看网上有很多中美军事实力的争论，还有人还有人怂恿我下场去。说定我的基本看法：
1.中美如果不是真正的打一仗，所有的讨论都没有多大价值。因为并没有人获得所有数据，有系统的分析，形成完整的模型。我看绝大部分讨论是凭感觉，甚至是大量的残留信息，也没有一套评价军事实力的方法论和模型。
这和我看信息产业不一样，我看信息产业用了至少25年时间，建立起一个基本的模型，这个模型是去伪存真的，比如我就不关心什么论文，高校和研究机构的成果，我一般都减去若干分数，因为这些虽然对科技实力有一定的影响，但是权重小，它们的作用被夸大了，所有的基础研究都是公开的，而真要把一个研究变成为产品，这远比研究更复杂。
军事实力的研究需要长期跟踪，也需要有一套模型和方法。现在看，这样的人不多。
2.中美军事实力要进行评价，也是去掉表面化的东西，更要理解战争可能的形态，一想中美如果战争，就是扔原子弹，这不是什么实力评价，这是想当然。
要进行实力评价，就是设立专门的场景，而且军事实力除了战力的本身，还要把产业、经济、政治、社会结构、社会韧性都考虑进去。军事实力并非简单的作战。
3.我不是专业人士，不会对中美军事实力发表专业评价，不过以我对信息产业的研究，相信一定要去掉表面化的东西。比如我看到有讨论中美的海外基地，以证明军事实力。我看这个就没有多大价值，几百个人，几千人的海外基地，那是打治安战的，对付点恐怖分子还行，如果大国作战，毫无意义，这次美国干伊朗就没海外基地什么事，真要打起来，海外基地就是活靶子。未来的比军事实力，还是要比无人机、无人艇、雷达、电磁炮、电磁弹射、超音速打击、远程打击、制导能力、干扰能力、抗干扰能力等等，这里非常重要的一点，你没有稀土，量不足，一切都可能成为了泡影，在几十发导弹面前，铁穹也瘫了。
今天中美军事实力正在一个变化的转折中，不同的角度不同的看法，很正常，大家也 别激动。不过美国越来越不行，这是显而易见的，所谓第一岛链撤军，一定要和中国军方建立起来联系，防止擦枪走火，看了中国人民解放军的阅兵，我相信特朗普心里也是灰溜溜的，实力放在那儿。
4.我更相信，中国人民解放军解放台湾，一定会打一场信息人类信息战的范例，打下台湾，美国不但不会真的出兵，而且会很快找一个借口，做心理建设，承认中国已经是世界上最强大的军事大国。一个14亿人，生产制造能力是全世界一半，拥有5000年以上悠久的文明，对这样的大国有点敬畏，不丢脸。
我也相信解放了台湾，日本和韩国都很欢迎，他们会想到他们就是东北亚的国家，长期都是大中华文明圈，古代一直用汉字，其实人工智能时代，把汉字改回来也挺好。
这个世界从来就是不断变化的，中华帝国、奥斯曼帝国、波斯帝国、沙俄帝国都曾经非常过，不是也衰落了，哪个国家衰落不了。就是二战前，美国暴发户，还想娶一个英国贵族的女人，尽管那个贵族已经穷得不行。今天不少中国人还想和美国沾点光，这个得理解，这就是时代的韵律。
通信业观察家项立刚
