【文/观察者网 熊超然】据英国《金融时报》5月19日报道，印度警方日前逮捕了该国最著名的穆斯林学者之一——阿里·汗·马哈茂达巴德（Ali Khan Mahmudabad），理由是他在社交媒体上发布了与近期印巴冲突有关的帖文。对此，批评人士指责称，莫迪政府“侵犯了言论自由”，这位学者的支持者也认为，这一逮捕行动令印度这个所谓的“全球最大民主国家”蒙羞。

现年42岁的马哈茂达巴德目前在印度阿育王大学担任政治学系主任，据其同事介绍，他于当地时间5月18日在德里的家中被警方拘押，随后被带至印度北部哈里亚纳邦的一个警察局。同日，当地法院裁定将他还押候审，批准警方对其展开为期两天的讯问。目前，印度官方尚未对其提出正式指控。

报道称，在马哈茂达巴德被捕之际，印度和巴基斯坦本月爆发了为期四天的军事冲突，这两个拥有核武器的邻国相互发动了一连串空袭和无人机袭击，导致国内民族主义情绪高涨。此后，马哈茂达巴德在社交媒体上发帖呼吁结束战争，并批评莫迪领导的执政党印度人民党。

“战争是残酷的，”他在其中一条帖文中写道：“穷人遭受了不成比例的损失，唯一受益的人是政客和军火商。”此外，他还在另一条帖文中提及“暴民私刑的受害者、强拆推土机下的牺牲者，以及其他沦为印度人民党煽动仇恨的受害者”，暗指自2014年莫迪执政以来，穆斯林少数群体持续控诉的“迫害行为”。

阿里·汗·马哈茂达巴德 资料图

据报道， 根据印度法律惯例，普通公民可以提起刑事诉讼，哈里亚纳邦妇女委员会主席雷诺·巴蒂亚（Renu Bhatia）和印度人民党青年活动家约格什·贾瑟里（Yogesh Jatheri）已经对马哈茂达巴德提起诉讼。

哈里亚纳邦警察局副局长纳林德·辛格（Narinder Singh）表示，巴蒂亚的诉讼是根据与“破坏公共秩序”和“危害（国家）主权、统一和完整”有关的多项法律条款提起的，而贾瑟里则依据“禁止宗教团体间仇恨”的法律条款提起了诉讼。

上周，马哈茂达巴德在X平台上发帖称，他正在行使“思想和言论自由的基本权利”，并将巴蒂亚提起的诉讼视为一种“审查和骚扰”。

而马哈茂达巴德的支持者，则谴责了针对他的逮捕行动，他们认为，这表明莫迪的印度教民族主义政府对公民权利的“选择性保护”，令这个所谓的“全球最大民主国家”蒙羞。

“这显然是某种政治迫害，”阿育王大学媒体研究系主任玛雅·米尔昌达尼（Maya Mirchandani）说：“马哈茂达巴德的帖文与许多批评政府者的说法并没有太大不同。”

《金融时报》指出，在此轮印巴冲突升级期间，印度方面一直在竭力突显其自身与巴基斯坦的区别。印度外交秘书唐勇胜（Vikram Misri，维克拉姆·米什里）在冲突期间曾声称：“巴基斯坦若见到本国公民批评政府一定会大吃一惊。”他还宣称，对此类言论的包容才是“任何开放、运转良好的民主国家的标志”。

印度最大反对党国大党发言人帕万·赫拉（Pawan Khera）在X平台发文称："这绝非针对个人，而是言论自由被逐步扼杀、异见遭刑事定罪，以及国家机器被用来平息印度人民党煽动民愤的体现。"

马哈茂达巴德的律师尼扎姆·帕夏（Nizam Pasha）则表示，他的当事人是被非法拘留的，并补充说，“警方没有给出任何详细的逮捕理由”。据悉，目前印度最高法院已经收到一份要求释放马哈茂达巴德的请愿书。

而印度高级政府官员坎尚·古普塔（Kanchan Gupta）表示，逮捕行动是由地方政府发起的，“与中央政府无关”。他补充说：“其涉及的政治层面也与邦有关，而不是中央政府。”

本轮印巴局势骤然紧张，起源于当地时间4月22日发生在印控克什米尔地区的一起枪击事件，事件导致至少26人死亡、46人受伤，当中大部分是游客。印方指控，该事件与巴基斯坦方面有关，称巴基斯坦长期“支持跨境恐怖主义活动”。对此，巴方已多次回应，并明确否认。

当地时间5月7日凌晨，印度空军发动代号为“朱砂行动”的空袭行动，打击巴基斯坦和巴控克什米尔地区境内9处目标。巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫证实，作为回应，巴方击落了5架印军战机。这是自2019年以来印度首次对巴基斯坦发动袭击，也被认为是二十余年来双方最严重的一次交火。巴方还证实，当时在空战中使用了由中国制造的歼-10C战斗机对抗并击落印度空军的战机，其中包括3架法制“阵风”战斗机。

当地时间5月10日，巴基斯坦副总理兼外长达尔发布消息称，巴基斯坦和印度已达成立即生效的停火协议。就在此消息宣布后的几小时里，当天晚间，印控、巴控克什米尔地区均传出爆炸声，印巴两国互相指责对方违反停火协议，但也都呼吁维持协议成果。

值得注意的是，在印巴停火后，对内除了像马哈茂达巴德这样的学者受到“重点关注”，印度民间还把矛头对准了国外。

“印度正掀起消费者驱动型外交浪潮。”香港《南华早报》5月16日就报道，目前，印度贸易商和民众开始抵制土耳其和阿塞拜疆，以反对两国在冲突中“支持巴基斯坦”。但分析人士指出，印度缺乏经济影响力，抵制很难对这两个国家造成有效的打击。