| 川普想拿加拿大怎麼辦 zt |
| 送交者: 2025年03月11日06:13:16 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話 |
|
|
特朗普想拿加拿大怎麼辦馬克·卡尼成為加拿大的新總理。他這個總理能幹多久,全看他怎麼應對“特朗普挑戰”。特朗普對美歐關係是炸彈級衝擊,對美加關係則是地震級衝擊。 在2月3日特朗普-特魯多通話之後,美國財政部長盧特尼克和加拿大財政部長勒布朗通話,並傳達了一個極具震撼力的信息:他說,特朗普已經意識到,美加關係被一系列脆弱的條約和協議束縛住了。 盧特尼克說,特朗普有興趣這麼做:他不僅想把加拿大踢出“五眼聯盟”,還想撕毀兩國之間關於五大湖的協議和公約,這些協議和公約規定了兩國如何共享和管理蘇必利爾湖、休倫湖、伊利湖和安大略湖;特朗普還在審查兩國之間的軍事合作,特別是北美防控司令部的合作。 對於這些消息,盧特尼克的發言人沒有回應置評請求。勒布朗的發言人拒絕置評。 一個一個來。 1、把加拿大踢出“五眼聯盟” 這是英語國家情報共享的聯盟,其實對美國的用處比對加拿大的用處更大。每個國家都重視情報和反情報。對於加拿大來說,反情報比情報更重要。情報是刺探別人在幹什麼,反情報是不讓別人刺探自己在幹什麼。加拿大靠自己什麼也幹不了,對誰都構不成威脅,看透了也不管什麼用。到加拿大來刺探情報多數是來借道刺探美國情報的。把加拿大踢出五眼,損害的是美國的情報利益,不是加拿大的。 另一方面,加拿大相對於美國來說,還有“人畜無害”的形象。澳大利亞還威脅南太國家,加拿大誰都威脅不了。所以加拿大人充當美國間諜還有便利之處。孟晚舟之後中國抓的“兩個麥克”不是到中國來旅遊或者文化交流的。同樣,把加拿大踢出五眼損害的是美國的情報利益。 不知道特朗普怎麼想出這樣的敗招。就是想要懲罰加拿大、給加拿大壓力,“我不喜歡你了,趕緊把熱臉貼上來”? 2、五大湖的協議和公約 五大湖協議和公約實際上只涉及四大湖,密西根湖完全在美國境內。不過在英文裡就是Great Lakes,沒說幾個,五大湖是中文說法。這不是特朗普的錯。問題是邊界和管理早就劃定了,按中線,要重劃?好像做不到。 五大湖和聖勞倫斯河、底特律河等的邊界管理確實是問題,走私、販毒、偷渡根本管不過來。這裡是人口密集地區,河不寬,千島公園那裡在星羅棋布的小島之間游泳就能橫渡聖勞倫斯河,還有無數的私家小船往來。有的住宅跨在國境線上,廚房在美國,臥室在加拿大,特朗普想怎麼管?統統劃到加拿大一側的岸上?不可能哦。 3、特朗普其實還提起1908年邊境協議 這個協議加拿大人都是一臉懵逼,因為是美加邊境協議里最不重要的一個,不過也是最近的一個。這個協議其實沒說啥,只是劃定了最後幾小塊未劃分明確的飛地,並建立邊界管理委員會,雙方約好一起砍樹割草立標拉鐵絲網什麼的。只要電話通知對方,不算非法越境作業。 他說美加邊境是人為的。一點沒錯,當年就是一刀切,北緯49度。 英國人建議以自然地標為界,比如河流、分水嶺、山脊線什麼的。美國不干,就是要簡單粗暴。最後按照美國人說的簡單粗暴。其實要是按照自然地標的話,聖勞倫斯河以南的魁北克、新斯科舍、新不倫瑞克、愛德華王子島都應該劃歸美國,莫非特朗普想說的是這個? 那西面也要重劃了,以哥倫比亞河為界,華盛頓大部、俄勒岡一部也得劃歸加拿大。這本來就是英國人的劃界方案。美國幹嗎? 對了,按照山脊線原則,阿拉斯加的“鍋把柄”也應該劃歸加拿大,Juno、Skagit這些都在山脊線的“錯誤的一邊”。 4、把加拿大逐出NORAD更加不合情理 北美防空司令部(NORAD)從一開始就是覆蓋美加的,原因很簡單:穿越北極是蘇聯到美國的最短航線。不管是戰略轟炸機還是洲際導彈攻擊,加拿大都是美國的防空前沿。現在其實也一樣,中國轟炸機可能太遠了,過不來,但中國導彈也是要走北極航線的,尤其是中國西北到美國東部。 NORAD從雷達線開始,擴大到防空空管,擴大到導彈防禦,實際上把整個北美變成防空空管一體了。特朗普可能以為,這是在為加拿大免費提供防空,而完全無視了最重要的一點:穿越北極航線的轟炸機和導彈的目標大概率是美國而不是加拿大,對付加拿大根本不用費那麼多的事。 把加拿大踢出NORAD意味着美國的防空線從北極圈退縮到北緯49度線?知道普金為什麼對北約接觸線從波蘭東推到頓巴斯那麼敏感嗎? 加拿大還在訂購88架F-35,最初4架預計在2026年交付,2027年6架,2028年6架,2032年之前交付其餘74架。F-35實際上在美國的遠程遙控之下。美國要是轉而敵對了,加拿大還敢繼續訂購F-35嗎?確實,加拿大國內已經在說這事了。要改很難,但連“吞併加拿大”這樣“不可能”的事都說出來了,取消個訂單有那麼“不可能”嗎? 然後呢?不知道。武裝保衛加拿大、抵禦美國入侵從來不是選項,也很難想象美國國會能通過這樣的命令、美軍會執行這樣的命令。總統的戰爭權限是有限的,不是無限的。軍人宣誓效忠的是憲法,不是總統。 盧特尼克這麼說,肯定是特朗普這麼說過了。特朗普這又是“隨口一炮”,還是深思熟慮的?嗯,他從來不是深思熟慮的人,但不等於他不會一意孤行。讓子彈再飛一會兒吧。至少特朗普威脅過要用美軍占領格林蘭、巴拿馬運河,還從來沒有說過要入侵加拿大。 要想加拿大人自願加入美國,那不可能。有一些人會願意,但大多數根本不考慮這個可能性。不管是哪一個黨派,聯合訪問華盛頓的加拿大13個省長在這一點上是完全一致的,加拿大的所有政黨在這方面也是完全一致的。 或許特朗普對於號召加拿大人“回到美國懷抱”不為所動很惱怒,所以敗招迭出? 他其實有更重要的事情要擔心。隨着關稅壁壘的樹立,美國滯漲(stagflation)要來了。這是最糟糕的經濟危機,貨幣政策直接失靈,政府補貼都是自傷拳。更加糟糕的是,對美國經濟的信心流失導致外資逃避、美債空發,他的MAGA就要變SAGS了,Sink America God Speed。他可能連國會中期大選都要翻車。 特朗普不喜歡花花拳,喜歡簡單粗暴。一段時間以來,美國政治和輿論太多口是心非、雲山霧罩,弄得很多美國人轉向簡單粗暴,也以為美國實力依然足以支持簡單粗暴。這是特朗普討喜的一大原因。 簡單粗暴的好處是迴旋鏢也來得簡單粗暴。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2024: | TikTok 這次基本完蛋了 | |
| 2024: | 在世紀人智泡沫崩潰前,華爾街的大鱷們 | |
| 2023: | 大事不好,俄軍開始轟炸基輔啦!BBC 報 | |
| 2023: | 半島電視台專題分析:沙特與伊朗的外交 | |
| 2022: | 中國的核威懾政策,為什麼不如俄羅斯的 | |
| 2022: | ​烏耗不過俄,俄耗不過整個西 | |
| 2021: | 芯片業重磅!中美半導體產業技術和貿易 | |
| 2021: | 中國底牌論:若有一天爆發戰爭,以中國 | |
| 2020: | 國民黨:九二共識不存在兩岸也未地動山搖 | |
| 2020: | 呵呵呵,XXXX的下場 | |


自由撰稿人
