繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
中国底牌论:若有一天爆发战争,以中国目前的实力能顶得住吗? zt
送交者:  2021年03月11日19:53:16 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

中国底牌论:若有一天爆发战争,以中国目前的实力能顶得住吗?

中国底牌论:若有一天爆发战争,以中国目前的实力能顶得住吗?


当今国际局势下,爆发全面战争的可能性已经微乎其微,但它还是像一把达摩克利斯之剑一样悬在我们每个人的头顶。

表面的和平下处处暗流涌动,前几年的萨德反导系统、朝鲜核试验使半岛局势更加紧张,近年则有美军无人机、军舰贴近我国南海领土,中印边境不久前还爆发过小规模冲突……

尽管和平发展更加符合自身利益是大多数国家的共识,但种种迹象还是都指向一个最令人紧张的问题:若有一天爆发战争,以中国目前的实力能顶得住吗?

中国底牌论:若有一天爆发战争,以中国目前的实力能顶得住吗?


中国底牌论:火力不如美国?

当我们思考“如果战争爆发,中国能否顶住?”这个问题的时候,可以肯定的是,对手绝非无名小卒,以目前军事实力最强大的美国为假想敌或许更加合适。那么,中国的力量是否足以和美国扳一扳手腕呢?

根据两国军事力量的公开数据,我们可以进行一些简单的对比和猜想。

先说海军,中国海军目前是现役舰艇总吨位仅次于美国的强大力量,也是西太平洋地区最大规模的海上武装力量。中国还是少数能够自主研发潜艇,并拥有核潜艇的国家,除此之外还有三艘航空母舰。

这无疑是值得骄傲的一支部队,但是,仅仅是飞机的数量上,美国海军的飞机总数是中国海军的六倍以上,约4000架,航母数量是中国的四倍左右,共11艘,并且还有两艘新航母正在建造中。尽管服役人数和舰队总数少于中国,但是从技术和质量上称作世界第一当之无愧。

中国底牌论:若有一天爆发战争,以中国目前的实力能顶得住吗?


而在陆军方面,中国陆军和美国陆军的定位完全不同,中国陆军的战法更加传统,倾向于阵地战、歼灭战,而美国陆军更像是空军和陆军的结合体,强调机动性和空中力量的支援。

例如在朝鲜战争中,美军就曾经向志愿军阵地大量投掷炸弹,而在阿富汗战争中更是疯狂使用地毯式轰炸,再让陆军对残余敌人进行清剿。美国陆军确实强大,但中国陆军也是军队建设的重中之重,再加上风格迥异,两国陆军孰优孰劣很难比较。

美国上将约瑟夫就曾说:“美中两军的实力强弱无法靠简单的模拟得出准确答案,但能够肯定的是,两者都早已超越朝鲜战争时正面对决的水平了。

中国底牌论:若有一天爆发战争,以中国目前的实力能顶得住吗?


至于中国空军的力量,在美国空军多年的积淀面前,还是多少有些单薄。中国空军的飞机总数不到美国空军飞机总数的六成,更不要提美国遍布全球的一百多个基地,四十多个卫星,以及最顶尖的隐形战机和无人机技术了。

除了装备上的差距,在部队作战经验上,中国和美国的差距也很明显。美国建国245年,其中只有18年没有打仗,其他时间在中美、中东、东南亚等地区都有规模不小的各种军事行动。

但是中国一直以来不干涉他国内政,更不会侵略别国,目前为止中国已经享受了32年的和平,相对的是,大部分士兵都没有参加殊死战斗的经验。

中国底牌论:若有一天爆发战争,以中国目前的实力能顶得住吗?


最后就是核武器,中美都有能力发动核战争,但是美国的导弹防御系统显然更胜一筹,中国在对抗核武器时多使用核掩体进行防御,抗打击能力相对稍弱。

可以说,三军之中,只有陆军正面对决时胜负难料。但在海军对决或者空军对决时,尽管美国可能也会付出惨重的代价,但以中国目前的军事实力,胜率不容乐观。不过这些摆在明面上的“硬指标”,真的只是衡量中国力量的唯一因素吗?

中国底牌论:若有一天爆发战争,以中国目前的实力能顶得住吗?


中国军队的技术爆炸

科幻小说《三体》中曾提到过一个叫“技术爆炸”的词语,用来形容那些在某一时期,科技水平突然以一种不可思议的速度突飞猛进的现象。这个词语很适合今天的中国军队。

可能是由于中国的历史太过悠久,在当今国际社会上的影响力越来越惊人,很多时候人们会不由自主地忘记新中国是一个多么年轻的国家。而目前中国很多看起来理所当然的成就,可能在十几年前是人们想都不敢想的故事

今天中国的三艘航母和美国比起来可能很少,但是美国从1922年第一艘航空母舰服役开始,花了差不多100年才拥有了今天的成就。而从中国的第一艘航空母舰辽宁号服役开始计算,中国已经拥有了3艘航母,这一切只用了9年

中国底牌论:若有一天爆发战争,以中国目前的实力能顶得住吗?


这并不是中国第一次创造速度奇迹。上世纪80年代,发达国家海军已经开始逐步进入“宙斯盾时代”,拥有先进的防空反导系统了,我们的国家却还停留在他们五十年代左右的水平,完全没有防空能力

在他们可以同时拦截几十个导弹的时候,中国的军舰却根本没有反制敌方空军的手段。这时的中国海军别说一丝胜算了,和美国海军硬碰硬就是以卵击石,别说一流海军了,跟某些擅长海战的二流海军相比,装备都有些不够看。

例如1974年的西沙海战,中国海军甚至不得不用几百吨的小艇去,对抗越南的两千吨级的军舰。胜利的确是中国海军的骄傲,但技术的落后却是绕不过去的痛。

中国底牌论:若有一天爆发战争,以中国目前的实力能顶得住吗?


但中国并不甘于落后挨打, 2003年,中国终于下水了第一艘装备相控阵雷达和垂直发射系统的国产军舰,拥有了属于自己的“宙斯盾”,并且这套系统完全由中国人自主研发。尽管这是美国十几年前就落地的产品,但是中国也仅仅用了十几年的时间,就赶上了他们几十年的技术积累。

2010年,中国军舰的技术终于在坚持不懈地赶超下,达到了世界一流的水准,人民海军正式开启了冷战后最大规模的造舰狂潮,此后每年下水军舰的吨位,跟全世界一年下水军舰的总吨位差不多。

“世界工厂”的称号同样适用于军工领域,这也是我们的军舰数量能够快速赶超美国的重要原因——技术已经一流了,剩下的就是单纯的产量问题。

中国底牌论:若有一天爆发战争,以中国目前的实力能顶得住吗?


其中,仅2019年一年就下水了10艘主力盾舰,而光这10艘盾舰的实力就超过了英、法、意海军的所有盾舰战力之和。

从世界二流到世界第二,中国海军只用了差不多40年的时间。那么整体的军事力量达到世界第一的水平又需要多久?等到了那一天,到时候我们需要思考的就不是“顶不顶得住”的问题了,可以说,只要给中国足够的时间,在军备领域就不会害怕任何对手。越晚开战,中国的胜率越大。

不过即便是在美国军事实力第一的今天,要问中国在战争中顶不顶得住,答案依旧是肯定的。

中国底牌论:若有一天爆发战争,以中国目前的实力能顶得住吗?


中国的底牌

在现代战争中,军事科技的力量固然重要,但仍然有很多因素影响着战局,以美国最后主动退出的两场战争:越南战争和阿富汗战争为例,在综合实力远强于对手的情况下,美国却蒙受了巨大损失,最后不得不放弃继续战争,原因就在于即便拥有强力军备的加持,客场作战依旧困难重重。

先来说越战,在美国军队直接参战的最开始,他们的确是连战连胜,空军轰炸也给北越军队的弹药库、工厂等设施造成了沉重打击。但是打得赢,守不住,在越南人民军的“新春攻势”之下,尽管付出了一万人左右的牺牲,越军还是杀伤美国士兵五千余人。

虽然后来美军增派的三万陆军以及几十万吨炸弹的狂轰滥炸让越军损失惨重,但当美军撤出越南之后,留下的傀儡政权立刻被拔了个干净,美军这一通折腾下来不仅没有取得在东南亚地区的控制权,还留下了无数士兵的性命。

中国底牌论:若有一天爆发战争,以中国目前的实力能顶得住吗?


至于号称“第二次越战”的阿富汗战争,和越战的情况十分相似:战争开始的阶段美军连战连胜,却无法根除对方有生力量,最后在对方重新组成攻势后被“反杀”。

塔利班虽然一开始丢失了大部分国土,但是在来回的拉锯中仍然夺回了这些土地实际上的控制权。尽管耗费了 一万亿美元和两千多名士兵的性命,美国却根本无法在战争中取得实际进展

中国底牌论:若有一天爆发战争,以中国目前的实力能顶得住吗?


之所以提到这两场战争,是因为如果中国面临战争,同样很可能上演这种“反杀”的戏码。因为中国的政策、国际形势等综合因素,中国面临的大概是捍卫领土主权的战争,也就是以最终保全领土的控制权为胜利条件。

毫无疑问,作为世界上持久作战能力最强的国家之一,中国有这个实力。中国人口数量是美国的4.2倍,军人数量是美国的1.56倍,再加上幅员辽阔、地形复杂,敌人很难形成对有生力量、军工产业的致命打击。

在拉锯战中,占有主场优势,不愁兵源和物资供给的中国军队只要保持不败,和获胜的差别就已经不大了,毕竟如果对方不能一口气拿下,那中国的军队拖都能把对方拖死。

中国底牌论:若有一天爆发战争,以中国目前的实力能顶得住吗?


总之,如果有国家想要现在入侵中国,那么这个国家的军队必将被耐力强大的中国军队拖死在咱们自己的土地上;如果现在不入侵中国,那么实力不断壮大的中国成为世界上军事力量最强的国家也只是时间问题。

现在敌人来的时候面对的是我们的底牌,未来敌人来的时候则面临我们凑好的一堆“王炸”。实力不断强大的中国军队,可以说已经立于不败之地了。


0%(0)
0%(0)
  中国战略原油储备就一个月,1个月后舰队和空军全部趴窝  /无内容 - 路人申 03/11/21 (295)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2020: 国民党:九二共识不存在两岸也未地动山摇
2020: 呵呵呵,XXXX的下场
2019: 国际视野 | 黑人是如何毁掉底特律的?
2019: 如何买房子
2018: 超级大国的底子真不是瞎吹的,我们可得
2018: 美国高铁预计修18年耗资4800亿,同样距
2017: 中科院调查 30年1000余高考状元下场悲惨
2017: 1969年,朝鲜击落美国EC-121侦察机:
2016: 宪兵滥搜民宅案 国防部惩处14名军官
2016: 凤凰军评:中国比苏联智慧 航母不兼顾滑