【文/观察者网 熊超然】“特朗普在拥抱俄罗斯以及抛弃传统盟友的路上会走多远，还有待观察，但‘西方’可能已经消失了。”

当地时间3月8日，《纽约时报》巴黎分社社长、专栏作家罗杰·科恩（Roger Cohen）撰写题为《欧洲在情感冲击中应对新时代》的评论文章。文章称，美国总统特朗普重返白宫后，欧洲不断遭受到冲击，挣扎于一个“新时代”中。他哀叹，长期以来所谓“西方”这一概念，如今已经荡然无存，而将取而代之的，或许是中美俄欧的多极化林立和大国竞争之下的争斗不休。

面对特朗普的不确定性，欧洲面临着巨大挑战，但必须找到应对之策。近期，长期呼吁“欧洲独立自主”法国总统马克龙继续大声疾呼，而德国作为美国战后重建的核心，对美国的态度变化更是尤为感到不安。目前，德国候任总理默茨似乎也已经意识到“摆脱美国依赖”的必要性，但即便法德英三国联手，欧洲甩掉“战略侏儒”的标签也非一朝一夕可以达成的。

作者认为，特朗普受到大批欧洲极右翼者支持，其政策体现了对战后国际秩序和国际同盟的不满，试图建立以大国影响力为核心的新秩序。然而，美欧经济联系紧密，特朗普这种零和世界观与历史事实不符。

目前来看，特朗普究竟想走向何方还不明朗，但他似乎并没有改变的迹象。文章提醒，美欧关系尚未完全“断裂”，欧洲此刻需要自己克服对美国的依赖，加强军事和战略能力。否则，等到自己从麻木中苏醒后，欧洲人会发现为时已晚。

3月2日，十余个欧洲和欧盟国家，以及乌克兰和加拿大的领导人在英国伦敦举行峰会，就乌克兰危机和欧洲防务问题进行讨论。 《纽约时报》

“西方”这一理念，已然被掏空

在欧洲人眼中，特朗普虽然刚刚重新执政，但一系列“操作”已经让他们感到无比震惊，他们未曾想到，美国的意识形态竟然会有如此剧烈的颠覆。而在面对需要摆脱对美国依赖并重新武装自己时，这样的艰巨任务也让欧洲人感到恐慌，他们发现自己迷失了方向。

“美国曾是维护和平的支柱，但它改变了（美欧）同盟。”欧洲议会中间派党团“复兴欧洲”（Renew Europe）的主席瓦尔格里·海耶（valsamrie Hayer）认为：“特朗普在重复普京的宣传，我们已经进入了一个新时代。”

文章认为，这一个“新时代”的特点，便是“西方”这一概念的动摇，甚至是坍塌。多年以来，尽管美欧关系时而紧张，但还是代表了一个单一的“战略行为体”，团结在所谓“自由民主价值观”的承诺中。可如今，“西方”的含义已经变得模糊不清。

作者提到，“西方”这一理念已经被掏空，源自于欧洲、俄罗斯、中国和美国在世界格局中各处一方、各自为政，或许未来能够填补这一“真空”的是大国竞争之下的“暴力争斗”。

在这样的危险中，特朗普又极具不确定性，他的“交易本色”也让他随时可能改变方向。2017年，特朗普在其首个执政任期访问波兰时，还曾信誓旦旦地声称：“我今天向世界宣布，西方永远不会被摧毁，我们的价值观将占上风。”

可如今，很多事情都已经改变。“特朗普是冲动的，尽管只有他的民族主义和独裁倾向是持久性的。”文章写道。

特朗普“善变”，欧洲应当携手应对

文章认为，伴随着特朗普的威胁袭来，欧洲面临的挑战是，要判断哪些是特朗普的策略性行为，而哪些又是美国要根本性作出的重新定位。

当地时间2月28日，特朗普同访美的乌克兰总统泽连斯基在白宫椭圆形办公室上演“爆炸性争吵”，可一周后，他又同意下周举行美乌高级官员会谈。特朗普还威胁说，如果俄罗斯不参加和平谈判，将对其施加进一步制裁。

2月28日，特朗普和泽连斯基在白宫争吵。 视频截图

“无论特朗普如何调整，最大的危险是否认他放弃了‘自由民主’。”巴黎政治学院政治学家妮可·巴卡兰（Nicole Bacharan）说。“特朗普知道他要去哪里。对欧洲来说，唯一现实的立场是问：我们有什么军事力量？我们如何紧急整合和增强这种力量？”

本周，法国总统马克龙表示，欧洲面临来自美国的“不可逆转的变化”，他敦促通过“大规模共享融资”以快速加强欧洲军事力量，宣布下周将召集欧洲各国参谋长开会，并表示“和平不能是乌克兰投降”，甚至还提出将法国的“核保护伞”扩展到欧洲盟友。

文章指出，这些当然都是重大的战略转变迹象，但在欧洲范围内，没有哪个国家比德国更容易受到美国重新定位的影响。德国在战后的共和国基本上是美国人创造的，其集体记忆中对美国士兵在战后首次援助一个被摧毁的国家的慷慨行为视为“神圣”。

而现在，正是在慕尼黑安全会议上，美国副总统万斯那一番直指欧洲的演说让众人惊呆。对许多德国人来说，特朗普公开支持极右翼的德国选择党也是一种“不可原谅的背叛”。

在德国大选中胜出的保守派总理候选人默茨，其反应听起来像是“敲响了旧秩序的丧钟”。“我的绝对优先事项将是尽快加强欧洲，以便逐步实现真正独立于美国。”他暗示，特朗普政府对欧洲的命运基本上是漠不关心的。

一时间，德国的“三重禁忌”被打破——未来默茨领导下的德国将抛掉美国的监护，考虑把法国的核威慑扩展到德国，并允许增加债务为快速发展的国防工业提供资金。

“即使在经济困难时期，德国也是欧洲的风向标。如果法德军事合作确实快速增长，并得到英国军事参与的补充，正如在斯塔默首相领导下可能发生的那样，欧洲可能会摆脱其经济巨人和战略侏儒的声誉。”但文章提醒，这不会一夜之间发生。

美欧关系复杂还不至于“断裂”，但…

欧洲主要大国似乎已经看清，随着欧洲极右翼势力的崛起，特朗普获得了这些反移民的民族主义者的大力支持，他们认为，战后的一系列制度和同盟关系（比如欧盟）是围绕大国影响力建立世界新秩序的障碍。

“如果特朗普想从欧盟成员国丹麦手中夺走格陵兰岛，欧洲还有什么其他可信的结论？”作者这样慨叹——特朗普看起来并非“异类”，而过去十年的“异类”现在看起来是拜登，因为他积极地“捍卫民主和基于规则的秩序”。

2016年11月至2025年2月，部分欧洲国家民众对美国的好感度变化。 彭博社制图

但必须看到的是，美欧之间的联系并非小事，两者不会轻易被拆解，因为这种关系运非一个军事同盟。根据欧盟的最新数据，2023年，欧盟所有27个成员国与美国之间的商品和服务贸易达到了1.7万亿美元，每天约有价值48亿美元的商品和服务横跨大西洋。

文章称，特朗普不断声称的所谓“欧盟坑害美国”的论调，是他典型的与历史事实不符的零和世界观。事实上，对过去80年的任何合理评估都表明，美欧纽带一直是繁荣的引擎和和平的支柱。

“（美欧）同盟正处于一个非常痛苦的拉伸点，但我不会称之为断裂点，至少现在还不是。”曾为美国国家安全委员会工作的驻伦敦顾问谢尼娅·维克特（Xenia Wickett）认为。

最后，作者担心，特朗普如果一直这样拥抱俄罗斯下去，不知道将走向何方。前法国驻俄罗斯大使皮埃尔·莱维上个月在《世界报》上写道，美国人民应该明白他们正处于普京的“瞄准线”上——去西方化世界、结束美国的霸权、结束美元在全球经济中的主导地位……

“目前，不清楚出于什么原因，特朗普似乎并不在乎，他不会动摇对普京‘零批评’的立场。看来，欧洲只能克服自己的麻木了。”文章警告，否则等到醒来的时候，欧洲人都会伤心欲绝。