最近，美國加大了打“台灣牌”的力度，“美台”加速勾連，台海局勢不斷升溫，而中國用三句話表明了態度。

　　在俄烏衝突一周年之際，美國國務卿布林肯在參加一場線上活動時妄稱“台灣問題不是中國的內政問題”。布林肯的理由是，台灣作為全球重要航道和重要的半導體基地，事關全球經濟的穩定，關繫到全球利益，所以台海事務不能算中國內政事務。

　　這個說法就是典型的美式霸權思維。在聯合國憲章和國際法體系裡，從來沒有說因為哪個地區對全球經濟很重要，而規定這個地區的主權有某種“公共屬性”，否則，坐控馬六甲海峽的新加坡，難道要全世界共管嗎？其實布林肯故意拋出這個說法，有兩層目的：其一，將台灣問題“國際化”，為西方所謂的“國際干預”找藉口；其二，在俄烏衝突一周年當天，刻意將台灣問題剝離出“中國內政”的範疇，也是為在台海套用“烏克蘭模式”、製造中國“侵略論”做準備。

　　毫無疑問，這是對中國底線的又一次粗暴試探。而類似的觸及台海紅線的操作，最近比比皆是。比如，《華爾街日報》引述美國官員的說法，表示美國計劃在未來幾個月，向台灣派駐100-200名軍人，除了訓練台軍操作美國武器，還要教授台軍防禦解放軍的戰術。要知道，在過去幾年，美國派駐台灣的軍人，基本上都穩定在30人左右，今年陡然增加了數倍之多，這也是近幾十年來美國在台灣最大的軍事部署。

　　與此同時，台軍也宣布將派出兩個營的士兵，赴美接受訓練，這在以往也是極其罕見的。因為近幾年台軍赴美訓練，派出的都是以排一級或者連一級的小規模部隊，這次是台陸軍部隊第一次派出超過600人的營級規模，打破了“美台”軍事互動的記錄。除了軍政領域，美國立法領域也不甘寂寞。

　　美國眾議院在1月份的時候專門針對中國成立的“中國問題特別委員會”，又在2月28日召開成立以來的第一次聽證會。而這個委員會主席邁克·加拉格爾，在會前的最後一次行程，就是上周末竄訪台灣。他從台灣一回美國，就叫囂要強化台灣軍事實力，“把台灣武裝到牙齒”，以及幫助台灣對大陸打“認知戰”，可以判斷，28日的聽證會，必然又會在台灣問題上大做文章。更值得警惕的，是去年佩洛西竄訪台灣的續集，美國新任眾議長麥卡錫的竄台。

　　此前，據台灣方面放出的消息，麥卡錫很可能在4月10日，也就是在舉行《與台灣關係法》紀念活動時竄訪台灣，這個消息目前美國方面還沒有正面回應，不過，為了測試大陸的反應，“美台”已經緊鑼密鼓地開始了一連串的鋪墊、試探動作。比如，2月17日，美國國防部副助理部長邁克爾·蔡斯竄訪台灣；18日，美國眾議院“與中國戰略競爭特別委員會”成員羅·康納率團來台；上周末，眾議院“中國問題特別委員會”主席加拉格爾秘密竄台；21日，台當局外事部門負責人吳釗燮和台“安全會議”秘書長顧立雄又率團訪美。“美台”之間這種空前密集的互動，毫無疑問，就是在為麥卡錫這個大人物的到來試水，測試大陸可能的反應，同時，也表明“美台”雙方在有意提高勾連的調門，向大陸展示深化“美台”關係的姿態。

　　總之，無論是布林肯叫囂的“台灣問題不是中國內政”，還是美軍幾十年來在台最大規模軍事部署，抑或者是為麥卡錫的竄訪製造氛圍，近一段時間以來，拜登主導下的白宮、麥卡錫主持下的眾議院，在軍、政、立法幾個層面，同時將打“台灣牌”的烈度升到了最高、將“美台”勾連的閥門開到了最大，在台當局的配合下，美國第一號人物、第三號人物，同時將手伸向了台灣。

　　那麼，是什麼原因讓他們這麼急不可耐呢？我們不妨從美國和台灣兩個方面來看：

　　首先是美國方面，主要有三個原因：

　　其一，當前在美國有一個很流行的看法，很多專業人士認為，美國對俄烏衝突的戰略出現了調整，也就是期望通過短期內加大對烏克蘭的軍事援助，儘快結束這場戰事，然後從歐洲戰場抽身東顧，集中力量應對中國。

　　拜登親訪基輔，向澤連斯基表達西方的堅定支持，就是這種戰略轉變的一個重要標誌。

　　然而，中國最近的一系列凌厲的外交攻勢，卻給美國抽身東顧的戰略形成了極大的干擾。

　　比如，中國一改在烏克蘭問題上中立的態度，帶着和平方案高調去了歐洲，會見了所有的歐洲主要大國，更難得的是，在西方和俄羅斯斷絕了溝通渠道的背景下，中國還把政治解決方案帶到了莫斯科。

　　從法國、德國、意大利等國之前與王毅的會見來看，中國的表態是符合歐洲的利益的，也是得到了部分歐洲國家的認可的。

　　那如果有和平解決的希望，歐洲國家當然也不願意配合美國升級戰事，所以中國的和平方案，在某種程度上就抵消了拜登聯結西方盟友、支持烏克蘭儘快結束戰鬥的意圖。

　　另一方面，中國還發起了一系列針對美國的外交和輿論攻勢：

　　比如公開批評美國在俄烏衝突中加油添火、趁火打劫，比如堅持調查美國記者西摩·赫什爆料的“美國炸毀北溪-2號”的真相；比如深度報道俄亥俄州的有毒列車脫軌事件；比如發布《美國的霸權霸道霸凌及其危害》英文版，並分發給西方媒體記者。

　　從美國駐華大使伯恩斯日前特意出面批判中國的涉美宣傳來看，這些攻勢是有效果的，也為美國戰略的轉向，在國際、國內兩個層面製造了障礙。

　　那麼，美國必然會有所報復的，報復在哪裡呢？貿易戰和科技戰越來越難見效果，美國能打的，有且只有一張“台灣牌”，所以美國的怒火，理所當然地折射到了台海。

　　其二，目前美國兩黨的內鬥，已經到了相互動用司法程序，想致對方於死地的程度。這種情況下，美國國內的內政問題基本無解，兩黨要想獲得支持率，只能把槍口統一對外，所以如今兩黨爭先恐後地打“台灣牌”、分食“台獨”紅利，而只有激化台海局勢，才能讓“台獨”的紅利最大化，也因此，在這個問題上，美國兩黨的配合顯得非常緊密。

　　其三，由於中美實力的此消彼長，美國在很多問題上，不得不尋求與中國的合作，比如氣候變化、朝韓問題、美國債務問題等等。

　　但是隨着中國對美外交轉向“以鬥爭求合作”的新思路，美國那套一面遏制圍堵、一面求合作求幫助的手法，已經不管用了。

　　比如之前在達沃斯論壇上，美國財政部長耶倫與中國國務院副總理劉鶴會面，耶倫提出減免中國關稅、換取中國繼續大量購買美國國債的提議，被中方直接無視了。

　　這種情況下，訛詐無門的美國，就只能繼續對中國加壓，在“美台”關係上做文章，把台灣問題打成一張明牌，以換取談判桌上的利益。

　　而從台灣的層面來看。

　　去年以來民進黨“倚美謀獨”的策略受到了嚴重衝擊，加之民進黨內部派系分裂、內訌不斷，如今島內對蔡英文小集團的爭議越來越大，所以，蔡英文亟需拉近和美國的關係，既為“獨派”提振聲勢，製造美國支持台灣“謀獨”的假象；又可以為民進黨背書，緩解民進黨和蔡英文的壓力。

　　所以，隨着手中權力越來越不穩固，為了得到美國的支持，民進黨的兩岸策略，也越來越無底線地迎合美國的意圖，走向了軍事冒險的極端。在俄烏衝突爆發後，“台美日”相互配合，將台灣問題和烏克蘭衝突混為一談，民進黨趁機喊出了“武力護台”“抗中反中”的口號，同時，從增加軍費預算、大肆軍購，到延長兵役、採納打巷戰的“豪豬戰略”，民進黨實際上已經在按照美國的劇本“烏克蘭化”，主動求戰、逼着解放軍出手的意味越來越重。

　　對於“美台”勾連、禍亂台海的意圖和行徑，中國大陸的態度很堅決，總結起來就三句話。

　　第一句話，是王毅在慕尼黑安全會議上說的：“台灣是中國領土的一部分，它在過去、現在和未來都不會是一個國家。”

　　第二句話，是外交部長秦剛在會見聯合國大會主席時說的：“中國永不擴張，永不稱霸，但也絕不向任何霸凌與霸權低頭。”

　　第三句話，是近日國防部發言人譚克非大校在記者會上說的：“台灣是中國的台灣，解決台灣問題是中國人自己的事，要由中國人來決定，不容任何外來干涉。”

　　從最近美國打“台灣牌”、而中國出人意料地大打“俄烏牌”，以及《美國的霸權霸道霸凌及其危害》等文件的發布來看，中國對美的外交攻勢已經開始了。在“以鬥爭求合作”的新思路下，這三句話，必然不再是簡單的外交辭令，而是重新劃定的底線。面對“台美”的勾連，後面中國大陸必然會有更多更主動的作為，我們且拭目以待！