1. 2025年3-4月期的《外交事務》,發了Stephen G. Brooks 和 Ben A. Vagle的文章《The Real China Trump Card:The Hawk’s Case Against Decoupling》。兩人分別的達特茅斯學院的政府學教授與美國財政部的政策分析師。這文章的立論基礎,又回到了美國之前對中國的認知,認為中國經濟規模被誇大,只有美國的一半。
2. 作者認為,美國政府為了提高警惕,誇大了中國經濟實力,真相是中國操縱了GDP 等經濟指標。根據夜間燈光衛星圖像(作者認為是估算中國 GDP 的最佳方法),光濃度比官方GDP數字顯示的要低,中國GDP嚴格評估會縮小三分之一,只有美國一半。而且中國官員也說過GDP不可信,一些中國問題專家報告說,“我們從未見過一個私下裡聲稱真正相信 GDP 數據的中國官員。”
3. 另一個誇大中國GDP的辦法是投資,如3萬英里高鐵對應1萬億美元負債,許多線路幾乎沒用。在西方還不上錢的投資會被財務減記,是負的GDP,在中國卻是正的。還有20%的住房是空置的,中國投資多達GDP的40%。中國GDP是靠這些無效投資撐着的,更為可疑了。
4. 一些人經常拿中國製造業數字嚇人,這其實也是GDP誇大。很多外資公司,被算成中國的經濟實力了,其實並不受控,而這是美國和盟友的巨大優勢。2022年福布斯2000強公司,美國占了利潤38%,盟友占35%。中國包括香港只占16%,而且主要是銀行、建築和保險等靠國內市場的,缺乏地緣政治意義。
5. 在福布斯2000榜單中,27個行業中美國20個行業占優,美國盟友3個,中國只有3個占優。在高科技行業中,美國利潤占55%,盟友29%,中國只有6%,只比韓國高一點。這些跨國公司的確在中國生產規模很大,但對中國可能是頭疼的問題,因為只能分幾個百分點的微薄利潤,iPhone 14中國只提供了4%的零部件。而且這些公司正在謀劃搬走,讓中國更麻煩了。
6. 基於這些觀察,作者測試了貿易中斷在短期內的損失。在所有 12 項研究中,中國將遭受與美國不成比例的巨大經濟痛苦。在低端,中國經濟中斷損失將是美國的約五倍。在高端,約為 11 倍。中國GDP會下降15%-51%,如面臨海上封鎖時會下降39.9%,而美國只會降3.6%。而且美國與盟友會在遭受損失後迅速恢復,而中國將無法恢復、永久下降。這是基於盟友與美國一起脫鈎的假設。如果盟友不跟,美國自行脫鈎,中國 GDP 的短期干擾將僅在 5% 到 7% 之間,美國 GDP 是 4% 到 5% 的干擾。所以,盟友很重要。
7. 既然優勢這麼大,為啥拜登政府不搞大脫鈎,而是“小院高牆”?作者解釋說,這是因為要和平。沒啥大事,搞這麼大動作,會出事,而這就是中國的“王牌(trump card)”。美國盟友怕出事,不一定跟,所以美國也不好自己大脫鈎。基於這個立論,作者說美國要和盟友商量,怎麼一起準備大脫鈎,把巨大的優勢做實了。也就是說,要讓美國人、盟友和中國人都明白,優勢在美,而且優勢極大!這樣,就能威懾避免出事了。
