無需懷疑！小紅書“大對賬運動”不是三分鐘熱度，一切才剛剛開始

這幾天一直在關注美國朋友衝浪小紅書這個事情，甚至和宣傳口的朋友也在交流。可以負責任地講，他們也都是一顆紅心、開放交流的報國之士，也都對中美兩國的優勢與積弊有着客觀甚至可以說深入的了解。

在我們自認為心理預期已經足夠強大的情況下，對於這次“Tik Tok難民”連帶後面“大對賬運動”依然還有着超出預期的震驚和新鮮。這裡面有太多值得觀察和學習的地方，並且我相信我們的管理層也在關注和學習，而不是有些人炒作的要一封了之。

在前面的風聞留帖里已經說了，造成這種現象的原因首先就是美國人的逆反，在通脹、失業、移民泛濫與社會治理失能等一系列因素的影響下，美國老百姓的積怨是很深的。這不是咱的政治宣傳，而是實實在在的事實。這種積怨持續的時間太長了，能讓一句“菲克紐斯”變得那麼流行，能讓MAGA捲起那麼大的風暴，這種積怨被本次美國大選的“紅潮”所感染，又被正在熊熊燃燒的加州山火所照亮。

現代文化中本有的質疑權威，對上主流媒體宣傳與自己現實感官嚴重不符，會在咱的喉管里發生什麼？會在咱的網絡評論區里發生什麼？

我相信大家對此都清楚得很！

這就是第一波到達小紅書的美國網友最真實的反應，他們自稱“Tik Tok難民”的樣子，連美國主流媒體都不得不承認他們的逆反，承認對Tik Tok禁令的審議激起了他們的抗議。

值得注意的是，作為Tik Tok中一部分用戶、也是小紅書潛在的目標客群，對生活有精緻感追求的中產階級或者“精神中產”，他們大部分其實不是MAGA的擁躉，不會僅僅因為反建制就如此產生如此逆反的情緒。

這又反過來說明：這種逆反已經跨越了不同階層和意識形態，在美國社會內部普遍存在。

此處又要請出此圖，一個國家在過去十幾年裡，只有最頭部的1%家庭，他所掌握的社會財富占比還在上升。聯想到不久前美聯儲說全美家庭平均淨資產120萬美元，但中位數居然只有19.2萬。這種“被平均”感、被剝奪感就是逆反情緒的經濟基礎。

但是發泄只是一波流，更何況美國老百姓平時的網絡發泄也不算少了，更何況還有一年4萬起槍擊事件助興。

能夠導致這一波流持續擴展的原因，毋庸置疑就在我們這裡，最直觀的就是小紅書自己的承接能力。而這恰恰是小紅書的專長。這是一個以“我的日常”為主題建立起來的龐大宇宙，有一種基於生活的強烈磁性。

從交流模式上，我是基於興趣和流量算法配對結合的，形成了基於趣緣的親切活潑的交流氛圍。

從人員構成上，我是一群熱愛生活、追求精緻、並且試圖在現實條件約束下去享受生活的、受過充分教育的人群，這讓我在親切活潑的交流氛圍之外，足以自帶高出平均水平的聰明與詼諧，卻又不盛氣凌人。

從討論場景上，我更是包羅萬象，這裡值得注意的是，小紅書近年來的發展，本就是在由“她興趣圈”向着“TA興趣圈”發展的節點，自帶着場景豐富與擴張的氣韻，這是一個涵蓋衣食住行，兼容擼貓曬娃，並存賽博朋克與傳統民俗的超級大熔爐，任何與生活有關的新奇都可以在此呈現與討論，任何自帶創意的設計都可以在這裡被點讚和傳播。

也正是因此，外媒中都出現了這樣的評價，說小紅書是“最接近美國互聯網文化的中國應用程序”。

這對於老外來說，不僅是看到了一個新奇的異域世界，不僅看到了這個世界的展示，TA已經進入到一個雙向交流的舞台，外國人的身份在這裡同樣激起了新奇與熱情；他們的問題可以在這裡被回應；依靠我們中國人天生的好客基因，伴隨看不見的算法流量，歸置起的一個個討論社群天然更加“趨同”而非“立異”。我們可以說是自然而然通過小紅書這個載體，為這波湧來的外國朋友們營造了一個既陌生又親切、既特殊又自然、既新奇又日常、既差異又包容、既是語言不通卻又是追求一致的互動環境。

由此，在第一波逆反之後，很快會帶動起其他因為新奇、因為興趣、因為交流欲、甚至因為趕時髦的外國朋友一浪接着一浪地到來。

美媒用上這樣的宣傳去引導，依然無濟於事。

至於說他能有多持久，我其實持樂觀態度，甚至哪怕Tik Tok正如報道所說，禁令能夠延長，也不會讓已經進駐小紅書的外國朋友們就此打道回府。

差異導致了碰撞的迸發，內涵才會促進交流的持久。我們有豐富的生活與消費場景，這是宏觀內涵；我們也有活潑而文明的同胞，這是微觀內涵。在這樣的討論氛圍下，大伙兒只會相見恨晚，樂此不疲，怎會覺得厭倦呢？

厭倦的恐怕是中間商吧？

我既對美國朋友追求美好生活的多元與深厚內涵抱有信心，也對我們同胞的多彩生活以及國民素質的深厚涵養抱有信心，最重要的是，我對咱國家有信心。

我也看到有朋友說，接下來肯定會有人搞破壞，1450這樣的人會混進來搞網絡對立，甚至拼命挑動敏感詞，投放機器人煽動，觸發謹慎的網管收緊開放。更有甚者，會刺激美國對小紅書經營者、從業者們從經營上、投資上、乃至出入境上的全面制裁，讓他們自己加高護欄。

對，這些客觀問題確實存在，有些是技術的、有些是政治的，但有幾點我深信不疑，從而相信最終能克服這些障礙：

1、事實已經證明，大家對於生活的熱情、對於美好的執着是一致的，是能把家長里短說到一塊去的，證明“我們一樣”這個交流的基礎，是本次浪涌小紅書最大的意義。

2、事實同樣已經證明，在現有條件的比較下，我們的生活是相對具有優勢的一方，有人說這是新時代的“廚房辯論”，有點過於高抬對方那邊的統治了。如今的“大對賬”運動，我們這邊幾乎人均尼克松地驕傲自豪，對面又有幾個自信的赫魯曉夫呢？我們看到了更多認同乃至艷羨我們的朋友，而不是對方辯友，“我們不一樣”，這是本次浪涌小紅書的第二大意義。

3、由此，我們其實已經看到了這種持續的交流，反而在強化着我們這邊的國民認同，激發起了廣泛的自豪感、自信心，而且沒有脫節，依然保持了對外國朋友的尊重與熱情。我相信這種“我們一樣又不一樣”的畫面，同樣會給管理層一種新奇的震撼，從頂層設計開始去看待未來的輿論工作。現象還在井噴，歸納總結持續跟進，某些人總把我們的網管想得過於脆弱，一如他們把自己的血緣祖國看得如此脆弱一樣。不知不覺間，他們的詆毀事業和我們一顆紅心的戰忽大業早已經殊歸同途了。

日常吹水群的朋友們都自發產生了這樣的感悟，聊着聊着，這道路自信不就來了麼？

而且實事求是地講，我們的網民同胞沒有對老外打腫臉充胖子，我們一樣不迴避自己的問題，我們對於老外表現出的優點一樣是不吝讚美。這本身就在回答瞎秀優越感的是誰？挑動對立的是誰？害怕交流的又是誰？這是天然能讓中美老百姓共同看到真相的輿論場。與此同時，我們在轉型陣痛期也確實存在這樣那樣的問題，克服問題是需要信心和快樂的，這種交流是不是瞌睡送枕頭，把信心和快樂帶回家了呢？

所以我相信，對我們來說，不會主動去干擾這種交流，特別極端的本來就是支流，稍加處理其實就能屏蔽。

但對於美國這幫政客會搞什麼飛機？小紅書這個平台扛不扛得住？這確實值得觀察，但就算真有什麼壞事，不恰好證明了前兩個自然段提出的問題麼？

退一萬步，就算小紅書這次頂不住了，退讓了，自閉了，它也只是關住了一扇窗戶，但只要這股交流的渴望還在，一定會有其他平台和渠道去替代關窗人的角色。

都在說“潑天富貴給了小紅書”，這是歷史給的，這是中國這麼多年發展被歷史肯定後給的，當然我們能理解“欲戴王冠、必承其重”，但是面對種種壓力，到底是要擴建一扇門，還是關上一扇窗？這個答案所造成的影響，其實只限於小紅書自己，他要抓不住，自有後來人。

這次表現耐人尋味的還有輿論場，截至北京時間1月17日早晨的最新情況是美國主流媒體到現在都還沒緩過神來，報道了好幾天了都沒啥新意，CNN有篇報道的標題讓我直接笑噴：

“隨着美國 TikTok 用戶轉向 RedNote，一些用戶第一次遇到了中國式的審查”

“審查”了些啥呢？按照這篇報道，封掉了同性戀詢問同道中人的、裸露上半身的（應該不止於此，畢竟國內在網上秀胸腹肌的不要太多）、揭抗戰瘡疤的辱華漫畫、還有否認一個中國的。

說了半天就這？確定不是咱的香蕉人在騙CNN稿費？

其實看這些年的美國媒體，我愈發覺得它們的戰鬥力已經不如好萊塢這樣的廂軍（但戰鬥力也在下滑），還有大殖子這樣的偽軍了。美國網民逆反情緒如此之高的“軍功章”里，也有弱雞媒體的一份。

而且就是這樣的報道，結尾依然不情不願地引用了一個美國網民的心聲：

“上 RedNote 並與這些人一對一交談數小時，它只是向我展示了中國的另一面。它挑戰了我的世界觀，“Fraga 說。“我確實相信我會把它作為我的新家，即使 TikTok 沒有被禁止。”

和我上文說的哪怕Tik Tok禁令延期，小紅書流量依然可以保持，這不就對上了麼？

此外，這次讓我對某些我們自己的網絡大V也是不太滿意的，要麼就是諷刺幾百萬美國人不足以改變輿論生態，要麼就是說這群人純粹是夸中國來騙關注，還有主張更有價值的該是中國人去美國網絡平台上宣傳。

說白了，這只是兩國人民的日常交流，它最可貴的就在於真實而自然。沒必要去賦予太多太超綱的任務，在美國現行網絡管理機制下，還有着一大坨恨國蕉人充當網管，也很難培養出一個風靡美國的中國大號。

講好中國故事本就是需要我們日拱一卒的努力，小紅書對賬說穿了就是一個里程碑嘛，不是盡頭，但在前進。也不要小看幾百萬的外國網民，“星星之火可以燎原”，那時候多少人？80年代時候讓我們認識到美國人生活非但不是水深火熱，反而富裕和發達，那時候能實地去看這世界的留學生有多少人？難道現在這幾百萬美國網友沒有他們的生活圈，只是數字生命麼？

一個現成的歷史進程，作為號稱要講好中國故事的大V，是不是更應該參與這個進程、擁抱這個進程、發展這個進程，而不是貶損這個進程。對於“大對賬運動”取得的進展，更是可以比照自己過往的不足，虛心學習大批不是大V的網友的智慧與風趣。

這麼現成的大好機會，是當把腳板子紮根泥土大地的教員？還是左手教鞭右手扇子的教師爺呢？

所以我甚至覺得這也是檢驗大V端着不端着，有沒有人民史觀的機會，也算是這次交流帶來的額外收穫了吧。

說回這種交流，普通而又日常，看似脫離了宏大敘事，卻又對立統一地緊密結合於時代，因為所有的素材都來自於一個偉大的國家，這個國家是全世界前所未有的十億級人口邁向現代化的集合體，既有着自己完整獨立的產業體系，能打開廣闊的消費場景；也有着自己的思想傳統和意識形態。她所培養的公民要接受長時期看似枯燥的義務教育，卻從那時候開始就被教育與時俱進、兼容並包。

特別是，與某些始終試圖煽動仇恨，反而污衊我們搞“仇恨教育”的黃皮白心不同，我們國家的主流教育和主流輿論一直在努力帶着大家去看整個星球不同國家歷史、經濟與文化的美好，乃至於不吝於把“嚴謹”、“浪漫”、“開放”、“包容”、“科學”、“魅力”這樣的字眼，分送給不同國家。以至於這個國家地位最高的建築上永遠鐫刻着這樣一句話：

看似只有一個城門樓子上有這麼一條標語，卻鐫刻到了每個中國人心頭，時時迴響。

對於我們來說，是迴響。

對於他們來說，是回潮。

就這樣，一浪接一浪，浪奔浪涌，滔滔不息。現在僅僅剛開始吶！