1. 2024年要过去了,奇奇怪怪的事不少,预测不了。美国大选按说结果很悬殊,很多人还是分析错了。印度大选莫迪闹了个大红脸,得票率大降,失去了多数。中国这还算可以,预期经济增长5%差不太多,稳定没问题。但股市没人预料到会走成这样,开始大跌,9月末又大涨,没法预测。
2. 现在的风潮,是唱衰中国经济,解释为啥A股港股不好涨。刚看了摩根斯坦利的中国首席Laura王的英文视频,解释为什么中国经济不好,企业利润增速低,股指不能看好。虽然英文不错,但一看就感觉不行,逻辑太细、太繁琐、太普通,就是做节目需要,提供不了很好的指引。
3. 如果是金融公司、私募公司老板级的人物,不会这样说事。赚大钱要靠“大逻辑”,牛逼人物自己出来干,募资干大事,坚信一个大的逻辑方向,狠狠下注,最后成功赚到大钱。在上证3200点、恒指19000点唱空中国股市,这不可能是赚钱的大逻辑,看得非常短。往下也跌不了多少,要能跌很多倒是一个大逻辑。
4. 只有中国在努力准备各种事,做项目全球最多、最认真。至于说大发债、大印钞这类事,因为太容易,反而没干,别国都干几轮了。那Laura王话里话外意思是,基调是唱空,但一旦中国政府“放大招”,就改唱多。内外不少搞分析的,都是这个调调,天天小作文盯着又有啥“刺激”出来了。要是刺激不够大,就周而复始一百遍,房地产、找工作、内卷。
5. 显然,中国是存在“大逻辑”的,世界也是存在的。机遇会给有准备的人,如果这世界存在机遇,我相信中国能抓住一些。如工业生产转向新能源的新质生产力机遇,工业生产结合AI的人工智能机遇,这些是中国擅长的。
6. 金融方面的机会,美国更能抓。如爆炒比特币上百万美元的“股币联动”机遇,看特朗普政府怎么弄了,这我们只能看着,据说能化解美债危机,以币还债。再如爆炒美股吸引全球资金、美元强势的机遇,据说能出10万亿美元市值的大股。美国擅长干这个,就会这么干,比特币交易已经操纵上了,“特朗普交易”。中国不擅长,就干自己能干的,各干各的。
7. 现在,中美两国都有大逻辑了,各自选相信的吧。相信工业生产的新能源与人工智能中国机遇的,我一年前提出了“万点论”唱多,认为A股、港股有大的财富逻辑。相信“特朗普交易”,相信美国金融实力的,可以想想怎么参与美国资本市场的大故事,英伟达、特斯拉都有大逻辑。我是准备看美国热闹的,崩了就好笑了,不崩也好看,很带劲。中国这边是低位,肯定崩不了,没大事。看热闹不嫌事大,还是美国崩比较有意思。