1. 經濟就是“供給-需求”的平衡，兩個一起不斷變大。就象電網，“發電-用電”要平衡才跑得起來。如果發電和真實用電需求不平衡，可以用抽水蓄能之類的儲能裝置來調節。經濟也是如此，供給多了可以先放庫存，公司缺錢可以貸款，但最終還是得需求來平衡。
2. 供給側改革意思是，要改革，經濟出現了不平衡，種種不好的現象要化解。從供給側動手，供給過剩了就削減產能，供給質量不佳要提升產品吸引力。正式名稱是“供給側結構性改革”，要素有勞動力、土地、資本、制度創造、創新等，目的是提高供給質量。市場上很多“無效供給”要改掉，結構調整矯正要素配置扭曲，擴大“有效供給”。結構性是說，有的要素、地區、產業表現不錯，有的不行，出現分化，低附加值產業、高消耗、高污染、高排放產業要改掉。
3. 供給側改革2015年以後流行起來，不少年了，成效還是不錯的。產品質量大幅提升，全球競爭力極強，價格很有優勢。消費者不太熟悉，但生產者明白市場環境變化很大。成果很大，製造業強大到超過地球一半實力了。別國都發現了，有的服氣，有的恐懼。
4. 但總覺得差了點什麼。改來改去，市場環境變化大，壓力也大。按理論，有壓力就去適應，企業確實被迫刀口向內不斷自我變革。時間長了，就感覺累，壓力大，甜頭小，產生了一些新的矛盾。個人認為，供給側改革思路沒錯，成效也挺好，但有點不平衡。既然經濟是供給和需求的平衡，集中在供給側改革，可能忽略了需求側的重大作用。哲學性地說，應該供給側和需求側，一起改革、一起進步。
5. 供給側強大，相當於中國電網發電能力特別強，這是電力部門單方面努力能決定的，上光伏、風電、水電、煤電。但是，用電側需求也要上來，不然電網的收益就麻煩了。這不是電力部門單方面的事，是全社會用電需求，好在製造業用電、居民生活用電增長不錯。需求側發力就是說，要把全社會的經濟需求提升上來，和強大的供給側產能匹配。
6. 把社會需求提上來，有很多招，很複雜，但思路會和供給側改革很不一樣。個人感覺，供給側改革有些偏理工科的物理數學硬核優化，向科學科技要生產力，包括生產管理都是科學。需求側發力，是人文社科的軟性心理引導。對人說，你有錢，你真有錢了，你未來會很好。看，好政策來了，股市大漲了，國慶長假了，開心花錢吧......
亞洲視覺科技研發總監
