一次漂亮的導彈試射！來自中國的真理控場

這次試射洲際導彈已經過去了十幾個鐘頭，本來中國稍有風吹草動就會一擁而上的BBC、CNN、Reuters、NT、VOA、FT……們，這次的反應特別有意思。此次它們的稿件居然千篇一律，除了按套路炒作炒作威脅論，對於發射本身的報道內容，幾乎就沒有超出中國自己官方通稿範圍的。

於是內容也就非常統一：

發射的精確起訖點、里程與軌跡，不知道。

發射導彈的具體型號，不知道。

向哪些國家做了通報，更是提也沒提，不知道。

目前唯一能確定的，就是日本覺得自己沒取得“有關國家”的資格。

各國政府的官方發言人怎麼說，依然還是不知道。

……

只看這些媒體的報道，實在乏味！

可想想這是咱真理說服後的整齊劃一，突然又覺得真香！

其實這也不知，那也不提，本身就是一種信號：本次發射是突然的、可控的、並且完成度極高，沒有流出什麼可供指摘的細節給外媒炒作，更沒有什麼把柄能讓它們搞個大新聞。

為了硬掰出點新聞效應，但又要兼顧臀部，也真是難為它們了，甚至都不顧標題和內容的脫節。由於乾貨實在太少，內容部分只能塞入種種捕風捉影的“中國威脅論”私貨。可是標題又得有眼球效應，於是一排都寫着“44年來”、“首次公開”、“罕見試射”……

這到底是哪門子的威脅啊？！

某些國家的官方聲明缺席，同樣也是一種信號。想想像朝鮮、伊朗這樣的國家，在二踢腳上要有點什麼風吹草動時，他們是怎樣的上躥下跳。而輪到正主出來刷出一枚大火箭，反而安靜得甚至有些乖巧了。

這本身就說明了經過一些風波的火箭軍，所保持的出色戰備水平，以及戰備背後所蘊藏的威懾力。

而且這是第一次公開發射，從發射成功到官宣僅僅過了1小時12分鐘，更可見火箭軍對於本次發射的滿意與自信。

相比起這些只會黑人的所謂“外國主流媒體”，反而是一些專業網站和論壇上的信息量更多一些，根據一些蛛絲馬跡，能大致還原出這次發射的軌跡。然後細細一捋，可以細品的內容其實真不少：

首先就是發射的軌跡，先排除了海空發射，結合幾處通航警告通知繪製出了起點一段線路，進而結合射程繪製出了可能的落點，從而有了大致的軌跡。

日本海岸警衛隊官員表示，本周一(9月23日)收到了中國的航行警告，稱周三在南中國海、菲律賓呂宋島以北太平洋海域及南太平洋將出現“太空碎片”。不知這是否屬於我們的告知範疇。

這個軌跡大面上應該是可靠的，角度稍有偏離就要進入我國台灣周邊，甚至其他國家的上空。一般來說要是這樣的線路，只需想想朝鮮刷二踢腳時候日本和南朝鮮那哇哇的樣子，很難想象發射過去都這麼久了，還會如此安靜。

其實看到這張圖，很想問問菲律賓的心情。

因為天上有大火箭，不遠處的海邊還有遼寧艦。

而如果真是這個線路，導彈經過的還不只是菲律賓，很可能就從關島上空飛過了……

有了初步的軌跡，就能大致還原出射程，進而去推測導彈的型號。推算下來射程達到了10000-12000公里，而發射地點又在瓊粵交界的地帶，能與這個射程匹配的也就是DF-5和DF-41。而從目前已經披露的資料來看，這個地段並沒有DF-5發射陣地，因此DF-41的可能性更大。而且有可能是車載機動發射的。

德國之聲相關報道的配圖格外具有壓迫感。

考慮到近些年美英俄試射新型洲際導彈的七歪八扭，尤其是前一天俄羅斯那發還炸在了井裡，中國這發如果真是DF-41，向公海開啟全射程並取得了乾脆利落的成功，那麼這次試射的意義將更為重大。

——註：本文發完沒多久，“中國軍號”就官宣了照片，並非DF-41。

還是DF-31家族，之前根據美國國防部發布的《中國軍力報告》評估，DF-31AG的最大射程能超過11200公里。這次也算是新的佐證。

對比44年前的發射，如今我們的披露是迅速的，可並未向可能的落點派出龐大的艦隊。也與官宣中攜載模擬彈頭的情況相匹配，有些媒體的報道索性稱之為“假彈頭”（dummy warhead）。

對此想說一聲，咱這個地理環境確實不太友好，一般都只能削減了射程往內陸發射。難得對着大洋來次全射程，動靜又會這麼大。對此一方面確實建議要加大頻率，讓大家都習慣；另一方面在太平洋遠洋的存在也得抓緊啊。

至於這次試射的目的嘛，英法德日南朝鮮的媒體紛紛將目光看向了鷹醬，而白頭鷹家的媒體則強調：這是針對所有人！美聯社他們還選了個相當刁鑽的角度：“這不各國都在聯合國開會麼，選在這個時點你們細品品。”

不過截至到發稿前，我確實沒看到美國以外的媒體，有誰提過這一茬。

地球人都清楚，值得中國整出這樣動靜的也就這一個國家了，千萬不要謙虛。

至於為什麼會這樣，你也心裡有數。

但按着我對咱國家格局的理解，我認為又不只是簡單地警告一個國家，應該還有更深層次的考慮。

從宏觀來看，近來整個地球的形勢相當不太平。我覺得俄烏、中東和亞太地區在美國大選這個變量下，很可能都會出現加速跡象。

本屆美國大選的選情相當乏味與焦灼，之前也寫過文章分析，雙方對於內政治理的主張都不切實際、乏善可陳。雙方的陣壘也是涇渭分明、搖擺選民有限。而雙方零和博弈的跡象越來越濃，落選一方遭到清算的可能性都非常大。因此雙方尤其是執政的民主黨，是有動機去挑起外部衝突為自己助選的。

而這幾個熱點地區的操盤手們同樣如此，各自都是生死存亡之戰，也都有通過戰場表現撬動美國大選的主觀動機。面對像特朗普這樣反對介入俄烏衝突，而又全力支持以色列的候選人，普京有動力在烏克蘭加大力度，打擊民主黨選情；已經弊案纏身、騎虎難下的內塔尼亞胡更有動力擴大中東戰事，儘可能把美國拖下水，延長自己以戰時內閣為由賴在台上的壽命。

而像澤連斯基與美國的北約盟友們，同樣有動力升級俄烏衝突，一旦在戰場上哪怕有點表面的勝利，就能給哈里斯吹噓價值觀外交提供炮彈，去遏制特朗普的輸出。退一萬步哪怕最後哈里斯敗選，在這些天裡戰場上造成的既定形勢、堆積的利益關係，至少也能給特朗普二進宮後的脫身製造障礙。

哪怕他們不動，美國國內與之相關的利益團體也會讓他們動。

以俄烏戰場為例，有一條禿了頭的錦鯉，就是德國總理朔爾茨，他每次宣布“德國不會向烏克蘭如何如何”，後面必然會如何如何。他最近的表態是“不會向烏克蘭提供遠程武器，也不支持烏克蘭用德制武器進攻俄羅斯境內。”

我聽完心裡就咯噔一下。

同樣的道理也能解釋為什麼最近菲律賓跟魔怔一樣，又在叫囂要向仙賓礁再派船。

因此後面這40天，咱要做好大新聞頻出的準備。

而對此，中方如果要宣示自己的話語權，是不是要有能壓得上檯面的東西？

而且這種話語權展示，可不僅僅只是一個面子，無論是俄烏、巴以還是南海，都有我國一大串實實在在的利益，上桌就得要帶足籌碼。

再從國內形勢來說，在前天的分析文章中提到，伴隨着當前經濟形勢以及美國進入降息周期，我們的內部調整很可能要進入到“與民休息”的階段。

就在彈道導彈試射的這前後24小時以內，我們連續出台了一系列帶有這番色彩的政策，存量房貸官宣要降了、國慶節要給困難人群發放補助、促進就業的意見剛剛出台、上海等地正準備發新一輪消費券……占據的版面遠遠超過這顆導彈。

那既然要“與民休息”，我是不是不希望外人進門來打攪呢？

因此，我認為這顆洲際導彈的意義，也正是這三點：

1、展現火箭軍戰備狀態，直接震懾美國，壓制其挑動我國周邊衝突的設想。

2、強化自身籌碼，為後續管控其他區域衝突、展現負責任大國形象增加影響力，捍衛在這些地區的相關利益。

3、在1、2的基礎上營造安定的發展環境，為下一階段改革爭取空間。

最後還想說一句，雖然我認為外部環境很嚴峻，有可能要走加速，但我也並不像某些朋友那樣悲觀，認為會失控到真開啟第三屆武林大會，乃至互相扔核彈的情況。

除了對時局的分析以外，此處介紹本文的第二條錦鯉，比上一條還大，我們都熟知的國際政治的史詩級繳史棍——英國。

就在今年4月，他在聯合國是這麼表態的。

把五常在2022年初說過的話又強調了一遍。

類似的表態，在今年美國民主黨的政綱上也出現了。記住的人其實不少。

而就在導彈試射成功的當口，這錦鯉還游過來了。

這級別磋商的內容，之前吳謙曾有過詳細的介紹。

所以還是那句話：警惕要有，但也不必過於焦慮。

我相信國家控場的節奏。