用户名:
密 码:
忘记密码?
繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
美国的中国通,既不懂中国也不懂美国 zt
送交者:  2024年09月17日02:29:25 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

周德宇:大部分美国的“中国通”,既不懂中国也不懂美国

  • 周德宇

    周德宇匹兹堡大学政治学系博士,中国人民大学历史学院博士后

2024-09-16 12:33:34来源:观察者网阅读 58731

【文/观察者网专栏作者 周德宇】

这两天,美国众议院的共和党人们捣鼓出了一个叫做“中国周”(China Week)的东西,意思就是把一堆反华法案提案给凑到一周里密集表决通过,希望凝聚美国两党的反华共识,共同聚焦中国威胁。

虽然这堆提案里有一些有趣的东西,但绝大部分都是“孔子学院和TikTok毒害美国青年”“中国在窃取美国人基因”之类的陈词滥调和奇谈怪论。然后不出意外地,因为是共和党人提出来的,就轮到民主党人指责共和党人对华太软弱了。

与此同时,前两天《华尔街日报》刚发了篇文章,哀叹美国学者研究中国越来越难,一小部分在抱怨美国方面的敌意,一大部分是甩锅中国方面的敌意在阻碍研究。字里行间透露出一股焦虑,美国越是面对中国威胁,怎么就越缺少懂中国的人呢?

无独有偶,美国有人焦虑没人懂中国,中国这里也有人焦虑。比如有媒体前些天出了个“寻找基辛格”专题报道,讨论到底美国还有没有人能像基辛格这样,既懂中国又有政策影响力,能够稳定中美关系。

但从这两天“中国周”的反华表演上我们就该知道,美国人不想要懂中国,也不需要懂中国。而从中国人的角度来看,也许从来就没有什么“中国通”,也不需要在乎什么“中国通”。

所谓的“中国通”和基辛格这样的人物,只不过是历史的特例,不再会出现了。

那么,“中国通”是什么呢?这个词汇现在一般用来泛指了解中国的人,有的时候特指那些政界的知华友华人士,比如基辛格;有的时候也包括那些对政策有影响力的中国专家,比如沈大伟;还有的时候我们会泛指一切对中国有了解的民间人士,比如苏世民。

老实说,绝大部分被叫做“中国通”的人,懂中国的程度,大概率不如很多普通中国人懂美国的程度。

很多所谓的“中国通”,中文不怎么会,也没有长期住过中国,信息来源全凭翻译资料和个人那点走马观花的经历……他们要能叫“中国通”,那中国那么多熟练掌握英语而且还在美国学习工作过的人,也没见有人叫他们“美国通”啊。

这种双重标准也不是没有道理,毕竟是不是中国通,那也得看跟谁比。在美国人普遍无知的状态下,你稍微懂那么一点中国,就显得像是中国通了。

当然这也不奇怪。绝大部分美国人看待中国,就跟很多中国人看待亚非拉国家差不多,怀着各种各样的刻板印象,中东人傻钱多,拉美好吃懒做,非洲又穷又乱……总之就是不懂当地语言文化社会现状,也没有兴趣去懂。

说到底,美国社会就没那么多懂中文并且关心中国发生了什么的人,政客每天喊中国威胁论和中国崩溃论只是拿来当工具,美国人每天信中国威胁论和中国崩溃论也只是为了满足自己的情绪。想象的中国无处不在,实际的中国无人关心。

在这种大环境之下,美国人能获取到的有关中国的信息,以及获取这些信息的能力和效率,以及真正愿意去研究中国的人才基数,就是有天然瓶颈的,美国的中国研究能有多高的水平也就可想而知了。

直到最近几年,美国才有一些专门翻译中国资料的项目,比如2022年美国智库战略与国际研究中心(CSIS)的“解读:中国”(Interpret: China)项目。有人可能要吹说美国人对中国多了解多关注,但这种项目的出现只能说明两个问题:一、现在才想起来这么基本的事情,早干吗去了?二、翻译点中国官方文件和讲话就当什么大事,那以前美国对中国的研究是得多匮乏?

当然,这也跟当前美国社会科学研究的大环境有关。正像我在之前文章里提到的,区域研究就是学科下水道,中国研究也不例外,虽然表面上看起来还挺显学,实际上没多少人愿意碰。

而且更重要的是,这些人研究中国,从来也不是奔着理解中国来的,而是奔着什么好出成果研究什么。所以什么民族啊,性别啊,宗教啊,这些就是热门的中国研究话题,随便来趟中国发发问卷做做采访,研究成果就有了,而且还可以迎合美国的各种对华刻板印象,何乐而不为?

比如《华尔街日报》那篇文章里面就提到一个细节,说有个美国学者抱怨自己研究新疆问题,但是中国政府不让她入境。我都觉得好笑,她的所谓研究想要干什么,用脚指头都想得明白,谁把谁当傻子啊。

《华尔街日报》上,美国学者抱怨“中国政府阻挠研究”文章截图

就跟绝大多数美国社科研究一样,美国的中国研究不能说全是垃圾,但绝大部分都对理解中国毫无帮助。所谓中国研究和中国通的质量,全靠老一代研究者和少数天才撑着,你偶尔能听到的那些知名人士的成果,差不多就是唯一能看的东西了,至于新一代人,那可是指望不了一点。

所以,对于那些整天拿美国的中国研究来说事的人,我只能说他们既不懂中国,也不懂美国。不过,只要中国的学界和媒体还有一批靠吃美国人的剩饭来理解世界的人,总会有人去捧这些美国人的臭脚。

说到底,无论是在美国还是中国,在网上还是在线下,社科研究和学者的名声很多时候并不取决于他们的真正水平,只取决于他们说的话有没有人,有谁爱听。

当然,还是那句话,懂不懂都是相对的,都得靠同行衬托。就算我们看不上这些研究中国的美国专家,跟绝大部分美国人一比,那也得说他们懂中国了。

而且就连这样的中国研究和中国通,未来可能都不太多了。

毕竟这年头,“与中国有接触”在美国可是个负面标签,轻则审查重则逮捕,自由可不能凌驾于国家安全之上。你看前几天联邦调查局抓了一个华人和她丈夫,指控这位前纽约州长助理是中国间谍,其罪证甚至包括她收了几只南京盐水鸭。

“法拉利、夏威夷别墅和盐水鸭”就这样“腐蚀”了美国的高级干部

一边说要认真研究中国应对威胁,一边以应对威胁为由迫害接触中国的人,这不是既要马儿跑,又要马儿不吃草吗?

所以当美国政治大环境就是这样与中国敌对的时候,“中国通”是没有空间生存,也没有动力发展的。

不过这也正常,毕竟所谓的“中国通”,才是特殊历史时期的产物。

大部分时候,“中国通”这种词汇我们是当正面意义来用的,指那些能够促进中美友好的人。最典型的就是基辛格,他不光是中国通,还是“中国人民的老朋友”。基辛格这种特例是不可能再出现的了,正如我前一篇文章《美国战略大师就和民国大师一样,你听过的比见过的多》说的,在美国当今意识形态挂帅和社科研究庸俗化的大背景下,基辛格这样的人别说爬上高位,可能根本都不会被学校培养出来。

而且基辛格是极其难得的理解为什么太平洋足够大的美国人。他是一个极其现实主义和注重美国利益的人,但他反而因此清楚,即便中国强大了美国也不应该与之对抗。对于大部分美国人来说,强大等于强盗,“和平崛起”这种概念超出了他们的理解范围。

对于剩下的绝大部分“中国通”来说,他们对华友好的主张则是建立在中国不会崛起之上的。在一定的历史时期里,美国对华策略中有所谓“接触(engage)”一说。他们相信只要美国和中国保持交流,那中国迟早会被和平演变,纳入美国的附庸体系之下,在文化、经济、政治上从属于美国——就好像冷战后他们对俄罗斯的安排一样。

在这些“中国通”看来,中国不是威胁,只是因为中国不够强也不会强。

他们这些人,在客观上,对于促进中美友好与世界和平,确实做了贡献。但是主观上,他们真的懂中国吗?他们对中国的理解,有多少是真东西,又有多少是傲慢的刻板印象?这就不好说了。

至少这些人是想象不到,美国在多年之后甚至会跟中国在科技产品上打贸易战,他们潜意识里就觉得中国根本发展不到这一步。

所以,这些中国通的存在土壤是非常特殊的,他们只能活在中国拿衬衫换飞机的时代,活在美国幻想靠接触政策就能让中国变色的时代,但这样的时代再也不会有了。

时代变了,这些“中国通”在美国就必然被边缘化了,这是无可避免的。因为他们确实既不懂中国为什么没有被美国和平演变,也不懂美国为什么容不下中国的强大。

当然,这些美国的“中国通”,也同样培养起来了一批中国的“美国通”。这些美国通主张对美友好的前提是一样的,同样是认为中国不会强大,不配做美国的对手。这些既不懂中国也不懂美国的人,也同样该被时代淘汰了。

倒不是说我们要像美国人反华那样反美,这又没什么好处。但是,“把你们想得太好”的时代,早该过去了。


0%(0)
0%(0)
  所谓懂,真的只是局部和相对 - eastwest 09/17/24 (113)
缂備焦顨愰幏锟� 闂佸憡鐔幏锟� (闂婎偄娲ら幊姗€鍩€椤掆偓椤︾敻濡撮敓锟�): 闁诲海顣幏锟� 闂佹椿鍣幏锟� (闂婎偄娲ら幊姗€鍩€椤掆偓椤︾敻濡撮敓锟�): 濠电偛顦崝宀勫船娴犲妫橀柟娈垮枟閺嗗繘鏌熸潏鐐
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):

婵炲牅绲婚幆銈夊冀閻撳海纭€
閻庢稒銇炵紞锟�
閻庢稒顨呰ぐ锟�
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
1 闂佸憡顨嗗妯尖偓瑙勫▕楠炩偓闁靛鍊楅崯濠囨煥濞戞ḿ鐒搁柣婵愬櫍閺屟勬媴闂€鎰笉閻庤鎮堕崕鑽ゆ濠靛绠戞い蹇撳暢閸橆剟鏌涢妷銊︻棄鐎规洝椴哥粋宥夋晸閿燂拷 eastwest
2 缂備礁鐭傜紓姘额敆閿燂拷3000闂佸搫鐗冮崑鎾绘煛閸屾瑥宓嗘い銉悼閹壆浠﹂懞銉ь洯 zt eastwest
3 闂佸憡顨嗛妵鐐佃姳瑜版帒纭€闁告劘灏欏▓娲煕閹达絾顏犳鐐叉喘閸ㄦ儳饪伴崪浣稿壋婵炲瓨绮屾總鏃堟煂濠婂懐绀冮幖瀛樼箑缁ㄧ増淇婇妞诲亾瀹曞洨顢呴梺鐐藉劵閹凤拷 eastwest
4 濠电偟绻濆ù鍥箚閵堝纭€闁哄鐏濋濠冾殽閻愯埖鐝柣顭戝灣缁綁鎮㈤幆鏉垮箑闂佹悶鍎村Λ鍕Χ瀹曞洠鍋撳☉鎺撴珔闁告埊绱曠槐鎺曠疀濞戞牑鍋撴惔銊ョ闁跨噦鎷� eastwest
5 閻庣懓鎲$换鍐ㄢ枍濡粯浜ゆ繛鍡樺灦濞堫剚绻涢幋婵愭Ц鐎规洘娲熷畷鍫曟倷閻㈠灚鎲伴梺鎸庣☉閻線顢欓埀顒勬煙閻ゎ垯鍚ù灏栧亾闂佹眹鍔岀€氼亞鈧潧鐭傞獮鎰版晸閿燂拷 eastwest
6 20闂佸搫顑呮晶搴ㄥ礉閸ャ劎顩查柣鎴烇供閻斿倹绻涢敐鍛埞妞ぱ傜窔瀹曟垿鎮块妯轰粶闂佹寧绋戦惉濂告偘婵犲洦鍊块柟顖炲亰濞煎爼鏌嶉妷锔剧煉闁绘繐鎷� eastwest
7 闂佸憡锚濡銇愰崼鏇炵畱鐟滃骸顪冮崒鐐茬濞村吋鐟х壕鐓庘槈閹垮啫寮俊顖ゆ嫹1080婵炲瓨绮忓▔鏇犳閵娾晛绀傞柛鎰╁妼閸愨偓闂佸搫顦崑锟� eastwest
8 婵炴垶鎸撮崑鎾绘倵闂堟稒璐$紒韬插姂瀹曞爼鎸婃径鍫滅綍婵犵妲勯幏锟�2025濡ょ姷鍋炲ḿ娆忥耿椤忓懐鈻旀い鎾跺仦缁傚洭鏌¢崘銊﹀殌妞ゃ垺鍨剁粙澶愭晸閿燂拷 eastwest
9 缂傚倷绀佸Λ婊勪繆椤撱垹绀傛い鎺嗗亾缂佹梻鍏橀弫宥嗘媴閾氬倻闉嶉梺鑹邦潐瑜板啴宕归鍫濈伋婵犲﹤鍟犻崑鎾绘偄闂傛潙顥氶梺鐐藉劜缁诲牆螣鐎n偆绠欓柣鎰綑閻濓拷 eastwest
10 闂佸搫鍟ㄩ崕鎻掞耿娴兼潙鍌ㄩ悹鍥紦缁憋絽鈽夐幘纾嬪閻庡灚鐓¢幆鍐礋椤撴稒鐓犻柟鑹版彧缂傛艾顕eΔ鍛厒鐎广儱鎳忛崑瀣煥濞戣櫕瀚� eastwest
一周回复热帖
1 缂備礁澧介弲顐も偓瑙勫▕瀵噣鎳滈棃娴舵捇鏌熷ú璇插籍婵犫偓鐠鸿 鏋旈悗锝庡枛瀵版棃鏌i鍡楁灁婵炴潙顦甸弫宥囦沪閼规壆顦版繛瀵稿Л閸嬫挸鈽夐弬璺ㄥ缂佹唻鎷� eastwest
2 闁荤姳璀﹂崹鍫曞焵椤掆偓缁绘帡濡甸悙鐑樻櫖婵﹩鍋夐崢顒勬煕閵夈劍顥夋繝鈧鍫濈倞婵炴垶岣块悰鈺冪磽娴g儤鏆俊鑼帶椤曟瑥煤椤忎礁浜鹃柣妯虹湴娴滐綁鏌涢…鎺撳 闂佸憡鑹鹃ˇ閬嶆嚄鐏炴儳绶炴慨姗嗗墯缁绢垱淇婇顒佸
3 婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ鍛倞闁稿﹦鍠撶粻銉╂煕閹烘挻绶茬紒銊﹀▕瀵灚寰勬繝搴⑩柤闂佺粯纰嶉崘鑽ゆ閻㈠憡鍋嬮悷娆忓缁犵兘鏌¢崪浣告灈闁哥啿鍋撻梺褰掓交閹凤拷 eastwest
4 婵犮垽顤傞崰娑綖鐎n喖绀傛い鎺嗗亾缂佽鲸鍨块弫宥嗘媴鐠団€冲Е-20婵炴垶鎸搁柨锟�-35A婵炴垶鎸荤划宥夊箲閿濆棛鈻斿┑鐘插閺侊拷 eastwest
5 闂備礁寮堕崹鐢稿春閵忋垻绀冮柣锝呯潡閻愬鈻旀い鎾跺仦缁傚洭鏌ゅЧ鍥у姕婵☆偁鍊曢埢鏃堝即閳╁啰銈梺鎼炲妼椤戝嫮鎷归悢灏佹闁割偓绲介悗顓烆熆鐠佽瀚� eastwest
6 闂佸憡顨嗗妯尖偓瑙勫▕楠炴捇骞囬锝呮暥濠殿喗锕㈤弲鑼不濞嗘垶鍠嗛柨婵嗘噹閺嬧偓闁哄鐗忛幊鎾汇€傞妸鈺傗拻妞ゆ洍鍋撴い锝勭矙閺佸秶浠﹂幆褏浜柣鐘辩筏閹凤拷 eastwest
7 闂佸搫鐗冮崑鎾绘煛閸屾瑥宓嗛柛搴☆嚟缁辨捇寮介銏╂毉婵炴垶姊圭换鍌炲礋閸撗呮/鐟滃秴顔忔繝姘煑闁煎ジ顤傞崵锕傛煛閸偄澧剧紒杈ㄧ箓椤曪綁宕崟顐熸& eastwest
8 缂備礁鐭傜紓姘额敆閿燂拷3000闂佸搫鐗冮崑鎾绘煛閸屾瑥宓嗘い銉悼閹壆浠﹂懞銉ь洯 zt eastwest
9 闁哄鏅滈悷銉╊敊瀹ュ鐭楃€广儱鎳庣壕鍨攽椤栨稑绗傜紓宥咁儔閺佸秴鐣濋崟顓犵厑婵炲瓨绮i幏锟� zt eastwest
10 婵烇絽娲ょ€氼剟鎮伴悢鍏煎亯闁糕剝蓱閻忔劕霉閻撳函鏀绘繝鈧弴銏犵哗闁诡垎鍛紴闂侀棿绱幏锟�-35闂佽 鍋撻梺顐g⊕鐎氳櫕鎱ㄥ┑鎾村-10 eastwest
历史上的今天:回复热帖
2023: 高超音速导弹改写游戏规则,但美国没有
2023: 金正恩见了绍伊古,留下一张手写字条 z
2022: 调查发现20岁以下新冠死者半数无基础疾
2022: 有一个建议:我们应该把资源集中在中低端
2021: 中国迟迟未兑现美中贸易协议承诺 仍大幅
2021: 已经看到着陆舱降落伞了,祝贺中国!
2020: 刘鹤深度漂红文章下了功夫的,来者不善
2020: 目瞪口呆!特朗普想出一个“天才”的算
2019: 西媒:中美洲的移民危机是美国人为制造
2019: 接着说一下下面贴的旋翼机,感觉这个飞