會英語的南方系記者，為什麼覺得自己比全紅嬋高貴？

文 | 灰色頭像

雖然這些年口碑每況愈下，不過南方系的朋友們總是能給我們製造點驚喜。和南方系關繫緊密，屢上頭條的某些一線媒體自不用多說，這次，根正苗紅的“南方系”《南方日報》那邊，又搞出了個大新聞。該報記者朱小龍在和人連麥時口不擇言，一邊說人家全紅嬋瘋瘋癲癲，另一邊說她學英語“還是好的“，”不能跳一輩子水，不跳水以後像一個白痴一樣能行嗎“。

這種居高臨下好為人師的惡臭與傲慢，不愧是以”啟蒙中國人“自居的南方系。只是現在誰還吃這一套呢？群眾們只會把這記者連帶南周臭罵一頓，逼得單位連夜劃清界限發通告。

一些”媒體人“向來如此。你要是真敢試探試探他的底線，總能發現他們其實並沒有底線。這次群情激憤的輿情，實則與圈子文化無關，純粹是任誰也看不下去這幫人的屁股和腦袋。媒體圈的某些朋友總是看起來很忙，時不時出來跳個大神獻個丑，無論是在什麼領域，總有驚人之語。不僅如此，他們屁股不僅是歪的，身子也不乾淨。我們給他們拉個清單，則會有更多的發現了，不清不白的不在少數，進過局子睡過大通鋪的也不乏人。

那麼，問題就來了。為何醜聞總是和他們如影隨形呢？中國從打有人以自由派自居以來，這個群體丟人也不是一天兩天了，但從打全民互聯網時代開啟，南方系總在這個丟人名單上。回回出事都有你，說明你在自由派里也是極品。

他們不僅被讀者和網民們罵了不少年，也被主管單位、政法機關整頓關懷許多。但多少年過去了，總沒有太大的改觀，習慣性表面上搞那一套精英意識形態，私底下蠅營狗苟圖個私利。這就說明南方系的問題根本並不只在南方系本身，而在一個被自由派深入影響的不健康的教育、媒介生態，和相關已然變了形的權力機制上。否則，他們也不會天天這麼跳而衣食無憂逍遙自在了。唯有從這個角度看，我們才能更好的理解他們的所作所為。

南方系是先富起來的那批人以精英視角審判中國社會的產物，本質上是服務於精英階層，和自以為是精英的中產階層。在上世紀初風雲激盪的中國社會中，借着北上廣深頗為浩蕩的城市化建設的東風，與之相匹配的媒介生態尚未建立，因此，“看見中國”，確認自己的“精英”地位成了一批人共同的精神需要。

《南方周末》首先發跡，與《南方日報》《南方都市報》《南方人物周刊》，以及同種同源的某些一線知名媒體一起，構成了廣義上頗為壯觀的南方系媒體。

不過，我們看到的和他們看到的必然不會是同一個中國。精英話語需要的是一種失序和混沌的“現實”，即人民群眾水深火熱、生靈塗炭，鄉縣惡霸橫行、民不聊生，以方便精英確認自身個城市的優越和先進，進而塑造極個別發達城市的地區意識。完成後者與“文明”的綁定。

同樣，也要描寫一個更加“文明”的歐美，引導讀者和城市一起邁向“文明”。輔以法制、人權等名義，哭孝賣慘，凡事就往“悲劇”上靠，事情越大則越好。一舉多得，收穫不明就裡的讀者朋友的熱淚，笑納廣告主們發自內心的上貢，最終賺的盆滿缽滿，名利雙收。

在世紀之交，這並不是單獨一個領域、行業的現象。比如教育界與之相比，惡劣程度不亞於南方系的自由派們。從中誕生出來的公共知識分子在課堂講壇上，以片面為深刻，把念經當思想。

如果只有這種精英意識，在那會看來倒也無妨。一定程度上，他們確實也看到了中國的一個側面，並也有一些努力。可一旦和權力需求結合在一塊，目的是為了一種特權，那就不太妙了。南方系的口號和目標，往往是要一個絕對獨立的“第四權力”。

精英意識與第四權力的合謀就此誕生了。地方官員要爭取話語權，大學教師要宣揚理想世界、批判現實，”啟蒙愚昧中國人“的成就感，發達城市的讀者也要“看見中國”來證明自身的優越和文明，更何況媒體也要生存，沒有曝光率就沒有廣告收入，沒有話題性就談不上為稻粱謀。這幾種動機不純的因素交織在一起，恐怕才是所謂“第四權力”的根本面目。我們想起這些年的媒體界的牛鬼蛇神，不難發現，背後總是會有南方系的流毒在。

他們提起人民群眾時常熱淚盈眶，滿懷理想。一旦接觸他們，了解他們，味就變了。雖然表面以無冕之王，知識精英自居，實際上和中心區域的政商們有着錯綜複雜的關係利益。往往以騙廷仗的姿態要個封口費，或以”第四權力“為資本進入政商旋轉門，或去象牙塔里繼續念經，或作為應潤盡潤的籌碼。總是這麼幹，晚節不保的事也就屢見不鮮。在南方系氣焰最囂張的溫州動車事件那會，整個社會都快被他們帶進了溝里。

我們經常能發現這樣的事情。大學裡以複述新聞理想謀生的老師們，張口閉口民主自由，卻時常以得到了達官貴人的犒勞與獎賞為耀，引得小學妹小學弟奉為男神女神；

記者朋友時常以平民、底層自居，遇到了麻煩困擾，卻不忘聯繫那些他們時日裡看不上的“皇親國戚”，要個小道消息，搞個特權福利。若是人脈夠了，立刻脫身創業躍升富商巨賈的也不在少數；

立志於學問的，前頭還在“看見中國”，等攢夠了媒體經驗，知道了不少黑料，馬上去國外讀研讀博，把經歷的事情，再用各種理論簡單分析一遍，寫幾個洋老爺們都引以為豪的研究和著述。再回到接納他們的大學裡重複這些理想，重溫當年的風範，實現第四權力的再生產。方便他們坐而論道，繼續談情懷談感情，收尊重收名利。

他們真的在為人民着想嘛？必然不是。以媒體發家的他們，論證起自己“為人民服務”“為人民發聲”的手段可謂花樣繁多。人民是“愚昧”的，但只需要自由主義的拯救。反對者們不買自己的賬，就是斯文和體面不存在了，馬上抨擊為敵人群起而攻之。自己這邊的大佬，在自由主義的名利場裡失足了，被抓住小辮子了，則是“政治迫害”“權力打壓”。讀者朋友們厭倦這套自由派長篇大論的說辭了，新聞沒人看了，則悲嘆為現實黑暗，“新聞理想”不存在了。

總之，無論如何，時代怎麼變，這幫人都堅定認為自己是對的。

每年的記者節，就是這種論調大行其道之日。部分朋友翻來覆去談“為天地立心”，絕口不提日常車馬費封口費，逢年過節企業給上貢的冰敬瓜敬果敬等各種好處。以為自己就是所有人的座上賓了，凌然於眾人之上，必然會招致一些不必要的麻煩，搬起石頭砸自己的腳。

十年前的《新快報》的某位名記者，收了別人黑錢寫負面新聞被抓了，單位馬上頭版頭條安排，碩大的請放人，配之以“骨頭”。真相大白之後，最終面臨同樣頭版頭條道歉，加之當事人喜提全國公開懺悔的境遇。

這些年這樣的事情並不少見，而南方系則是高發區。汶川大地震時發表知名公知朱學勤教授的“天譴論”，釣魚島危機時頭版報道“你不知道的石原慎太郎”，被奧巴馬點名要接受採訪哭的稀里嘩啦，採訪通不過了還以開天窗示威抗議。

更不用論幾個早就臭掉了的大記者們，北面有一位不能提名字的王某某，南面有不擇手段報道“縫肛門”“走廊醫生”的柴大記者。有傲慢和偏見打底，我們以南方係為黃埔軍校的媒體界，出什麼奇怪的事都並不奇怪。

理清了這些蠅營狗苟，辱罵未成年的奧運冠軍這事也就毫不奇怪了。這些年媒體過的都不是太好，流量時代恰飯愈加困難。原本就不存在的底線就更加晦暗不清了起來。闖出大禍的朱小龍記者朋友，前腳還在媒體上歌功頌德，後腳和人連麥就急不可待的暴露真實想法。網友們翻過往發言一看，只能說果不其然，和前些天被曝光的袁部長一路貨色。

上圖是被曝光之後急忙改名

自然，媒體圈那邊又是一副“群氓”的老掉牙聲討。說什麼批評記者總是安全的。說什麼沒有我們看你們怎麼辦。總之一副討嫌的樣子，平常堅決和群眾劃清界限，闖禍了就要求和群眾血肉相連了。一言以蔽之：狐假虎威、葉公好龍。

新聞專業錄取分數線逐年下降，畢業生普遍待遇偏低，就業困難，無非也是出於這個原因。該學的不學，不該學的學了一堆。新聞專業為滿足失業的大記者們吃飯和職業再生產的需求，開了一大堆沒什麼用的“理想課”“情懷課”，理論理論學不深，實踐活動倒開不了多少。

真才實學隱入塵煙，特權意識代代傳承。深度調查被棄之如履，遂成了沒多少人會，也沒有多少人願意的冷門絕學。坐辦公室里吹空調，去企業里賺賺外快搞搞公關，一到奧運會這種要緊關頭，要你顯示真本事了，不是獻醜就是露怯。先有記者 問人家“拿捏”英文怎麼說，被人拒了，後有南周名記維護行業共同體意識，要別人好好學英文，整得大傢伙笑得前俯後仰，就不要再討論為何新聞界江河日下了。

人民群眾並不是反感記者這個職業，也不是反感帶他們看世界、改變世界的新聞行業。是反感一切不着實際的傲慢自大，以他們的名義行事，卻飄飄乎不知所以然的權力和話語。這回洋相出了不少，回去總該想想怎麼了。新聞系畢業生總以民國報人、美利堅媒體為榜樣，現在看，前者的“鐵肩擔道義”沒學多少，倒是學了不少後者花盡心思“妙手著文章”上。長此以往，自毀長城自不用說，最後連累一個群體一個行業身敗名裂，到時不知新聞界會有何種感想。