今天的中国与改革开放初期真是不一样了。那时中国最突出的问题是穷，各种物资短缺，所以改革一开始的目标也比较简单，对外开放顺着之前就有的中美关系改善一下子就开启了。
今天要进一步推进高质量的改革开放，情况复杂多了，考量也需更加全面。如何落实好全会的《决定》，相信对各地官员都是考验。
老胡今早又仔仔细细阅读公报，我觉得它很严整、全面，而从各地的角度说，对全面要求最准确的对应和落实，我认为是取得改革的实效。
没有一个干部官员能做得面面俱到，但主政一域，或执掌一个部门，最紧迫的问题是什么，自己那里有什么可能拖累全局，抓什么可能带来升级和突破，老百姓最强烈的愿望是什么，却是不难搞清楚的。越往基层，相关局面和思路越容易清晰。如果每个地方和部门都能开展最急需的改革，取得实效，全国就能四处开花，合成中央文件所要的改革开放全局。
治理体系和能力现代化，这是非常综合、系统的构建，今天的改革难就难在这里。但是到了地方上，一切又都很具体。改革说到底是要释放动力和积极性，并且不要走歪了。改革是要扩大发展的空间，不是要限制发展，是要加快发展，不是放慢发展，这个大方向任何时候都不能想反了。另外，经济是基础，一个地方经济搞不好，老百姓工作难找，收入下降，财政紧张得发工资都困难，改革肯定是没做好嘛。所以开掘可持续发展的动力太重要了，是各地改革永恒的主题，把人才和资金都吸引来，这是改革的真功夫。
与此同时，要把动力的释放过程管理好。这方面肯定不是无限增多和强化管制，而是要让管理越来越有水平。这次公报特别强调了要“提高党对进一步全面深化改革、推进中国式现代化的领导水平”。不能不说，如今老百姓的要求和期待比过去多多了，公平正义的需求越来越靠前，另外互联网改变了舆论生态，国际环境也让美国搞得与过去大不一样了，一些新的风险在出现，在积累，中国实现国家安全以及社会保持稳定的工作方向需要与时俱进，需要国家与地方的协同。治理体系和能力现代化，注定要在实践中逐渐形成。
但是这些工作的关系再复杂，主要矛盾在哪里，是不难拎清的。做到把主要矛盾找出来，围绕它实施主攻，最重要的是坚持实事求是，减少整个体系的形式主义官僚主义，不能层层唯上，而是要层层唯实。这要求每个负有责任的官员都要勇于担当，体系则应支持大家实事求是的担当，最后一起用效果说话。
投身改革的时代洪流中，关键是真正做到“公为大”，那样的话，什么该做，什么冒风险也要做，就不会犹豫、彷徨。一个地方改革搞得好不好，上级看得清，老百姓也看得清。重任如斯，民意昭昭。老胡看到澎湃新闻昨天出了一篇社论，题目是“改革站在了新的历史关口”，读来确是让人澎湃不已。
资深媒体人
