在立陶宛首都维尔纽斯举行的北约峰会上，乌克兰没有得到“入约”邀请或者明确的保证，泽连斯基在推特上激烈抱怨，称北约此次不准备邀请乌克兰加入或给出相关时间表是“空前和荒谬”的。
美国和英国都怒了。沙利文在7月12日被乌克兰活动人士问及“美国是否因为害怕俄罗斯而阻碍乌克兰加入北约”时，也面露不悦地表示：“美国纳税人的确值得获得一些感激”，强调美国已经向乌克兰提供大量支持，提问者的说法“毫无根据”。但他随后谨慎地补充说，他是指美国纳税人应得到美国和美国政府的感恩，回避了对于乌克兰的直接批评。
英国国防大臣华莱士更加直接，在7月12日的记者会上说：“无论我们喜欢与否，人们都希望能看到一点儿感激之情……你知道的，我们不是亚马逊。”他抱怨说，乌克兰政府有一个习惯，一旦获得一种武器，就立即开始游说要另一种武器。
《华盛顿邮报》则指出，能理解泽连斯基这番表态意在向乌克兰国内表明自己不惜代价为人民争取最大利益，但即使是乌克兰最有力的支持者，也因为这次风波感到疲惫和恼火。一名熟悉会谈的北约高级决策者无奈地说，“这并不好玩”。
泽连斯基马上软化态度，在7月12日继续强调已有承诺不能取代乌克兰加入北约的最终目标，但也对G7的安全保证表示欢迎。他称乌克兰在“入约”路上得到了保障：“我们可以说，峰会的结果是好的，但如果有邀请，那就更理想了。”
泽连斯基怎么突然长脾气了，敢公开斥责北约，惹得美英也发火了？
7月11日，北约峰会发布公报，将乌克兰“入约”从两步合并为一步，取消入约的政治、经济、军事合格条件要求，只需要在成员国的一致同意下，由北约发出邀请。这其实是北约很大的“恩惠”，因为乌克兰的政治廉洁、经济健康条件根本不可能达到北约要求，军费开支占比倒是超过要求，但那是战时，而且都是北约金主在付账，北约金主并不想永远付账下去。
北约不是在做义工，北约的目的是通过乌克兰战争诱导出俄罗斯的动荡甚至崩溃。俄罗斯的目的可能有过诱导出乌克兰的政治变局和重建亲俄政府，但在战争初期的挫折后，回归初心：固守顿巴斯，打通通往克里米亚的沿海走廊，确保克里米亚的稳固防守。
战争已经打了一年多了。俄军稳住了阵脚，卸下了背不动的包袱，放弃了不现实的梦想，在阵地防御中大量杀伤反攻的乌军，力图以战迫和。除非出现奇迹，乌军的2023年夏季大反攻已经失败了。北约新训旅没有在关键的扎波罗热劈入战中建功立业，巴赫穆特的绞肉反攻也收获甚微。
北约和乌克兰都需要大反攻获得一鼓作气的成功，如果不能直接拿回克里米亚，至少要切断沿海走廊。但在现实里，乌军连俄军第一道防线都没有突破，俄军反而把第二三四道防线上的兵力前移，巩固本来准备在消耗乌军兵力中弃守的第一道防线。
北约据说已经援助了200万发155毫米炮弹了，美国一家在年初已经超过100万发。现在刮箱底都吃力，弹药库存已经危险地低于最低极限，所以连冒天下之大不韪的集束弹药都拉出来援助了。这样疯狂地牺牲战备状态的意图只有一个：成败在此一举。
援助更多的坦克、装甲车只有理论上的可能。库存坦克要修复到战斗状态没有那么快，去工业化是全方位的。炮弹短缺还可以装作没看见，坦克、装甲车从一线部队调出，那等于缴枪，还不如撤编了。北约还没有那么疯狂。
乌克兰也孤注一掷。据说北约新训旅只出动了一半，但谁打仗都要留预备队的，否则俄军从战线空隙反突击而乌军后方空虚，那时真是连收尸都没人了。俄军会吗？乌军发布消息，俄军在东北（沿海走廊到顿巴斯的结合部，扎波罗热劈入战方向的侧翼）集结了10万大军，多少真假，当然外界无从知晓，至少说明俄军反突击的可能性不可低估。
乌军损失到底多少，外界只有猜测。俄军公布数字只能作为参考，不能尽信。但乌军损失肯定巨大，否则以乌军在巴赫穆特不屈不挠的劲头，在扎波罗热方向不可能善罢甘休。事实是，乌军在扎波罗热主攻方向的行动大体停顿。乌军打不动了。
大反攻是美欧与乌克兰互相鼓气的行动。乌克兰对美欧拍胸脯：只要你给我abc，我肯定能打到xyz；美欧对乌克兰也是一样：我给了你abc，你铁定能打到xyz。
乌克兰拿到abc（当然这不是乌克兰要求的全部，还在继续要求得到def，然后还有ghi，要不然也没有英国的“不知感恩”的抱怨了），没有打到xyz，推诿是难免的，更大的问题是：接下来怎么办？
北约援助不动了。钱和弹都出了问题，国内政治、财政和民意也开始厌倦这场没完没了的战争和乌克兰没完没了的要求，接下来的大选也使得战时政治的未来走向扑朔迷离：好巧不巧，美国、乌克兰、俄罗斯都将在2024年大选。
乌克兰也打不动了。死人太多，国家已经成了行尸走肉，如果北约援助断顿，那就全完了。
乌克兰有三个选择：
1、收回克里米亚和顿巴斯，恢复1991年边界，这是乌克兰公布的唯一目标，是不达目的决不收兵的那种目标
2、恢复2014年停火线，也就是说，收复沿海走廊，但不动克里米亚和顿巴斯，这至少威胁克里米亚的防御
3、就地停火，这是乌克兰最不愿意的，很可能失土永久化
美欧有同样的三个选择。上选同样是选项“1”，但现在看来遥不可及。在大反攻前，最有利而且现实可行的是选项“2”，但现在看来这也不可行了。只能选项“3”吗？这是美欧不情愿的，更是乌克兰最痛恨的，因为一旦美欧选择“3”，乌克兰被迫接受这一最不利的选项。
法德在一开始就不介意选项“2”，现在也悄悄地成为法德和平倡议的基调，但未必反对选项“3”。美英在一开始是坚持选项“1”的。不过美英一向“尊重乌克兰基于主权利益的和谈决定”，要是乌克兰看不清主权利益，美英会“帮助”乌克兰看清；乌克兰改主意、也选择“3”，美英必定会“从善如流”的。
选项“3”甚至可能成为美中联手的一个有用的起点。中国的调停基点从来就是就地停火。中国对战后乌克兰的疆界问题不持立场，这是俄乌之间政治解决的问题。但一切政治解决的前提是军事停火，而不是反过来。
这也是中国可以说服俄罗斯接受的和谈起点。
美英和乌克兰一开始高调反对中国和平倡议，现在不再高调反对了，或许是大反攻失败后被迫接受现实。
乌克兰会改主意吗？
乌克兰一万个不愿意，接受选项“3”直接威胁泽连斯基的执政基础和“建国大业”。泽连斯基是认真把自己看成乌克兰的开国之父、民族英雄的，但在内外交困之下，还是想有所作为，至少要像电视剧里那样，登高一呼、义正词严地斥责腐败和投机分子，说不定他们良心发现呢？
电视剧里的剧本就是这样的。乌克兰战争爆发以来，泽连斯基从演员变为英雄，在剧情成为现实中，把现实混同剧情。他忘记的是：演员有临场发挥的余地，但归根到底剧本决定剧情，而不是演员。美英更不是观众，不仅是剧作者，还是剧场老板。
泽连斯基需要的不仅是G7不管用的安全保证（提供先进军事装备、军事训练、情报共享和网络防御等，实际上没有超过现在的援助水平，乌克兰则承诺司法和经济改革以及提高透明度等），而是马上加入北约，由北约来帮乌克兰打，实现乌克兰的目标。乌克兰的浴血奋战只有一个目的：赢得北约资格，然后把立国、建国负担交给北约。乌克兰自己是挑不动这个负担的。
美国和北约多次暗示，战争一结束，就考虑乌克兰加入北约。问题是，什么状态才算战争结束呢？
如果打到状态“1”……别想没用的。状态“2”都已经不现实了。但在状态“3”，乌克兰是承认就地停火线为边境，还是只是停火线？如果是后者的话，还是处于交战状态，北约还是没法接受乌克兰，否则意味着立刻与俄罗斯进入交战状态。北约存在的目的从来就是威慑，而不是交战，交战只是威慑不成才被迫进入的状态。
事实上，确保乌克兰现在的分裂状态是俄罗斯阻止乌克兰加入北约的最现实的办法。北约不修改宪章，乌克兰就没法加入北约。北约如果修改宪章，容许成员国国土割裂，那就没有受到侵略、全员帮殴了，因为随时可能因为主动或者被迫承认停火线而中止集体自卫义务。
乌克兰需要的正是北约在偏离宪章情况下破例接受乌克兰，然后帮乌克兰收回顿巴斯和克里米亚。这在根本上抵触北约利益。
这是一个死结，也是泽连斯基试图用登高怒斥打开的。泽连斯基不是长脾气了，而是绝望了。
回到接下去怎么办的问题，如果大反攻继续受阻，美英的国内支持跌到临界线以下，美英有可能迫使泽连斯基接受选项“3”，泽连斯基正是看到了这一前景，才想到教美英做人，结果被美英教做人。
演员毕竟是打工的，老板才是老板。
军事撰稿人
