用户名:
密 码:
忘记密码?
繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
“中国你又赢了,但代价是什么呢?” zt
送交者:  2024年04月28日11:07:24 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

“中国你又赢了,但代价是什么呢?”

一、“中国你又赢了,但代价是什么呢?”

群里的小伙伴最近分享了一件怪好玩的事情,说他在美国红迪网上刷到了一篇帖子——严格来说是一本合订本,合订本上罗列着若干个西方媒体过去这些年扔出来打我们的回旋镖。

这些回旋镖都有一个共同之处,那就是它们的标题里头一定会带着个固定句式——“中国你又XX了,但代价是什么?(But at what cost?)”,这里的“XX”通常是表褒义的,说我们又在某某领域取得了某某成就,而后面那句“但代价是什么?”则是用来解构我们的成就的。

500

这是西方媒体在报道中国新闻,特别是中国的正面新闻时惯用的一种欲抑先扬的表达手法。常看外媒报道的同志和朋友应该不会感到陌生,我就更不用提了。但不得不说,即便是我,也没有料想到,西方媒体对“但代价是什么?”这把回旋镖的依赖性居然高到了这个地步。

出于好奇,我于是就循着红迪网上的那篇帖子到网上去找了一下,结果这一找还真让我找出了很多令人哭笑不得的东西来。我也不和大家卖关子了,这里就把它们贴出来让各位同志和朋友也品鉴一下,也算是奇文共欣赏,疑义相与析了。

2010年1月,爱尔兰《爱尔兰时报》,《中国给埃塞俄比亚带来了投资,但代价是什么?》(China invests in Ethiopia but at what cost?)

500

2011年4月,英国路透社,《中国提振了柬埔寨的经济,但代价是什么?》(china pumps up Cambodia economy,but at what cost?)

500

2012年5月,英国BBC,《中国为埃塞俄比亚带来了就业机会,但代价是什么?》(China brings jobs to Ethiopia but at what cost?)

500

2017年7月,美国反华智库“中参馆”,《中国正在推动巴西采矿业的繁荣,但代价是什么?》(China is Driving a Boom in Brazilian Mining, but at What Cost?)

500

2018年4月,新加坡《生态商业》,《中国的“一带一路”计划改造地球,但环境付出了怎样的代价?》(China’s Belt and Road poised to transform the Earth, but at what cost to the environment?)

500

同样是2018年4月,美国“美国新闻网”,《中国加大了环保投入——但代价是什么?》(China Invests in Environment – but at What Cost?)

500

2018年7月,美国反华智库“中参馆”,《中国可能成为人工智能领域的世界领先者,但代价是什么?》(China May Become the World’s Leader in AI. But at What Cost?)

2019年4月,法国“法国24”,《中国经济看似稳健,但代价是什么?》(China's economy looks to be stabilising, but at what cost?)

500

2019年10月,中国大陆,值得信任的媒体财新,《中国的大城市获得了更清洁的空气,但代价是什么?》(China’s Big Cities Get Cleaner Air, But at What Cost?)

500

2019年12月,英国BBC,《中国社会正在变得越来越智能化——但代价是什么?》(China is getting smarter - but at what cost?)

500

2020年1月,欧盟《欧洲新闻》,《塞尔维亚为中国铺设了红地毯——但代价是什么?》(Serbia has rolled out the red carpet to China - but at what cost?)

500

2020年2月,新加坡智库“思想中国”,《疫情过后的中国或许会变得更好、更强,但代价是什么?》(A better, stronger China after the epidemic? But at what cost?)

500

2020年4月,加拿大智库“国际治理与创新中心”,《中国可能在人工智能芯片竞赛中领先美国,但双方都会付出什么代价?》(China May Forge Ahead of the US in AI Chip Race, but at What Cost to Both?)

500

2021年1月,英国《电讯报》,《武汉疫情一周年:这座城市似乎没有受到新冠的影响——但代价是什么?》(Wuhan one year on: The city that appears safe from Covid - but at what cost?)

500

2021年1月,欧盟《绿色欧洲人杂志》,《中国致力于推动绿色转型:但代价是什么?》(Green Transition in China: At What Cost?)这篇是骂我们大力推动环保事业是为了巩固国内的威权体制的。

500

二、西方媒体似乎掌握了流量密码,但代价是什么呢?

2021年9月,加拿大《西部生产者》,《(西方)在中国问题上团结一致了,但代价是什么?》(Stand
united on China, but at what cost?)这篇是我在出本期内容收集资料的过程中找到的为数不多的极个别几个,用“但代价是什么”体拟标题时将西方而非中国锚定为主体的报道。

500

2021年12月,中国香港《南华早报》,《极左的声音在中国舆论场上不断发出,但代价是什么?》(Ultra-leftist voices are making themselves heard in China, but at what cost?)

500

2022年4月,澳大利亚ABC新闻网,《希音成了中国快时尚行业的新宠儿——但代价是什么?》(Shein is the new darling of China's fast fashion industry — but at what cost?)

500

2022年5月,英国《卫报》,《同遭新冠疫情,中国避免了美国的惨重损失,但代价是什么?》(China has avoided the grim US Covid toll. But at what cost?)

500

2022年10月,中国香港《南华早报》,《香蕉、牛肉和黄金:中国人的好胃口推动了“老挝制造”的蓬勃发展,但代价是什么?》(Bananas, beef and gold: China’s appetite drives ‘Made in Laos’ brand, but at what cost?)

500

2023年3月,美国大西洋学会,《中国的风电产业政策“成功”了——但代价是什么?》(china's wind industrial policy "succeeded"-but at what cost?)

500

2024年2月,美国《纽约时报》,《中国不断地为非洲修建体育场馆,但代价是什么?》(China Keeps Building Stadiums in Africa. But at What Cost?)

500

2024年2月,英国皇家国际事务研究所(查塔姆研究所),《世界想要中国时速290公里的高铁——但代价是什么?》(The world wants China’s 290kmh trains – but at what cost?)

500

在出本期节目查阅资料的过程中,我还有两个意外收获。

一是我在网上找到了《环球时报》英文版分别发于2022年3月和2023年12月的两篇评论文章:

《英国媒体对中国发动了一场信息战——但代价是什么?》(British media has engaged in an information war against China – but at what cost?)

500

《西方媒体的流量密码,“但(中国)要付出什么代价?”》(Western media’s magical formula of ‘but at what cost?’)

500

环时整挺好,以子之矛攻子之盾,这波属于是活学活用了。

环时在他们的评论文章里头有几段话我觉得说得挺好,这里我把它们也编译出来给大家伙看看:

英国有关中国的正常报道逐渐消失了,取而代之的是各种充斥着“但要付出什么代价”的固定格式标题党新闻。诸如英国广播公司(BBC)这样的英国媒体现在会用这种格式来拟标题:《中国社会正在变得更加智能化——但要付出什么代价?》这篇文章。只看前半截儿,你可能会觉得BBC是在恭维中国,但实际上它们却是在妖魔化深圳的快速发展。

BBC在它们的报道里反复提到:‘30年前,深圳还只是广东省的一个小渔村’。如果你没有接受过良好的新闻训练,只是抱着单纯路人的心态来浏览BBC的头条新闻。那么你在看完它们这篇报道之后没准就会产生一种错觉:哦,合着中国人的智商原来有问题的啊。

而这也恰恰是BBC在他们的文章里用春秋笔法给你不断暗示的结果。

我们应当注意到,以BBC为代表的英国媒体,它们报道中的恶意在很大程度上其实就是冲着中国人民来。尽管他们总是为自己辩称,说它们批评的对象是中国政府而非中国人民,但这并非事实。

疫情期间,中国人民选择将同胞的人身安危置于经济发展之上,我们党也践行人民群众的这一愿望,这给了一些西方媒体借题发挥的空间。于是乎,它们就把中国严格的防疫政策和世界经济的衰退给强行联系起来,在英国等西方国家眼中,中国仿佛只不过是全球经济机器上的一个齿轮而已。它们要攻击中国体制的时候,就拿中国人民搬出来当挡箭牌,说什么“为民请命”,挑动中国政府和人民之间的关系;而当它们要攻击中国的经济了,它们又说中国是全球体系的一部分,中国为保全国内民众的安危而强行给全球经济踩刹车的行为是“不负责任”的。

总之,人嘴两张皮,嘴巴长在西方媒体的脸上,它们怎么说都有理。中国所做的任何事情,哪怕这些事情再符合中国人民的利益,但只要它们不合西方的心意,让西方觉得中国跳脱了它们为她设计的角色,那么西方媒体都会对其发出口诛笔伐。

三、德不孤,必有邻

另一个意外收获,则是我在一位名叫戈德弗里·罗伯茨(Godfree Roberts)的美国老先生的个人订阅频道上找到了他自己装订的“但中国,代价是什么?”的合订本。罗伯茨先生整理的境外媒体揶揄我们的所谓新闻报道从2007年起,一直统计到了2021年。

500

作为一个从上世纪60年代起就在研究中国的学者,罗伯茨先生终其一生都专注于中国的时事通讯,并且著有《中国何以领先世界?民主为基,数据为干,人才为顶》(Why China Leads the World: Democracy at the bottom, data in the middle, talent at the top),以及《中国来也》(Here Comes China)等作品。

500

老先生在我看来有点像是美国的魏源,希望能帮助西方人睁眼看世界。可遗憾的是,因为他的报道和写作风格与当下西方舆论界的大环境格格不入,所以一把年纪的他纵使满腹经纶、言论之中多有真知灼见,却始终被西方主流媒体的大门拒之门外。

不过早过了天命之年的老先生并没有因此而气馁,而是选择了将自己的阵地转移到推特(现在叫X)等平台上坚持游击、继续革命。

谈及如今的西方媒体界,罗伯茨先生在他的文章里不无痛心地表示:

“在过去七十年来,我们的媒体一直在努力预测中国的崩溃,却忽视了她的成功。然而,中国总有一些成功,它们的光芒是太耀眼了,你遮都遮不住。在这种情况下又该如何呢?对此,西方记者也有着一套应对之策。而这套应对之策可以归纳成简单的一句话,那就是‘在报道中国成就的时候,就要质疑中国为了取得这项成就而付出的所谓成本’。”

大概为了方便我们这些读者更好地理解他文章里的中心思想,所以一把年纪的罗伯茨先生还亲自绘制了一张对比图,上书“(西方)记者报道中国指南”(A JOURNALISTS GUIDE TO REPORTING ON CHINA)一行大字。西方新闻学在报道涉华话题时的核心精华全被老先生浓缩在这一张图里了,只要你能把它熟读熟记、活学活用,那么你就算没有接受过正儿八经的新闻学专业培训,也一样可以像一个正宗的西方记者一样报道中国。

500

报道中国投资,涨了,就说这是中国的国企在突击花预算;跌了,就说危机迫在眉睫。

报道中国房价,涨了,就说这是政府在有意推高房地产泡沫;跌了,就是泡沫正在破裂。

报道中国公共投入,涨了,就说这是要搞共产主义;跌了,就说中国搞的这一套比维多利亚时代的资本主义还糟糕。

报道中国的基尼系数,涨了,就说这是富人在剥削穷人;跌了,就说这是在搞共产主义。

报道中国的股市,涨了,就说这是政府在用行政手段进行干预;跌了,就说“(清算)时间差不多了哦”。

报道中国创新指数,涨了,就说中国这是在窃取西方的知识产权;跌了,就说这是威权主义在扼杀创新。

报道中国出口,涨了,就说这是中国在有意操控人民币汇率;跌了,就说中国模式已经陷入了困境。

报道中国环保,好了,就说这是威权主义在生态领域的一种扭曲表现;坏了,就说“你看吧,我就说中国是个失败国家”。

报道中国防疫,感染人数涨了,就说中国“天命已失”;感染人数降了,就说这是在数据统计上弄虚作假。

报道中国经济,GDP上涨了,就说如此模式不可持续;跌了,就说“你看吧,我说什么来着。”

500

最绝的是,罗伯茨先生甚至还根据媒体编辑在报道中国话题时的恶意程度,给西欧、海湾国家、中国、古巴、俄罗斯和朝鲜这些国家和地区的媒体人排了个序。在老先生看来,在报道中国话题时,恶意最高的是西欧媒体人,其次是海湾媒体人,中国媒体人排第三,然后是古巴媒体人、俄罗斯媒体人,恶意最低的则是朝鲜。

我现在是真相信他是关注中国话题几十年的老学究了,否则他也不可能如此洞若观火。

德不孤,必有邻。中美确实不必成为敌人,但这与美国庙堂之上那群尸位素餐的肉食者没有什么关系。中美友好的根基在于美国的江湖之远,在于罗伯茨先生这样的忠义之士。

这期节目本来是丢回旋镖去打西方媒体脸的,结果丢到最后却意外发现了一位异国的志士仁人。

岂不怪哉?

岂不快哉?

我原本想给老先生私聊两句,说些鼓励他的话,又或者是帮他润润笔。但是后来一想,罢了,没这必要。君子乐其志,小人乐其事。都活到这把年纪了,罗伯茨先生并非以此谋利,而是乐在其中罢了。我这么做反倒是拉低了老先生的格调,不合适。

吾道不孤。我相信,像罗伯茨先生这样的人,不会只有一个。

君子情同而亲合,亲合而事生之。

还是做好我们自己的事情吧,把我们的本分工作做好,把中国建设得更好,那便是对全天下的罗伯茨先生们,最大的鼓励和支持。


0%(0)
100%(9)
缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閻戣姤鍊块柨鏇炲€堕埀顒€鍟撮獮鍥级鐠侯煈鍞甸梻浣芥硶閸o箓骞忛敓锟� 闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩鍐蹭簻濡炪倖甯掔€氼剛绮婚鐐寸叆闁绘洖鍊圭€氾拷 (闂傚倸鍊搁崐鎼併偑閹绢喖纾婚柛鏇ㄥ€嬪ú顏勎у璺猴功閻ゅ洤鈹戦濮愪粶闁稿鎹囬弻娑㈠煘閹傚濠碉紕鍋戦崐鏍ь啅婵犳艾纾婚柟鐐暘娴滄粓鏌ㄩ弮鍌氫壕闁哄棭鍓欓埞鎴﹀焺閸愨晛鍞夐梺杞扮劍閹瑰洭寮幘缁樻櫢闁跨噦鎷�): 闂傚倸鍊峰ù鍥敋瑜嶉湁闁绘垵顫曢埀顒€鍊块、姘跺焵椤掑嫮宓侀煫鍥ㄧ⊕閺呮悂鏌ㄩ悤鍌涘 闂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿曗偓椤啴宕稿Δ鈧梻顖涖亜閺嶎偄浠滅紒鐙€鍨堕弻銊╂偆閸屾稑顏� (闂傚倸鍊搁崐鎼併偑閹绢喖纾婚柛鏇ㄥ€嬪ú顏勎у璺猴功閻ゅ洤鈹戦濮愪粶闁稿鎹囬弻娑㈠煘閹傚濠碉紕鍋戦崐鏍ь啅婵犳艾纾婚柟鐐暘娴滄粓鏌ㄩ弮鍌氫壕闁哄棭鍓欓埞鎴﹀焺閸愨晛鍞夐梺杞扮劍閹瑰洭寮幘缁樻櫢闁跨噦鎷�): 濠电姷鏁告慨鐑藉极閹间礁纾绘繛鎴旀嚍閸ヮ剦鏁囬柕蹇曞Х椤︻噣鎮楅崗澶婁壕闂佸憡娲﹂崑澶愬春閻愬绠鹃悗鐢登瑰瓭濡炪倖鍨甸幊搴ょ亱濠殿喗銇涢崑鎾绘煛瀹€鈧崰搴ㄥ煝閹捐鍨傛い鏃傛櫕娴滃爼姊绘担鍛婃儓婵☆偅顨堥幑銏狀潨閳ь剙顕f繝姘亜闁告稑锕︾粔鍫曟⒑缂佹ê濮﹂柛鎾寸懇椤㈡棃鏁撻敓锟�
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):

濠电姷鏁告慨鐑藉极閹间礁纾绘繛鎴欏灪閸嬪鏌涘☉鍗炵仩缂佽翰鍊曢埞鎴︽偐鐎圭姴顥濈紓浣哄У瀹€鎼佸蓟閺囥垹閱囨繝鍨姈绗戦梻浣告啞閸斿繘宕戦幘缁樷拻濞达綀娅g敮娑㈡煙閸濄儑褰掓箒婵$偛顑呯€涒晠宕楀⿰鍫熺厓鐟滄繈骞忛敓锟�
闂傚倸鍊峰ù鍥敋瑜忛埀顒佺▓閺呮繄鍒掑▎鎾崇婵°倐鍋撳鍛存⒑缂佹ê濮夐柡浣告憸缁牊绻濋崶銊у弳闂佺粯娲栭崐鍦偓姘炬嫹
闂傚倸鍊峰ù鍥敋瑜忛埀顒佺▓閺呮繄鍒掑▎鎾崇婵$偛鐨烽崑鎾诲礃椤旂厧绐涢梺鐓庡閸忔稑效濡ゅ懏鈷戦悹鎭掑妼濞呮劙鏌熼崙銈嗗
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
1 闂備礁鎲¢敋婵☆偅顨夐妵鎰板醇閺囩偟鐣遍悷婊冮椤啴宕掗悙鑼槴婵炴潙鍚嬮悷褏澹曢悡搴樻闁瑰灝鍟顔戒繆椤栥倖瀚�1080濠电偛鐡ㄧ划蹇撯枖閺囩姵顐介柕濞炬櫅缁€鍌炴煕閹扳晛濡奸柛鎰ㄥ亾闂備礁鎼ˇ顐﹀磻閿燂拷 eastwest
2 闂備胶鍋ㄩ崕鑼垝閹捐闂€瑰嫭鍣磋ぐ鎺撶叆閻庯急鍐у濡炪倕绻愬Λ妤呭煕閺嶎厽鐓冮柕澶涘缁犳垿鎮楅崹顐㈡诞闁诡垰瀚伴弫鎾绘晸閿燂拷 闂備礁鎼崯銊╁垂閸濆嫀锝夊箹娴g懓娈濆銈呯箰閹虫劕危閵堝鐓曢煫鍥ㄦ惄閸庢劖淇婄拠褔妾紒瀣躬閺佹捇鏁撻敓锟� 3闂備胶鍘ч悺銊ヮ潩閵娧傜剨闁跨噦鎷�
3 缂傚倸鍊稿ú銈嗩殽缁嬫5鐟拔旀担渚锤闂佹儳绻愬﹢閬嶆儗閹烘嚚鐟扳堪閸愵煈鍔夐悷婊堫暒缁舵艾鐣峰▎鎾村仏閻庨潧鎽滈ˇ顕€姊洪悙钘夊姕缂侇喖鐭傞獮鍐ㄢ堪閸曨厸鏋栧銈嗘尵閸嬬偟绮嬮崶顒佸€垫繛鎴濈-缁辨壆绱掗垾鍐差伃闁搞劑绠栭弫鎾绘晸閿燂拷 eastwest
4 濠电偞鍨堕幖鈺呭储閸撗勵偨闁靛ě鍛厰闂佸憡绻傜€氼剟寮叉禒瀣€甸柛锔诲幖娴犳粌鈹戦鑲╃闁逞屽厸缁插锝炴径鎰剨妞ゆ洍鍋撻柡浣哥Ф娴狅箓鎮剧仦鐐唴闂備胶枪缁诲牓宕濇惔銊ョ厱闁哄洢鍨归崒銊╂煥閻曞倹瀚� eastwest
5 闂備胶绮玻鍧楀箠閹捐桅濠电姴鍟伴々鏌ユ煕濠靛棗顏╅悗姘樀閺岀喖宕归銏犲Б闂佺硶鏅涢張顒傜矉瀹ュ骞㈤柡鍥╁娴煎洦绻涢幋鐐存儎濞存粍鐗犻崺鈧い鎺嶈兌閻﹦绱掗妸銊ョ毢闁瑰嘲顑夊褰掑箛椤曞懎鎮堥梻渚€娼婚梽鍕珶鐎n喖鐒垫い鎺戯攻鐎氾拷 eastwest
6 003闂備焦鎮堕崝宀勵敄閸儱鏄ラ柛娑卞灣閻岸鏌i幋鐐ㄧ細婵″眰鍊濋弻銈夊川婵犲偆妫嗗銈傛櫆濞兼瑩顢氬▎鎰╁亰闁割煈鍠氶崢鎺楁⒑閸濆嫮澧愰柛瀣崌閺岋繝宕掑☉姗嗏偓婊堟煕閳轰焦鍤囨鐐茬箰椤撳ジ宕ㄩ缁㈡疮 eastwest
7 缂傚倸鍊稿ú銈団偓娑掓櫊椤㈡牠宕掗悙鎻掔€梺鍛婃处閸撴岸鎮為悾灞稿亾鐟欏嫭纾甸柡鍛洴閵嗕線骞嬮敂鑺ユ珫婵炶揪绲挎灙缂佷緡浜幃妯跨疀閹捐櫕鍊紓浣割槸缂嶅﹤鐣烽埄鍐╁劅闁靛牆鍟犻崑鎾诲礃椤旇偐鐣辨繛鎾磋壘閿曪妇绮堟径鎰拺閻犲泧鍕伓 eastwest
8 闂佽崵鍠愰〃鍡欌偓绗涘洤钃熼柣鏂垮悑閸嬨劑鏌曟繛褍鍟伴悾鐐箾閿濆懏澶勭紒璇插閼洪亶鎳楅婊呮澑闂佸憡鍔﹂崣搴ㄥ疮鎼淬劍鍊堕柣鎰ㄦ櫅娴滈箖姊洪幐搴b槈濠靛倹妫冮幊娆撳箣閿曗偓閻愬﹪鏌i敐鍛拱闁哄棗绻愰湁婵犙呭Т閸婂鎮烽敓锟� eastwest
9 闁诲海鎳撻幉锛勬崲閸愩劉鏋嶆慨妞诲亾鐎殿噮鍋婇獮鎾诲箳閺冣偓濮e酣鏌i悩杈╊槮闁诲繑绻傞悾鐑藉即閵忊剝娅栭柣蹇曞仩濡嫬袙婢舵劖鍋ㄦい鏍电到瀵喗淇婇幓鎺戭伃鐎规洘顨婂Λ鍐ㄢ槈濮橀硸鏀ㄩ梻浣圭湽閸斿瞼鈧凹鍓濋妵鎰板蓟閵夛箑娈戦梺璺ㄥ櫐閹凤拷 eastwest
10 濠电姰鍨介·鍌炲窗濞戭澁缍栭悗锝庡枛缁€鍌涖亜閹哄棗浜剧紓浣介哺閸ㄥ潡寮鍡樺閻犲洠鈧啿袝-20濠电偞鍨堕幐鎼佹煥閿燂拷-35A濠电偞鍨堕幐鑽ゅ垝瀹ュ绠查柨婵嗘閳绘柨鈹戦悩鎻掝仱闁轰緤鎷� eastwest
一周回复热帖
1 婵犵數鍋為崹璺侯潖婵犳艾绐楅柡鍥ュ焺閺佸鏌嶉崫鍕偓濠氬煝閺冨牆绾ч柣鎰綑椤ュ鏌i鐐搭棞闁宠棄顦靛顒傛崉閵娿儺鏆紓鍌欒兌閸庣敻宕戦幘缈犵箚闁绘劦浜滈埀顒佺洴椤㈡俺顦叉い鏇秮閹墽浠︾粙澶稿闂傚倸鐗婄粙鎴犳暜閵娾晜鐓冪憸婊堝礈濮樺崬鍨濋煫鍥ㄧ☉鍥撮梺绉嗗嫷娈旀俊顐o耿濮婃椽顢曢敐鍥f闂佽鍠栫换姗€寮诲☉妯锋瀻闁圭儤鍨奸弫鍨渻閵堝棙顥栭柟鍑ゆ嫹 eastwest
2 闂傚倷娴囨竟鍫ヮ敋瑜忛幑銏犖旀担渚祫闂佸壊鍋侀崹鑽ょ矆閸愵喖绠圭紒顔炬嚀婢ц尙绱掗崒姘枠闁哄矉缍佹俊鎼佸Ψ閵夘喕绱撻梻浣哄仺閸庤尙鍒掓惔銊ョ鐟滅増甯掑敮闂侀潧鐗嗛幊鎰i敐澶嬬厽闁绘柨鎲$壕濠氭煟閹虹偟鐣遍崡閬嶆煙闂傚顦︾紒鈧崱娑欏仯闁告繂瀚幆鍫熴亜閺傚尅宸ラ柍钘夘樀楠炴ê鐣烽崶鍡愬劜閵囧嫰濮€閳ュ磭浠稿┑鐐靛帶椤兘寮幘缁樻櫢闁跨噦鎷� eastwest
3 婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄懎鍌ㄩ柣鎾崇瘍閻熸嫈鏃堝川椤撶姴鈧偤姊虹粙鍖″姛闁哥姵鎸剧划濠氬Ψ閳哄倻鍘遍梺鍦劋閹歌崵娆㈤懠顒傜<闁靛⿵绠戦埢鏇犫偓娈垮枛閻忔艾顕ラ崟顒傜瘈閹肩补鎳囬弻銈夋⒒娴h櫣甯涚痪鏉跨Ч瀹曟﹢鎳¢妶鍡╂綗闂佹眹鍨归幉锟犲磻鐎n喗鍋℃繛鍡楃箰椤忣亞绱掗悩闈涘幋闁哄矉绻濆畷顏呮媴閸涘﹦浜梻浣告憸閸熷潡宕戦幘缁樷拺鐟滅増甯楁禍銈夋煙閸戙倖瀚� eastwest
4 闂傚倷绀侀幉锟犮€冮崱妤婄唵婵☆垰鐨烽崑鎾舵喆閸曨偀鏋欏Δ鐘靛仦閹瑰洭鐛崶顒夋晬闁挎繂鎳忛弳銉︾節濞堝灝鏋熼柨鏇樺灲瀵煡鎳犻鍌欑瑝濠电偛妫欓崹鍫曞窗閸℃稒鐓ユ繝闈涙閸e綊鏌$€Q冧壕闂備礁鎼ˇ顖炴偋韫囨稑绠犻柟鐐湽閳ь剙鍊挎俊鎼佸煛閸屾瀚芥俊鐐€栧ú宥夊磻閹炬番浜滈柨婵嗗閻瑩鏌℃担鍝バゅù鐙呯畵楠炲棜顦村ù婊庡灦閺岋綁鎮╂潏鈺冪摌闂佺懓鍤栭幏锟� eastwest
5 婵犵數濮伴崹浠嬄烽崒鐐茬獥婵炴埈婢佺紞鏍倵閿濆骸鏋涚紒鈧崒娑栦簻闁瑰搫妫楁禍鍓х磽娴d粙鍝洪柛銊ユ健瀵偄顓奸崱妯侯€撻柣鐘叉礌閳ь剙鍟胯-20婵犵數鍋為崹鍫曞箰閹间焦鐓ラ柨鐕傛嫹-35A婵犵數鍋為崹鍫曞箰閼姐倕鍨濈€广儱顦粻鏌ユ煥濠靛棙顥犻柍缁樻煥閳规垿鎮╅幓鎺濅槐闂佽桨绶ら幏锟� eastwest
6 闂傚倷绀侀幖顐︽偋閸愵喖纾婚柟鍓х帛閻撴盯鏌涚仦鍓р槈妞ゃ儱顑呴…鑳槼妞ゃ劌妫涚划娆愮節閸屾鏂€闂佺硶鍓濋〃鍛存偡鎼达絿纾藉ù锝呮惈閻濓繝鏌涢幇鈺佸婵炲吋鍨垮娲川婵犲嫭鍣柣蹇撴禋娴滎亪銆佸璺虹闁芥ê顦悵妯侯渻閵堝棗绗掗柨鏇缁牊寰勯幇顓犲幍闂佸壊鐓堥崑鍛暦閸曨垱鐓曢柡鍐╁灥閻忥綁鏌熼崣澶屽弨妤犵偞鍔栭幆鏃堝閵忕姴绠� eastwest
7 缂傚倸鍊搁崐绋棵洪妶鍡╂缂佸锛曢悷鎷旀梹鎷呮笟顖涢敜闂備焦鍎崇换鎰耿闁秵鍎楅柟鐑樺殮閻熸壋鍫柛鎰电厛閸斿鎮峰⿰鍫殥缂佽埖鑹鹃悾宄扳枎閹炬潙浠忛柣搴ㄦ涧閹芥粓藝椤曗偓濮婃椽鎮欓挊澶婂缂備緡鍠栭惌鍌炵嵁閸愩劉鍫柛鏇ㄥ幐閺嬫牕顪冮妶鍡樺暗闁稿鍋熺划瀣炊椤掍礁鈧灚绻涢幋婵堬紞缂佽鲸澹嗙槐鎺楀灳閸愬樊浼冮梺鎼炲姂缁犳牠寮幘缁樻櫢闁跨噦鎷� eastwest
8 闂備礁鎼ˇ顐﹀疾濠婂牊鍋¢柕澶嗘櫓閺佸﹦鈧箍鍎遍ˇ顖炴儗濡ゅ啠鍋撻獮鍨姎闁瑰啿娴锋竟鏇㈠垂椤旇鏂€濡炪倖鐗楃粙鎴犵箔閸屾粎纾界€广儱鎷嬮崕鏃堟煛娴e摜孝闁伙絾绻堝畷鐔碱敇閻橀潧甯掓繝鐢靛仜閻°劎鍒掗敐澶婄闁跨噦鎷� zt eastwest
9 闂傚倷绀侀幉锟犮€冮崱妤婄唵婵☆垰鐨烽崑鎾舵兜閸涱喚褰х紓浣割儏椤﹀灚淇婇崼鏇炵妞ゆ挆鍌滈棷闂傚倷妞掔槐顔惧緤妤e啯鍋¢柕澶嗘櫓閺佸棝鏌i弬鍨倯闁稿鍔戦弻锝夊棘閹稿骸鏆堥梻鍌氬缁夊綊寮诲☉妯滄棃鍩€椤掍緡娈介柟闂寸贰閺佸棝鏌i弮鍌氬付缂佺媭鍣i弻宥堫檨闁告挾鍠庨锝夋偨閸撳弶鏅梺闈涚墕濞层劑藝椤曗偓閺屸剝寰勯崱妯荤彆闂佽崵鍣︾粻鎴濆祫闂佽法鍣﹂幏锟� eastwest
10 闂備礁鎼ˇ閬嶅磻閻樿尙鏆﹂梻鍫熶緱閸熷懎鈹戦崒婧撳湱鎲撮敃鍌涚叆闁哄洦顨呮禍楣冩⒑娴兼瑧鍒板褌绮欓獮澶愬蓟閵夈儱鐎銈嗘婢瑰牓寮茶濮婃椽鎮烽幍顔芥喖闂佹悶鍔岀壕顓犲垝椤撶喎绶為悘鐐村劤閻偊姊虹紒妯哄鐎殿喖鐖煎畷鎰版焼瀹ュ棛鍙嗗┑鐐村灦閿氭い銊︾懅缁辨帡寮婚妷褏鏆悗娈垮枔閸旀垿銆佸☉妯锋婵☆垰鍚嬪暩闂傚倷鐒﹀鍨熆娓氣偓楠炲繘鏁撻敓锟� eastwest
历史上的今天:回复热帖
2023: 兵推:击沉80艘军舰后 也难阻止解放军登
2023: 文学城那个Porcelana有多大可能是HMY?
2022: 这次上海政府的封城表现之差真的让我吃
2022: 英国外相 LIZ TRUSS 推动北约全球化,武
2021: 快评:多么不自信的社会才会封杀奥斯卡
2021: 中美俄卫星定位精度差距有多大,美0.1米
2020: 在中国 这…基督徒编辑无法认同进化论,
2020: 美猪肉加工厂超800人感染 BBC万字长文揭
2019: 崩潰!沒事不要去挑戰印度火車?!印度
2019: 美国警告中国 民兵船只将视为海军舰艇