阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

文|张润晨

编辑|t

引言

在今天，中美两国之间的矛盾似乎已经不可调和。但是多年来的经济崛起与贸易关系，已经使得中美两国成为了“你中有我，我中有你”的存在。如果美国没有在世界产业链中找到能够代替中国的存在，那么即便打败中国，美国也会跌落神坛。

所以在近些年，美国一直都在不遗余力的寻找能够在全球产业链中替代中国的存在，简而言之就是复刻中国。目前的“最佳选项”有两个，一个是越南，另一个则是印度。但是这两个国家，真的能够替代中国吗？

一、年轻的国家，没有年轻的希望

我国东南沿海地区，一直以来都是世界劳动密集型产业最为集中的地区，甚至没有之一。其中很大一部分，都是台商以及外商的投资建厂。但是随着中美以及中欧贸易摩擦愈发激烈，这些劳动密集型产业同样也倍感压力，很多企业甚至为此破产。

（工业）

这些台商以及外商为了规避风险，纷纷选择在东南亚地区投资建厂，其中被选择较多的国家正是越南。这也是越南第一次从大陆地区承接产业转移，而且这种趋势并没有停下来的迹象。如今很多外商已经不会选择在中国投资，而是直接在越南投资建厂。

越南是一个年轻的国家，虽然越南的人口谈不上多，仅仅只有9700万人。但是越南的年轻人非常多，适龄劳动人口有6700万人。

在上个世纪，越南几乎有大半个世纪的时间都在打仗，这使得当时越南的年轻人根本就没有变老的机会，基本都战死了。

而这在二十一世纪反而成为了越南的机会，大多数外商选择越南，就是因为越南有着巨量的廉价劳动力。更重要的是，越南的适龄劳动人口大多数都接受过基础的教育，文盲率不高，这就使得越南与周边的东南亚国家有着显著的差距。

（越南军方）

但是越南却有着一些致命的缺陷，这些缺陷甚至直到今天都看不到解决的希望。首先是越南的腐败问题，相比于孟加拉与菲律宾的腐败，越南的腐败并非浮于表面。但是越南的腐败却与这个国家密切相连，可以说是彻底斩除腐败就等于杀死越南。

越南最大的问题在于军队经商，越南不是没有尝试过反腐，但是每次要深化的时候都会遭到特殊利益集团的激烈反对，这个特殊利益集团就是军队。长期以来，越南因为缺乏国防资金而支持和鼓励军队自己经商。

如今越南人民军在国内已经有着大量的资产，控制着电信行业，以及商业银行等重要国家产业。面对反对军队经商的呼声，越南人民军的态度显得非常的消极。但是军队经商本身就非常容易滋生腐败，因为这根本就是不公平竞争，谁家商人有飞机坦克。

（越南工人）

除此之外，越南还有着其他基础性的问题。越南是一个有着罢工传统的国家，该国每年都有着上百起乃至数百起的罢工事件，而这也导致当地的外商可谓是人人自危。原本的生产进度也因此经常被打乱，到越南到底是挣钱还是赔钱，真的是谁也说不清楚。

越南虽然有着大量的适龄劳动人口，但是前往越南的投资者却已经饱和，很多越南工厂都存在着缺工和招工难的情况。而且越南虽然有着完善的基础教育，但是却缺乏一流大学，因此越南无法向外资工厂提供高级技术人才，这也是越南的主要短板之一。

但是真正将越南拉下马的问题，还要属越南糟糕的基础建设。越南迄今为止依然没有高速公路，狭窄的城市街道内同样也没有下水道。外商投资最为密集的地方，同样也没有正经的公路，道路相当的崎岖，经常发生交通堵塞。

（越南工人罢工）

越南的交通运输成本一点都不便宜，而且越南工业园区的电力供应甚至还主要来源于中国，因此外商经常会碰到电力中断的情况。这也使得外商在越南的生产成本，始终居高不下。更重要的是，因为长期缺工的问题，如今越南的人力成本甚至已经与广西持平了。

越南虽然年轻，但是越南的潜力有限，越南的优势也已然不在...

二、冉冉升起的南亚新星

与越南这颗闲棋不同，事实上印度才是美国实施“替代中国”战略的关键国家。美国财政部长珍妮特.L.耶伦曾经在2022年的时候表示：“我们正在推行一种所谓的friend shoring战略，以实现供应链的多元化，远离那些可能对我们的供应链带来地缘政治和安全风险的国家。”

（耶伦）

所谓的“风险国家”肯定就是指中国了，其实后面耶伦自己也强调了“美国正在深化与印度等值得信任的国家经济一体化。”说白了，就是提升了对印度的支持。

按照美国自己的说法，美国在印度加大投资，就是希望某些新兴产业能够远离中国，例如美国补贴微软与富士康等企业在印度投资建厂。

印度的潜力的确非常高，相较于“落后”的越南，印度由于曾经被英国长期殖民，因此成为了亚洲工业化最早的国家之一。印度虽然没有世界一流大学，但是某些印度一流大学中的一些专业，却有着世界一流水平，尤其是软件编程以及一些理工行业。

较强的教育水平辅以较多的人口，催生出了大量的专业人才，这些人完全能够满足在印企业对于高级技术人才的需求。而且印度本身就是一个英语国家，语言相通使得印度有潜力成为美国的主要外包生产中心。

（印度工厂）

例如亚马逊，微软以及苹果等世界性企业的外呼中心，其往往就在印度。印度政府同样也有着相当多的激励政策，虽然这些激励政策大多数不是针对外企，而是针对印度本土企业的。但是这对于印度替代某些中国产业，依然还是有着不小的帮助的。

随着印度逐渐成为世界第一大人口大国，印度的人力优势也逐渐显现。印度的人口年龄中位数为28.4岁，而中国的中位数则是38.8岁。这也意味着印度同样有着大量的适龄劳动人口约，而印度的人口集中性使得印度天然适合发展劳动密集型产业。

印度的一切看起来都相当的美好，但是印度同样存在着不少的致命问题...

（印度人口）

三、印度的致命问题

首先是印度消费能力的问题，很多外资企业之所以会选择在中国投资建厂，是因为中国本身就是一个庞大的消费市场。在中国生产出来的产品，其实也可以直接在中国进行销售，这也为很多外资企业省下了一笔运输成本以及税务成本。

但是印度群众终究没有中国基层的消费能力，这也使得印度的市场规模相较中国还是非常有限的。外资在中国可以玩“中国+”战略，但是在印度却只有“印度-”。印度的平均国民收入为2277美元，而中国的平均国民收入则是12556美元，二者间的差距相当的大。

印度的出口额仅仅只有中国的六分之一，而且中国出口的制成品占95%，但是印度出口的制成品却仅仅只有61%。这也意味着，印度的工业化程度虽然较高，但是相较于中国的全产业链还是有着非常高的差距，很多产品印度无法加工成制成品。

（印度总理莫迪）

另一方面，印度虽然有着相当多的人口，甚至还有着非常多的高素质人才。但是印度从建国以来，始终都没有建立起一个完善的基础教育体系，这也使得印度的大量适龄劳动人口，事实上都是文盲，是无法发挥出应有的价值的。

印度适龄劳动人口占据国内总人口的至少65%，但是印度每年进行职业培训的上限却仅仅只有310万人。相当多的印度年轻人缺乏基本的工作技能，而劳动密集型产业对工人的素质是有着基础的要求的，印度在这方面依然任重道远。

而印度政府对于外资的惯有态度，也是外资企业不敢放开手脚进入印度的一个主要原因之一。一直以来，印度都被称之为“外资坟墓”。印度政府经常会以各种名义对外资企业进行罚款，没收等名为法律，实际上根本就是掠夺的行为。

（中国）

而且印度的工业化基础本身就不够完善，短时间内想要替代中国根本就是不可能的。但是印度的体量也注定了这个国家在未来的世界格局中，注定将会扮演一个举足轻重的地位，印度所缺少的实际上就是时间和一些运气。

如果中国不能把握住如今的机遇，继续维持自身“世界工厂”的地位，那么未来印度必然将会成为中国在制造业领域中的强劲对手。但是就目前而言，印度短时间内还谈不上威胁。至于越南，越南根本就没有上牌桌的机会。

印度是美国的“合作伙伴”，而越南仅仅只能作为美国的“棋子”罢了。

参考资料：

张敏. "越南能否替代中国大陆的产业优势." 海峡科技与产业 2(2008):5.

顾强,章钊铭.越共十二大后反腐败的举措、困境与影响[J].当代世界社会主义问题, 2018(4):10.

于佳.美国大力加持印度产业链,印度是否可以替代中国[J].经济导刊, 2022(11):48-52.