关于TikTok的这两个最新动向，让人瞠目结舌

牛弹琴

2024年03月09日 08:02:46 来自江苏

资料图

不是我们不明白，只是这世界变化太快。有两个最新动向，还是让我有点瞠目结舌。

第一个瞠目结舌，特朗普180度旋风式大转弯。

不得不说，转得非常丝滑。

对于美国国会试图封杀TikTok，对于拜登政府放水的表态，特朗普看不下去，站出来了：我反对！

你没看错，特朗普反对封杀。

他是这样说的：如果干掉TikTok，那脸书和扎克伯格的业务将会翻倍。我不希望在上次选举中作弊的脸书做得更好。他们才是（美国）人民真正的敌人。

要知道，特朗普是第一个试图封杀TikTok的美国总统。

2020年他曾签署行政令，以所谓TikTok对美国国家安全构成威胁为由，要求字节跳动剥离TikTok。

后来，因为法官反对，特朗普的相关禁令从未真正生效。

现在，拜登执政，对于美国试图封杀TikTok，特朗普却是坚决反对。

我的感觉，倒不是特朗普对TikTok有好感，而是他看得很明白：

1，TikTok一倒，最大受益者就是脸书，脸书一贯反特朗普，脸书才是美国真正的敌人。

2，拜登政府故意放水，那拜登赞成的事情，我坚决地反对。

所以，特朗普拍案而起，我就是反对封杀TikTok。

有意思吧。

第二个瞠目结舌，TikTok选择了硬刚。

不再是委曲求全，各种解释求原谅；而是针锋相对，号召用户给议员们直接施压。

在美国，这样做，还是需要点勇气的。

但这也完全是被逼上梁山，因为这是TikTok在美国的生死之战。

因为按照美国能源和商务委员会的议案，字节跳动必须在165天之内剥离旗下的TikTok，否则TikTok将在苹果、谷歌等应用商店被禁止上架。

投票结果是50：0通过。

接下来，提案将交国会参众两院投票。以前美国总统行政令达不到的封杀目标，国会试图以立法形式来解决。

拜登确实在放水。一方面在TikTok开账号，吸引年轻选民，给自己投票；另一方面白宫顺水推舟称，“希望看到这项法案得以通过，这样它就能被送到总统的办公桌上”。

TikTok别无他法，只能自救。

我看了一下TikTok给1.7亿美国用户的公开信，写得很诚恳，也很紧迫。

大标题就是“停止封杀TikTok”！

信中说：

（美国）国会正预谋全面封杀TikTok，请站出来——在你们的政府试图剥夺宪法赋予1.7亿美国人的言论自由权利前。

这将损害数以百万计的企业，使得艺术家失去其受众，并摧毁全国无数创作者的生计。

让国会知道TikTok对你意味着什么，告诉他们投票反对！

不得不说，作为美国当下最热门的短视频app，TikTok确实有极大影响力。反正公开信一发，按照美国媒体的说法，TikTok用户“潮水般”致电美国议会，要求他们投票反对该议案。

一位国会议员助手就说：“学生、年轻人、成年人和企业主的电话，完全打爆了，他们都对失去平台访问权的选择感到担忧”。

据说，有议员受不了直接掐了电话线。也有议员声称，TikTok“胁迫”用户抵制封杀。TikTok也没客气，反击说，议员听取选民民意，这是他们的真正职责所在。

结果会怎样？

我也不知道。

不排除美国政客会继续推进，对TikTok各种妖魔化，不达目标不罢休；但也有可能，美国民众强烈的反对，让他们不得不考虑民意，考虑人心向背。

但对TikTok来说，毫无疑问，这是一场生死之战。

更让全世界不齿的是，我们可以清楚地看到美国的说一套做一套，看到美国赤裸裸的双标，看到美国明火执仗抢夺的霸道，而且，正如王毅所说的，美国有时一听到“中国”这两个字就紧张焦虑……

中国，成了原罪。

华为、中兴有竞争力，要封杀；中国电动车弯道超车，要封杀；来自中国的TikTok让美国人喜欢，要封杀……

需要理由吗？

根本不需要。

莫须有就够。

而且，政客们前赴后继，一波接一波。本以为特朗普下台、拜登上台，事情已告一段落，哪知道现在平地又起波澜。

本以为拜登开了TikTok账号，事情更有转机，哪知道他现在又开始放水；本以为特朗普最反对TikTok，哪知道他突然180度转弯反对封杀，认为脸书才是美国人真正的敌人……

这就是现在的美国。要怪就怪TikTok在美国太流行了。

争取好运吧，TikTok！