文 | 文渊的历史书
编辑 |文渊的历史书
前言
一座桥,承载了两国人民跨越半个世纪的友谊;一段水,见证了两地不断变迁的兴衰沧桑。
这桥,就是连接中国丹东和朝鲜新义州的鸭绿江大桥。
1950年抗美援朝时我国志愿军35万人马就是从这座桥上雄赳赳、气昂昂,跨过鸭绿江的。
而鸭绿江大桥在当时也是我国志愿军重要的生命线,其中80%以上的军事物资都是通过这里运往朝鲜前线。
战争结束后,它继续发挥经济联系作用,成为两国贸易的重要通道。
不过在2010年时,我国政府决定在中朝边境独资修建一座新的鸭绿江大桥,以取代原先那座陈旧的鸭绿江大桥,促进中朝两国的经济贸易往来。
新的鸭绿江大桥耗资22亿元人民币,于2014年建成,但令人不解的是,时至今日,这座大桥仍未正式通车。
这究竟是谁的原因呢?难道是朝鲜不铁了么?
老桥面临的困境
鸭绿江大桥位于中国辽宁省丹东市和朝鲜新义州之间,横跨鸭绿江两岸,是连接中朝的重要通道。
这片疆土历来战争频仍,桥梁也随着历史的变迁经历了毁坏和重建。
早在1911年,当这片土地还在日本侵略者统治下时,日本人就在鸭绿江上建立了一座桥梁,以便掠夺朝鲜的资源。
这就是鸭绿江上的第一座桥梁。
1937年,一座永久性的公路大桥在此处建成,这就是人们熟知的鸭绿江大桥。
整座桥全长589.23米,其中324.23在我国管辖之下,剩下的265米则是在朝鲜的管辖之下。
这座大桥采用钢架结构,横跨鸭绿江两岸,极大地促进了两地的经济贸易往来。
然而好景不长,朝鲜战争的爆发改变了鸭绿江大桥的命运。
1950年,为援助朝鲜抗击美国进攻,我国派出了人民志愿军赴朝参战。
随后美军为切断中国的援助,对桥梁实施了严密的封锁。
大批援朝物资只能依靠鸭绿江大桥运往朝鲜。据统计,高达80%的军需物资都是通过鸭绿江大桥完成运输的。
可以说,在战争年代,这座大桥成为了中朝联运的生命线。
为了彻底切断中方援助,美军曾多次出动轰炸机对大桥实施轰炸,想将其炸断。
大桥的桥面和桥墩上还留有当年激烈战斗的痕迹。
但由于大桥采用了钢架结构,即使遭到轰炸也没有完全坍塌。
在中国军民的保护下,大桥得以继续发挥作用。
然而好景不长,战火的洗礼也给这座桥带来了焦黑的伤痕。
桥面上到处可见因为战斗留下的弹坑,钢结构上的锈迹斑斑,桥墩也已残破不堪。
虽然鸭绿江大桥依然屹立不倒,但是要继续发挥连接两地的作用,迫切需要新的桥梁来分担它的重任。
20世纪80年代,中朝两国实现了经济特区的互利合作,贸易往来日益频繁。
但是此时的鸭绿江大桥已日渐老迈,其承重仅20吨,单向通行的桥面亦严重阻碍了货物运输。
面对两国贸易蓬勃发展的现实,建设新的鸭绿江大桥刻不容缓。
以1980年代中国改革开放以来蓬勃发展的对外贸易为背景,中朝两国贸易额亦获得长足增长。
1980年两国贸易额仅6.78亿美元,到80年代末突破10亿美元大关。
随着1992年中国开发大型综合性边贸口岸丹东,中朝贸易更进入快车道。
而作为两国贸易的命脉,鸭绿江大桥的交通能力严重跟不上经贸增长的步伐。
50年代建桥时,主要考虑运输军用物资,为单向单车道桥面,且桥身狭窄,限载仅20吨。
随着贸易货物种类的增加,大型集装箱、大体积商品需运输的需求日益迫切,但老桥设计时根本无法承载这些。
再加上桥岸设施简陋,中转站点少,过桥车辆往往要在桥头堵塞等待,严重影响运输效率。
这座老桥犹如“羊肠小道”,严重阻碍了中朝贸易的发展。
面对日益增长的贸易量,鸭绿江大桥的交通瓶颈效应日益凸显。
要维持经贸发展势头,建设新的桥梁势在必行。
我国政府考察后认为,新建一座大型双向四车道桥梁,才能满足未来贸易增长的需求。
于是,新建鸭绿江大桥的设想应运而生。
中方提议兴建新桥
中方提出新桥建议后,朝鲜方面起初对此并不热情。
由于长期奉行封闭政策,朝鲜一直存有戒心,担心大型贯通两岸的新桥会破坏其边境安全。
何况两国涉及桥梁建设和管理的技术标准存在差异,这给朝方带来很大挑战。
然而随着90年代中朝贸易额的迅猛增长,单靠老桥已经越来越无法满足需求。
为此,朝鲜最终还是接受了中方建议,希望借助新桥进一步发展对华贸易。
2009年10月,中朝两国正式签订协议,约定共同修建新的公路大桥。
此后中方斥资22亿元人民币,仅用4年时间就完成了新鸭绿江大桥的建设。
大桥全长2.88公里,桥面宽达33.2米,还设有双向四车道,完全可以同时容纳汽车和大型集装箱运输。
大桥北连接中国丹东市,南接朝鲜新义州市,极大缩短两地间的运输距离。
2014年主体工程完工时双方还共同举行了隆重的通桥仪式,预计来年就可正式通车。
然而引桥项目一拖再拖,新桥通车日期始终无法确定,多次推迟。
据悉,朝鲜方面至今仍未完成自己一侧连接陸地的桥梁,此举让我们可谓是颇为失望。
毕竟我国不仅负担了高额建设成本,还提供了相关的设计方案和技术支持,希望新桥早日贯通两岸。
但朝鲜方面却一直置之不理,导致巨额投资虚度多年。
新桥通车难题分析
几经探究,问题的根源似乎在朝鲜一侧。
其一是因为朝鲜经济长期处于困难状态,国力有限,大型基建投入严重不足。
新桥引桥连片岸线治理和相关配套设施建设,对其财力压力很大。
据不完全估计,朝鲜这一段引桥与配套工程至少需要5亿美金,这对朝鲜来说是个天文数字。
其次,朝鲜技术力量较为薄弱。
大桥建设需要专业人才和先进设备,但这些朝鲜均缺乏。
我国多次提出派遣技术人员支持,也遭到朝方拒绝。
朝鲜不想过多依赖我国,也担心技术外泄。
再者,新桥通车后,其维护管理也是个大问题。
这需要两国通力合作,但朝鲜一直奉行封闭政策,对开放交流不敢放开手。
何况新桥管理涉及通关、海关等诸多方面,朝鲜难以在短时间适应。
更让情况雪上加霜的是,前几年全球爆发的新冠疫情,朝鲜采取了极其严格的防控措施,国门紧锁,引桥建设更无期限地搁浅了。
严防死守成了首要任务,哪还有心思顾及什么桥梁建设,对外交流降至冰点,引桥建设自然也只能无限期搁置。
由此可见朝鲜固然有客观经济技术上的困难,但心理和政策因素也是其踌躇不前的重要原因。
新桥促进地方旅游业发展
尽管新桥迟迟未能投入使用,但其独特的建筑艺术也让它成为了热门的旅游景点。
五颜六色的钢索和流线型的桥塔非常吸睛,每天都有成群结队的游客前来鸭绿江大桥打卡留念。
新桥反倒成了促进地方旅游业发展的重要资源。
可以说,新鸭绿江大桥给这片边疆地区带来了意外的红利。
不仅如此,它更引发了人们对老桥历史的重新关注,使这段中朝友谊的珍贵记忆重新被世人铭记。
新老桥犹如一对姊妹,彼此融合,相得益彰。
新桥未通车前,中国丹东每年接待朝鲜游客就有10多万人次。
大桥建成后,其独特的外形与辉煌的夜景使其成为网红景点,一时间打卡鸭绿江大桥成了旅游新风尚。
桥对面朝鲜新义州也成立了专门的观光区,开发出各种旅游景点,以期从中国游客中获利。
新桥不仅成为景点,也推动了周边配套设施建设。
中国丹东修建了多条快速路直通大桥,还新建环江路直接通往景区,大力完善交通网络。
许多市民甚至给自己的餐馆取名“望乡桥”“大桥家园”等,积极融入桥梁文化。
值得一提的是,新桥的建成也带动老桥历史文化的发掘。
作为承载中朝友谊记忆的历史见证,老桥受到重新关注。
很多游客来此不仅要看新桥,也要重温老桥曾经的英勇岁月。
新老桥交相辉映,成为展示中朝友好的双子星。
然而,新桥要真正发挥其经济价值,还必须通车。
疫情期间,中朝人员往来几近停滞,新桥的旅游吸引力也大打折扣,北朝鲜旅游更是全面停摆。
我们有理由相信,未来新桥必将重振地方经济活力,甚至带动东北老工业基地的复兴。
届时,立于桥上的望乡塔将不再“望君眉”,而是目睹两岸一派欣欣向荣的景象。
让我们拭目以待新桥通车那一天!
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改