繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
印度这一招,真够狠的! zt
送交者:  2023年10月05日11:08:35 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

印度这一招,真够狠的!

20231004081039110.jpg

外国人的AI图片,看看还是挺有意思的

果然,印度发飙了。

最新的这个回合,印度对加拿大下最后通牒,10天内,撤走三分之二加拿大外交官。也就是说,目前加拿大在印62名外交官,印度驱逐走41人。

而且,印度还威胁,那些留下的加拿大外交官,你们也没有外交豁免权。

这一招,够狠吧!

印度的理由,还很冠冕堂皇。

加拿大,我们必须对等,印度在加拿大多少外交官,你加拿大也只能多少。多出来的人,10天内统统滚蛋。

简单粗暴,自信满满,很印度吧。

可以说,印度大战加拿大,现在已经有三个回合。

第一个回合,印度发动攻势。

加拿大总理特鲁多去印度出席G20,莫迪各种冷脸。最后,两人非正式见了一面,莫迪当面一顿训斥,痛批加拿大包庇“恐怖主义”,场面要多难看有多难看。

第二个回合,加拿大发动攻势。

特鲁多回国后也翻脸,指责印度政府特工在加拿大搞暗杀。随后,加拿大和印度互相驱逐了一名外交官。加拿大还通报美国和英国,要求这两个盟国,一同对印度施压。

第三个回合,印度发动新攻势,大规模驱逐加拿大外交官。

20231004081040420.jpg


反正,现在加拿大和印度都很愤怒。

加拿大很生气,印度你手脚不干净,跑我土地上搞暗杀,赤裸裸侵犯我国家主权,士可忍孰不可忍。

印度则发飙,加拿大给你脸不要脸,你完全是一派胡言,那就别怪我不客气,你们这些外交官,统统给我滚。

反正,现在印度最讨厌的国家,肯定就是加拿大;加拿大最反感的国家,毫无疑问是印度。

接下来会怎样?

不排除三种可能。

第一种可能,印度服软。

向加拿大赔礼道歉,保证下不为例。

但这几乎是天方夜谭,哪怕加拿大的证据再板上钉钉,印度肯定100个摇头,加拿大你血口喷人,这都是你制造的证据。美国和英国,估计也是睁一只眼闭一只眼。

第二种可能,加拿大服软。

印度你驱逐就驱逐吧,我保持沉默,最后不了了之。

可能性确实存在。加拿大本以为,自己和美国和英国,都是盎撒国家,同气连枝,但哪知道,关键时刻,美英都当鸵鸟。自己又干不过印度,现在正骑虎难下呢。

第三种可能,两虎继续斗。

特鲁多也清楚,过早服软,肯定是政治灾难,加拿大的主权在哪里?你这个总理怎么当的?所以,哪怕硬着头皮,自己还必须撑下去,印度啊印度,算你狠,但我也不是怂包。

到底是不是?我也不知道,加拿大人最清楚。

20231004081039728.jpg


当然,美国肯定也在嘀咕,特鲁多啊特鲁多,我正拉拢印度对付东方大国,你却指控印度搞暗杀,你这不是坏我的大事吗?



什么真相?什么公正?什么法治?

这个世界,在不少政客眼里,只有立场,没有对错。

估计在印度的加拿大外交官,现在都默默在打包收拾行李呢。

最后要说一句,这些事,与中国没有一毛钱关系,但我们也看到,凡是跟中国过不去的国家,麻烦自然跟他们过不去,印度和加拿大,也算是恶人自有恶人磨。

你们就好好斗,在真相水落石出前,千万别松嘴!

当然,肯定也没什么真相,肯定是公说公有理、婆说婆有理,肯定是一个罗生门,美国肯定使劲和稀泥。

但也肯定这是一场大戏,更精彩的还在后面,我们就骑驴看唱本——走着瞧吧!



老马识途但使龙城飞将在,不让胡马度阴山
如果你是一个细致的观察者,你就会发现中印民族特性截然相反:
印度充满民族自信,中国很多人自卑;
印度极力去除历史伤痛,不惜更改国名以去印度的殖民化;中国时刻铭记历史伤痛,将做奴隶之痛写入国歌,并将百年国耻当成重点教育;
印度人以世界超级大国自居,中国很多人以崇洋媚外为荣;
印度弱而强硬,中国强而温柔(甚至软弱)。

中印民族特性相反的背后,就是中国的民族悲观主义和印度的民族乐观精神在作祟。这就象2个人吃一串葡萄,乐观主义总是先从最好的吃,直到吃完那串葡萄,他都觉得自己吃的每一颗普通都是最好的;而悲观主义则选择从最坏的一颗吃,吃完葡萄,他都觉得自己吃的每一颗都是最坏的。同一串普通,吃法不同,就能吃出不同的人生。

世界上好像有一个普世价值,那就是比较,比较的规律一般都是:穷的喜欢和富的比,弱的喜欢和强的比,落后的喜欢和发达的比,烂的喜欢和好的比。比如,中国台湾就喜欢和韩国及中国大陆比,韩国喜欢和日本比,印度喜欢和中国比,中国喜欢和美国比,而现在的美国,又喜欢和中国比。

印度的弱而强硬,表现的几乎淋漓尽致,不堪一击的印度士兵敢越境挑衅中国军队,一个是世界最不能打仗的士兵,一个是横扫世界无敌手的士兵(至少陆军),最不能打的挑衅最能打的,你看不懂印度人到底在想什么。

在中国人的世界情怀中很难出现印度人的影子,中国人重视美国,重视欧洲与俄罗斯,知道东南亚,知道非洲拉美,就是不知道印度。中国人对印度总是陌生的,或者说没有想知道的兴趣,这不是说中国人故意忽视印度,而是一种本能的,自然而然的兴趣反应。

可印度人,偏偏喜欢和中国比:印度有民主中国没有,亚洲第一是印度不是中国,中国上海不如印度孟买,印度要做世界工厂,印度也要MADE IN INDIA,印度更是要抢班夺权要抢走中国在第3世界的大哥地位,印度甚至想插足南海....印度不是闹着玩,而是真的想和中国对干。为了得到印度制造掀起抵制中国货运动,印度跟着美国禁止中国抖音,对小米关门打狗,中国官员参加G20印度要强制搜查包裹....

如果说,中美边打边谈,我们可以理解为美国怕中国,那么印度的表现,我们就可以理解为印度真的不怕中国。

我们能看出,只要中国有的,印度都想有;只要中国有而印度没有的,印度就想抢;印度表现的就是那种光脚不怕穿鞋的霸道模样。

开个略粗俗的玩笑:蛋蛋是一个男人的精气神的发源地,当蛋蛋太大,这个人就会雄性爆棚,野心膨胀,他就会走左倾冒险主义的路,并会做一些自己力所不能及的事情,当一个人的蛋蛋太小,就会失去信心并自我矮化,战力就会发挥不出来,也就是低估自己,他就会走右倾投降主义的路。左倾冒险主义,也就是过度乐观主义,右倾投降主义,也就是过度悲观主义,现自的印度,正是蛋蛋太大,走上了左倾冒险主义的路(而中国的很多国人包括老共,感觉是丢了自己的蛋蛋,走上了右倾投降主义的路。)

和印度为邻,某种意义上真是一件大不幸的事,中国离上帝太远,离印度太近了。

是不是就没辙了,倒也不是,是因为方法不对,多数中国人不了解印度的民族文化和民族特性。和印度硬杠,你就是和一头牛硬杠,就是牛被杠死,它都不会低头认输,你要了解印度的民族特性。

一句话:用谋为上,用兵为下,打印度为下策,大印度小印度化是上策,这就是用解除印度边患的根本之计。

老马谈不上是个谋略家,却是个商人,喜欢用商业的思维去看中印关系。打印度,无论胜败只会亏本不会盈利,因为印度什么都没有,就是白送给中国都是拖累,你打它干什么?印度有14亿人,你怎么教训,你能通过棒子吓住14亿人吗,这不可能的事。大印度小印度化,我们就一劳永逸的解除了印度威胁中国的能力。他们即使有反中的态度,这不重要,我们无需在乎,印度再反中,能反过民进党吗,这种没有能力的态度,是没有意义的。



0%(0)
0%(0)
  两边都得寸进尺 - eastwest 10/05/23 (312)
    这就是西方文化 - highsierra 10/05/23 (190)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2022: 金灿荣:中美关系就像单位一把手存心要
2022: 三位科学家分享2022年诺贝尔化学奖 zt
2021: 长津湖电影和大量军机绕台飞行都是表现
2021: 老衲认为:以台湾问题讨好中国,就能使
2020: 棋迷第三模型:两能级模型,前两个:一
2020: 李世默:省省吧,资本主义根本没救了。
2019: 香港禁蒙面订立第一日 大批市民无畏恐惧
2019: 二氧化碳全球暖化论是共识?持反对意见
2018: 范冰冰事件折射出收入和义务承担上的不
2018: 《华盛顿邮报》:中国计划抛售价值30亿