我强烈反对武统台湾,对于我们民族那是下下之策!从内部团结的角度来说,即使我们把战损控制到最小的范围,依旧会造成民族感情的再伤害;从对外经济角度来说,武统很可能让中国经济进入一个封闭期,造成现实倒退。但同时我觉得我们也必须具备武统的能力,那才是祖国统一有望实现的强力保障!“不战而屈人之兵”并不是神话,要点在于要每个方面都要足够强大于对手,其中军事强大是基本面,没这个什么都免谈!
台湾
很多人都比较乐观,觉得打台湾也就是一棍子的事情,岛内根本无从抵抗。我在俄乌冲突之前也对此没有怀疑,但是俄乌冲突之后,我觉得可能没有那么简单!
人工智能和信息化正被深深嵌入美国这部战争机器!
所有人都记得一年前发生的那一幕吧:美国向所有国家宣称,俄罗斯将马上发动对乌克兰的战争,还言之凿凿给出了进攻的时间,当时全世界基本没人相信这种言论,俄罗斯外交发言人也强烈谴责和否定,但后来,也就是美国给出战争警告后的一周左右,战争果然爆发了!
美国的战争警告
值得一提的是,给出这个战争警告的并非传统的情报分析机构给出的,而是美国的智库!更不可思议的是,美国官方居然就采纳了这个结论!这个要点的背后,说明在美国的政界和军界,传统的参谋位置正在被人工智能或者说混合型智能所取代!这是美国人工智能科技发展到较高水平后的必然结果——因为智库(其实就是人工智能的代表)就是可以抛弃一切主观因素的干扰,给出最客观的结论!
人工智能
反观最近十年美国军事技术的走向,一个是加强部队的信息化联网,一个就是人工智能或者说战斗单位自动机械化。前者保证了战争中各单位的协同,后者保障了战争中单个个体的强度。我们都觉得在俄乌冲突的一年时间里,乌克兰的空军都打光了,可实际上有一支美国的空军几乎从未间断支持乌克兰,那就是美国布置在当地的那几架预警机!只要有这几架预警机在,俄罗斯的空军只要升空乌克兰就可以知晓,就可以给出对策。这其实就是最基础的信息共享机制!我们再回过头来说说海玛斯这样在中国军迷眼中并非顶级的装备,为何俄军总是难以击毁的原因——闭着眼玩躲猫猫和假装闭着眼躲猫猫,你说谁占便宜?
海玛斯
换言之,单个的海玛斯,真不够俄罗斯吃的,而有情报信息加持的海玛斯,对于俄罗斯就太难了!因为就信息侦察这一块,俄罗斯落后了美国一个时代!我们以前经常说的苏联式的大穿插大包围回马枪包饺子……这些战术现在都没用了,整个战场对于乌克兰就是透明的,信息汇总之后给出数据,只要是个军校毕业生就可以判断出是什么情况,试问这样的情况下包饺子还怎么包!所以我一直觉得并非俄罗斯作战拉跨,主要问题在于一技术上的代差让俄罗斯有力使不上。
包饺子
然后我们再说说战斗单位机械化!这次俄乌冲突中无人机大显神威,可以侦察、可以校对炮位、可以投弹、可以运输……这是今后战争的走势,地面和海上的无人战斗单位迟早也会出现,那么这个“迟早”会是多久呢?我想就在眼前!德国前几周向外展示了一款新型的无人战车,其大小类似于一辆轻型坦克。既可以嵌入程序完成执勤或者运输的任务,也可以做战场遥控。更厉害的是,这种无人战车不但有自己的可视装置,也可以和空中无人机联动。
军用无人机
事实上俄罗斯也有无人战车,据说也马上要投入到战场,但是俄罗斯的战术思想不对。他们至今的想法还是停留在二战,就是用数量去摧毁质量!什么意思呢?比如俄罗斯最主要的“标记”无人战车,设计理念就是对付西方主战坦克。这种战车的大小类似于一辆路虎揽胜,可以携带反坦克导弹,主要依靠车上装在的可视装备进行战场观察。这种战车的设计理念就是一辆车带两枚反坦克导弹,能打就打,打完被击毁也没关系。而且因为价格低工艺简易,可以大量制造。但是这种无人战车的战场存活能力太弱了,一架无人机携带的炸药量就可以把这辆无人战车炸上天,加上没有无人机进行校正指挥,其作战能力其实是堪忧的!
标志无人战车
至于俄罗斯的王牌无人战车天王星九号,如果放在美国手里就是大杀器,因为一旦这个级别的装备可以完成信息共享,那确实是无敌的存在,可问题在于,其本身造价很高俄罗斯难以量产,而且俄罗斯没有美国那样的情报信息共享能力,那么这种能力超越时代的武器,就很难发挥出应有的价值!
海王星
我为什么要谈无人武装单位呢?因为现代战争因为科技长足的发展,人可以改变的东西正在越来越少。我们经常谈论的抗美援朝战争,先辈们不惧生死的气概让所有人动容,可是想象一下,如果你的对面是一群无情的、不知道生死为何物的机器,敌人就不存在畏缩不前这样的事情了!所有碳基生物在智能钢铁面前是没有胜算的,唯一对抗的办法就是:我们也掌握智能钢铁的技术!
国产战车
以目前科技发展的趋势,我估计最多五六年时间,战斗机器人就会登场作战,无人机将成为战争的必备武器,无人战车的数量会超越坦克……大力发展自动化作战单位迫在眉睫!以前是问科技要生产力,现在是问科技要战斗力,将来是问科技要人类社会的发展方向,我们几乎无法逆转这种趋势,唯一的办法就是适应这种变化!
科技
美国掌握了全球科技的顶端技术,如果硬碰硬我们很困难,所以中国以往的应对就是用数量换质量,思路和俄罗斯一致!比如战略轰炸机,我们在数量方面排世界第一,但基本都是老旧的轰6,一定程度上战斗力还不如日暮西山的俄罗斯!可是在近海作战中,这个数量的轰炸机却可以威慑敌人的航母编队,可这个终究不是长久之计,可怎么弯道超车呢?毫无疑问,在于自动化作战单位是一条出路!
轰6
不管是无人机、无人潜艇还是无人战车,这几年我们的进步都不小。但是我却觉得还不够。更麻烦的是,我们的民众完全没有觉悟到科技对于战争的重要性,依旧强调战士的意志是决定性的。更有些人完全无视科技在现代战争中的作用!比如这几天澳大利亚支援了乌克兰一些纸板无人机,很多人说这个东西我们义乌就可以生产,50块一个。实际情况如何呢,我去问了下,如果载重3-5公斤,速度需要达到40公里/小时,超远程无线遥控三个条件都具备,那样的无人机需要多少钱?给我的价格是17000元,我大吃一惊,为什么要这么贵,商家就一句话:一分价钱一分货!
纸板无人机
提高普通民众对于科技的重视,有时候比资金直接投入科技更重要,因为只有那样,我们才有了科研的基石,社会才会尊重客观,科研环境才能改善,中国人的聪明才智才会有用武之地!
所以此时此刻,舆论的重要性就凸显了!是继续宣传老子天下第一,还是让大家明白现实世界究竟是什么模样?是问科技要战斗力还是问生命要战斗力?如果是问科技要战斗力,我们的长短板在哪里,该怎么改进?是说那些老百姓愿意听但无效的话,还是说那些老百姓听上去扎耳却有硬料的话?是让专家主观地讲解俄乌局势,还是客观地讲解战场兵器?所有这些问题,其实并不难得到答案,只是我们并不愿意多想罢了!
一家之言,难以概全,抛砖引玉而已,希望大家多多留言讨论!本文插图来自于网络,版权属于原作者,如果因为版权问题需要删除原图,请第一时间通过私信联系本人,我也将尽力配合一切维护原作者版权的行动