看大家的发言,仍然把中美关系的冲突,定义为中国和美国的冲突,这是不对的。 |
送交者: 2020年03月08日22:30:51 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
|
我点点滴滴分析过很多次,冲突是中美两国内部的建制派vs草根派。 这么些年下来现在可以肯定的是,川普不是建制派也不是草根派,而是他自己派,但川普和草根都是建制派的敌人,建制派从day1就没有停止和川普作对。川普派和中国的国家利益的大方向有冲突也有契合,但总体上川普是对中国有利的,他连任对中国是有利的。这个有利是因为利益方向有契合点,而不是川普傻。川普是绝顶聪明之人。而中国如何聪明的和川普周旋使中国利益得到保证是需要高度的技巧。其实这是老天给予中国的一次机会,因为川普派终将随着川普退休而结束,而美国建制和草根派都不会给中国机会。 中国内部的建制派和美国的是一条裤子的。因此和川普是对立的。现在已知的是,政治局和人大的绝大多数是建制派,也就是地富反坏右把持的。习近平说老实话,还真的不清楚。无能高能另说,但感觉他是草根派,是狂风骤雨复辟潮里的一颗脆嫩的小草。 贸易战中国是躺着中枪的,是美国内斗的外延。而通过贸易战向把中国的未来掐死的是美国的建制派,而通过贸易战想捞一票就走的是川普派。中国应当联合川普干掉美国的建制派,这样就为中国以后的广阔未来打开了一扇门。否则还会是在美国建制派设定的格局里苟延残喘。 但中国如果建制派胜出,则会帮美国建制派干掉川普,那么中国就会成为真正的买办民国。 说到这里,忽然想到会不会有人居然不知道什么是建制派?这么说吧,进驻中兴、制裁华为逮捕孟晚舟、搞TPP的、南海巡逻的,就是建制派。 川普没有干过其中任何一件事。川普只干过一件是就是收点关税,而且川普不针对中国,欧盟日本也收。而一直在迫使川普不收欧盟日本的则是建制派。 |
|
|
|
![]() |
||||||||||||||||||
|
![]() |
实用资讯 | |
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2019: | 美国职场女性遭歧视?越“大龄”问题越 | |
2019: | 到底什么是百年未有之大变局?中国怎么 | |
2018: | 黄亚兵:不足百年,中国凭什么能走向复 | |
2018: | 快讯!在南京大屠杀遇难同胞纪念馆寻衅 | |
2017: | 该来的最终还是要来,最近四件意味深长 | |
2017: | 苏-27对战米格-29: | |
2016: | 吓我啦,昨天: | |
2016: | 美遭包围航母舰长对解放军行动钦佩 | |
2015: | 转自北美女人:七十年過去了,有幾個中 | |
2015: | 与其嘲笑印度,更应该警惕印度 zt | |
|