美国空军即将亮相的隐形轰炸机 B-21 突袭者的目标是突破中国坚不可摧的反介入/区域拒止 (A2/AD) 防护罩并开始地面打击以摧毁敏感的目标发生冲突时的目标。

美国 B-17 轰炸机和 P-63 眼镜王蛇之间的空中相撞可能是由无人机引起的，新视频似乎显示

这证实了《欧亚时报》之前的分析，即美国在公认的根深蒂固的对等对手面前齐心协力，试图扭转其巨大的后勤劣势，这可能会给美军造成可怕的损失。

19fortyfive的一份报告指出了中国密集而多样的防空网络，一支高度先进的空军，拥有全面作战的隐形战斗机；远程反陆和反舰导弹，可以将整个美国海军舰队拒之门外，而不允许它们靠近。

更不用说除了导弹之外，人民解放军空军 (PLAAF) 和人民解放军海军 (PLAN) 也将充当第二道防线，摧毁并击沉任何通过反介入/区域拒止气泡的东西。

如果涉及到这一点，这三者（导弹、空军和海军）以及所谓的洲际无人机可能会集体抵制。

《欧亚时报》将中国军队现在可用的这个选项分析为来自其所采用的“进攻性防御”的“防御性进攻”。分析人士还将后者称为中国的“主动防御”学说。

在这里，预计中国将“在战役和战术层面保持进攻行动，同时在战略层面保持防御态势”（或者换句话说，“战术进攻”和“战略防御”）。

为什么中国“坚不可摧”？

在南中国海，中国人拥有“主场优势”，其导弹射程超过了美国的任何库存。YJ-18 反舰巡航导弹（射程 540 公里）和 PL-15 超视距空对空导弹（300 公里）的射程超过美国的 240 公里射程鱼叉和 161 公里 AIM 190D，而DF-21D导弹威胁美国航空母舰。

这削弱了美国海军的能力（或有效载荷）优势。“美国船只会发射什么作为回应？在我们谈论的范围内，什么都没有，”前美国海军军官布赖恩克拉克说。

甚至中国的其他弹道导弹也可以先发制人地摧毁美国和澳大利亚在第一岛链和第二岛链的海军资产。DF-16短程弹道导弹（SRBM）射程可达1000公里，即第一岛链。

DF-26中程弹道导弹（IRBM）射程可达3500公里，命中西太平洋最关键但最远的美国海军基地——关岛。正是关岛容易受到中国 DF-26 和朝鲜 Hwasong-12 导弹的攻击，促使他们考虑向澳大利亚提供 B-21 突袭者。

B-21 会为美国削减它吗？

报告称，这架 B-21 将“突破并打破这一战略，摧毁关键的敌方设施、指挥和控制以及雷达中心”。

B-21 的炸弹和导弹的大量不同有效载荷预计将是 JASSM-ER 巡航导弹、GBU-57 掩体炸弹和 GBU-31 JDAM 卫星制导炸弹。它可以起飞，向中国目标投掷弹药，然后飞回去。

然而，它很可能被中国的 YLC-8E 反隐身雷达或中国的 J-20“猛龙”跟踪，具有隐身战斗机的先进传感器融合、数据处理和“智能化战争”。

该概念设想了 J-20、各种大大小小的深度联网资产（无人机、预警机、水面舰艇）和反隐形雷达来交换数据。

自己和友军拥有最大的“态势感知”可以做出最佳的战术决策。因此，即使是 Raider 的微弱、非跟踪质量检测也可能导致它被击落。

即使突袭者袭击成功，也无法想象，它是否会永久削弱中国迅速恢复（甚至可能在一天之内）并继续战争的能力？

中国可以激励整个国防和民用技术产业，以弥补失去的一切，继续战斗。

如果不是通过武器，中国只能在理论上取胜。它的主动防御学说坚持突然先发制人打击的“时机”，通过发动一场敌人可能无法恢复的更致命的进攻来“抓住时机”。

如果中国的 H-20 从今年 12 月起两年内投入使用，届时“突袭者”预计将亮相，前者可能会摧毁 B-21 所在的基地。

美国军方承认这并不容易

美国海军前印太司令部 (INDOPACOM)海军上将哈里·哈里斯于 2018 年在参议院军事委员会承认，华盛顿海军处于“（在）中国（使用其）陆基弹道导弹威胁我们在美国的基地之前处于劣势”西太平洋。”

他的继任者，海军上将菲尔戴维森，同意。“这些中程反舰弹道导弹能够攻击西太平洋的航空母舰，”哈里斯谈到 DF-21D 时说。

前美国海军陆战队军官罗伯特哈迪克和米切尔航空航天研究所访问高级研究员告诉路透社，这是一个“巨大的差距”，并补充说，“中国的反舰导弹能力在射程，速度方面超过美国和传感器性能。”

如果武器性能不足，维持长期冲突的后勤是另一个障碍。美国海军陆战队助理指挥官埃里克史密斯将军在欧亚时报报道的史汀生中心网络研讨会上承认了这个“肮脏的小秘密”。

甚至由兰德公司 和战略与国际研究中心 (CSIS)等智库进行的兵棋推演 也一再以美国和台湾的毁灭性失败告终。

美国的后勤保障刚刚起步，它没有办法维持长期的冲突，而中国可以。“我们不能指望大型、重型平台在提前 30 天收到通知后装载到战略升降机上，而我们却在努力获得支持。Force Design 2030 减少了问题，因为它依赖于更轻、机动、更小的部队，”史密斯说。

B-21——多军种努力“扭转局势”的一部分

美国军方现在正在完善新的作战概念以迎头赶上。美国海军陆战队和美国海军开发了Force Design 2030  Expeditionary Advanced Advanced Base of Operations (EABO)、 分布式海上作战 (DMO) 和 Ghost Fleet Overlord。

在南海和东海友好国家控制的岛屿上作战，小型、机动且难以被发现的海军陆战队濒海战斗团可以对中国船只进行远程火力攻击。

美国海军的无人水面舰艇旨在承担更多重要战斗人员的日常任务，使他们能够专注于更大规模的舰队级行动。与此同时，美国空军的快速龙是另一个革命性的想法，它通过向中国的雷达、传感器和杀伤链“集结”火力，使中国军队的目标优先事项复杂化。

它设想使用 C-130J Hercules/MC-130 Commando II 和 C-17 Globemaster III 等主力货机和加油机从半空中的大门发射数十枚装在大“弹丸”中的导弹，就像常规空投一样。

军事不是战胜中国的唯一工具

即使美国真的发动进攻并取得一些战术上的胜利，远东和西太平洋的一场真正的战争也会让大多数国家石化，他们会要求双方休战。

在美国前议长南希·佩洛西访问之后，中国在台湾周围进行了史无前例的军事演习，看到美国每个国家（日本除外）刻意保持沉默并呼吁降级。没有人正式批评中国并投身于美国。

他们可能在意识形态上反对中国及其在台湾问题上的立场。但北京与他们每个人的深厚经济联系以及冲突破坏经济的前景使他们强烈反对战争。

中国将知道如何在任何冲突之前和期间利用经济影响力。东亚国家可以向美国施压，让其放弃与中国作战的念头。因此，一架仅仅先进的隐形轰炸机无法与外交的总体力量和纯粹的蛮力金钱力量相提并论。

长期以来，亚洲国家一直抱怨美国除了大国竞争和武器交易外，没有引入经济投资计划。

它已经发展为保护主义，退出自由贸易协定，而中国知道亚洲的游戏是金钱。它的“一带一路”倡议 (BRI) 和区域全面经济伙伴关系 (RCEP) 被视为不受意识形态强迫（民主与专制）的无条件基础设施、跨大陆运输、投资和贸易机会。

这种观点在中东和北非 (MENA) 地区也很流行，这是另一回事。

中国也没有低估B-21

中国知道美国传统上在隐身技术方面处于领先地位，B-21 很可能在某些方面超过 H-20 甚至俄罗斯的 PAK-DA 隐身轰炸机。

北京对 B-21 非常震惊，中国军事规划人员对美国的大规模宣传胜利持谨慎态度。即使 B-21 在战术上取得显着胜利，也会削弱中国在技术上与美国抗衡的光环。

这意味着无敌的光滑 J-20 隐形战斗机、牢不可破的 A2/AD“长城”、坚不可摧的综合防空网络 (IADS) 以及比美国规模更大的海军无法阻止美国轰炸机袭击中国大陆。

它挑战了中国对全球南方的鼓舞人心的叙述——战后第三世界人口过剩的国家蜕变成一个繁荣、先进和强大的国家，并正在推翻统治霸权（美国）。

俄罗斯命令非 G7 国家保持中立，因为他们知道俄罗斯一直在赢得战争。国际关系理论预计非大国、地区大国和中等大国会顺风而行，并看到美国不可避免的最终衰落。

但俄罗斯既没有目标也没有兴趣用竞争性的政治、经济、技术和军事手段取代美国成为该地区的新老大。中国没有这么说，但每个人都知道它想这样做。中国在确保 B-21 不进行“突袭”方面有很多责任。

https://eurasiantimes.com/us-b-21-stealth-bomber-meant-to-break-through-china/