最近美军军界似乎有点“无能狂怒”了，在多名美军高层通过各种途径表示解放军缺少实战经验，使用武力手段解决台海问题十分“危险”之后，美军参谋长联席会议主席马克·米利也跟着搅和进来了。
在接受美媒的公开采访时，马克·米利公开“警告”中国，称对台动武对中国大陆来说是一场“危险游戏”，并扬言“美国不会让中国在军事领域成为世界第一”，态度可以说是十分嚣张了。
马克·米利表示，解放军自1979年的对越自卫反击战之后，已经有43年的时间没有参与一场大规模战事了。中国严重缺少现代战争的作战经验，虽然解放军这几年的整体实力有了明显的提升，但是还没有训练到这个程度，武统台湾无论是对于中国大陆还是对于解放军来说，都是一个“非常、非常危险的游戏。”
同时，马克·米利还表示，俄罗斯目前在乌克兰所遭遇的“失败”，不仅给美国“上了一课”，而且也给中国“上了一课”。中国应该从俄乌军事冲突和俄罗斯身上吸取足够的“教训”。对于中国大陆来说，“纸面上的战争与真正的战争完全不同，当战争真的爆发时，情况就有些不同了”。
马克·米利认为，对于美国来说，目前最需要做的事情，就是快速增强台军的整体作战实力。他寄希望于台湾岛上的“复杂地形”能够给解放军增加有效的负担，换言之，马克·米利实际上已经认为解放军横渡台湾海峡并登陆台湾岛是没有什么问题的。所以才寄希望于台军能够向中东地区的各种武装一样，发动所谓的“治安战”。
而在中美两国的关系上，马克·米利也给出了一个非常有意思的评论。马克·米利认为，中国到本世纪中叶，也就是2049年前后很可能成为世界头号强国。不过，美国不会让中国成功。尤其是在军事领域，美国绝对不会允许中国在军事领域成为世界第一。
既想向外界证明解放军军力不行，无力以武力手段收复台湾，又想证明中国军力的快速发展会威胁到美国的世界军事霸权。马克·米利费了那么大的力气想要将这两种互相矛盾的观点糅合在一起并让人相信，看起来是相当的辛苦呢。
关于解放军自1979年之后，43年的时间里没有再打过一场大规模战争，所以解放军缺乏实战经验，无力武统台湾的这个观点，此前美国军事网站《1945》也有进行相应的介绍。当然，列出来的各种论据同样十分拙劣，完全没有任何能够让人信服的东西。
我们就以二战结束后仗打得最多的美军作为例子好了，二战刚刚结束后不久，美军遭遇的第一场大规模战事就是抗美援朝战争。结果呢，领着十几个小弟的美军在朝鲜战场上被志愿军揍到终于认清现实。那么，这么宝贵的“实战经验”有没有让美军更进一步呢？从越南战争期间美军的结果来看，显然是没有。
现在很多人一直在吹捧的美军“实战经验”，实际上主要来源于三场战争：海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争。伊拉克军队的战斗力在某些时间段内确实看起来还算不错，但同时也需要认清的是，伊拉克的军力再强，充其量也就勉强达到中等国家军力的水平，和解放军还差着十万八千里呢。
随着现代武器装备的发展，现代战争的实际情况也在不断发生变化。所以，一般在新型装备研制成功后，会针对新型装备的性能特点制定出相应的作战策略。这些作战策略除了能够通过实战进行验证外，也可以通过军事演习进行验证，这也是我军这些年实弹军演频率越来越高的原因。就是因为短时间内装备了太多的新型装备，所以需要频繁对其进行验证。看看是否需要调整使用方法和配套的战术。
至于很多人传统认知中的“实战经验”，在现代战争中还是有作用的，但是不大。以俄军为例，在俄乌军事冲突前就已经参加了叙利亚内战，并且整体表现还算不错。但是俄乌战场的作战态势和叙利亚战场差别太大，俄军也不是没有拿在叙利亚内战中的经验在俄乌战场上使用，只不过大部分都失败了而已。
话题回到中美两国目前的对比上，如果美国敢武力介入中国台海问题，那么这将是自第二次世界大战后首次有两个大国发生军事冲突，在隔了这么久的时间后，美军和解放军在这方面的“实战经验”实际上是差不多的。但解放军的优势是在常规军事装备和后勤上占了优势，而美军又没办法在台海战事中投入全部的作战力量，自然无法达成自己的作战目的。从双方愿意为台海问题投入和损失的资源上来看，美国就不可能在台海问题上赢过中国。
至于中国会不会在军事领域成为世界第一，马克·米利倒是不用过于担心这个问题。中国已经多次公开表示，中国不会谋求成为像美国一样的霸权主义国家。这点实际上从中国的文化上也能看出来，我们讲究“和而不同”，允许不同的认知存在。不想美国的盎撒文明，看到和自己不一样的观念或者事物存在，不是大肆造谣抹黑就是直接出手攻击。
作为美国参谋长联席会议主席，马克·米利也算是一名拥有丰富专业知识的职业军人了。希望马克·米利能够冷静一点，只是为了应对美国舆论才说出这种可笑的观点来。如果马克·米利主席真的拿着自己对美媒说的这种观点来看待中国
