都遵循自己不以人意志所改变的特定自然规律。中国传统哲学思想当中与自然和谐其实是找到这种规律并为己所用。

今天的科学界大致上形成共识，如果不是白垩纪一颗小行星撞击地球导致恐龙的灭绝，哺育类动物不会有后来的发展环境，并从中产生人类。人类在动物界的竞争获胜成为今天地球统治者，并不靠个体机体的优势，在动物界里属于体型最大（或最小）、最强壮、动作最灵敏、行动最快、最有长时间运动耐力、有各种天生防护或攻击能力等等。奥林匹克人类运动的各种最快最远最高记录，在动物界其实属于笑话级的成绩。但人类有自己生存发展的优势，群居。而且在气候变化失去在树梢繁衍保护的环境下被迫落地生存而需要在草原上直立运动来扩展视野和警戒捕食范围，解放了前肢从而方便使用工具。群居和制造使用工具，奠定了人类开始更加利用智能生存。但即便这样，如果各些强有力的恐龙，特别那些同样有相当智慧，攻击力比狼群强大数倍的物种仍然统治世界，凭早期的人类那点聪明、力量和简单工具仍然没有发展的机会，顶多只能猥琐生存。

物种之间竞争如此。物种内部，包括人类社会各个群体之间的竞争其实也基本如此。工业革命之后，人类社会彼此之间的竞争能力，由于掌握科技水平的差异而开始拉开距离，而且整体差距会越来越大。未来先进社会同落后社会竞争力的差别，比白垩纪前的恐龙相对于早期哺育类动物的差别，恐怕只大不小。落后社会除了期盼发生一次“小行星撞地球”那种颠覆性的巨变，在与先进社会同台竞争的环境下只能如当年在恐龙时代的哺育类动物一样，只能苟且。我们不看好印度的未来，基本就是基于这种判断。而印度最近在经济方面不断“退群”，其实也是拒绝同先进经济体同台竞争的表现。先前许多落后经济体都尝试过这种屡试屡败的办法。而且印度自己也试过并没发现出路。

从工业革命算起，世界已过去二百五十年。如果从之前的大航海开始，世界更过去了五百年。这五百年，是西方从人类社会边缘走向舞台中央的历史，形成了一种对其余人类社会碾压式的优势。苏联的挑战并没有改变这种状况和趋势。上世纪七十年代出现的四小龙经济腾飞，虽然打破了自工业革命以来未曾有过的非西方社会晋身发达经济体的记录，但在改变西方全方位优势地位上却没有丝毫作用，反而还更增强西方对自己意识形态和政治经济体制的信心。这个从人类历史角度说不算长，但从人类个体生命周期计不算短的时间段的历史清楚说明了一个现实，即一个国家、一种文明要进入全面工业化是一个极不容易的事情。一个国家即使错过参与二百五十年前的那个巨变，在后续历史当中通过学习先进经验跟上步伐，成功的例子也是绝无仅有。那种认为中国可以自己制造一个真空的世界，靠自己五千年辉煌历史传统，必然能无需依赖任何其他文明的借鉴参考学习，更不用提无需靠它们的“打盹”“大意”而大摇大摆超越它们从新回到中国在农业文明当中曾有过的身居人类社会发展前缘的观点，历史事实并没提供正面支持证据。

中国当局至今仍然强调的持续改革开放，显示了一种高度成熟和智慧理智的观察与决策。不仅对中国，并且对整个人类社会都是幸运的事情。