福建舰的舰岛，要优于福特号，从舰岛的设计就可看出
为什么说，福建舰的舰岛设计，要优于福特号？其实从双方的舰岛设计和布局上就可以看出来。
双方的舰岛，很明显就是，福建舰的舰岛干净、整洁、清爽，颜值也很高，实现了高度的集成化，把外部的雷达、天线等设施，基本都融合到了舰岛的内部，就跟055大驱那样，实现了隐身化、集成化的设计。
高颜值的舰岛，以一句评价武器装备的话来讲就是：好看的装备战斗力一定可以，但不好看的装备，战斗力一定不行。
正所谓颜值就是战斗力。
而反观福特号呢，其舰岛外观，仍旧是祖传的“晾衣架”，虽然福特号在前几年才下水和服役，但舰岛跟前级尼米兹级并没有根本性的改观。
有人会说，仍旧使用祖传晾衣架，这不正好说明晾衣架好用吗？而且这对福特号的战斗力并没有什么影响，也并不能说明福特号航母的整体战斗力不行呀。
不可否认福特号的整体战斗力十分强悍，但这并不妨碍福建舰，在某些方面超越福特号吧？
福建舰高度集成化的舰岛，的确比福特号更优秀，这不可否认。
高度集成化的舰岛能说明什么？说明了造舰技术的进化和更好的造舰工艺、更好的电子设备制造能力（小型化）。
另外，集成化的舰岛，有更好的隐身能力。以美军的朱舰为例，全舰采用了隐身设计，以至于这艘超过1.6万吨排水量的庞大战舰，在雷达面前的反射面积，只有200余平米。
这就相当于，1.6万吨的驱逐舰，在雷达面前就相当于一艘渔船！
在战时，对方在雷达面前，看到的是小渔船，而实际上，“小渔船”是吨位达上万吨的大驱，稍微不注意，对方就能先发制人，这就是隐身的好处。
以核动力驱动的福特号，他没有“大烟囱”，若是能弄成集成化的舰岛是更有优势的，他的舰岛能做到更小，能留下更多的空间，停放更多的舰载机，安装更多的设备。
另外，高度集成化也表明了信息化的提高，那么所需要的舰员也将更少，这是集成化舰岛的又一个好处。
那为什么福特号不搞集成化的舰岛？
其实还是因为美军目前搞不了可实用化的集成化舰岛。
别看美军搞出来了高度集成化、隐身化的朱舰，但也仅仅造了3艘，而原计划是造32艘！
如果朱舰是具有成熟的技术，能够批量建造，那不可否认，这型驱逐舰是最先进的一型。
但现实就是，因为朱舰采用了超前的设计、许多的新技术，导致了其成本的飙升，高达40亿美元一艘，这样的成本太过于沉重了。
此外，朱舰还时不时爆出些小问题，各种因素造成了，朱舰至今也未能进行持续性的实战化部署，建造出来的仅仅3艘，这点数量实际上对于海军大国来说也没多大用处，仅仅是试验品而已。
所以美军最终也只能在仅仅造了3艘朱舰之后，放弃了继续建造剩余的29艘，也放弃了用朱舰来代替正在或即将退役的提康德罗加级和早期的伯克级，转而开发伯克3驱逐舰，以及星座级护卫舰。
不过不论是伯克3还是星座级，使用的仍旧是祖传的晾衣架~
美军下一代驱逐舰DDG（X）才采用集成化和隐身化的桅杆和舰岛。↓
附：朝隐身化发展，是现在各国海军战舰设计的重要方向，参考2018年服役的俄22350型护卫舰、日“最上”级护卫舰等。
所以总的来说，美军虽然搞出来了隐身性能超群的集成化的朱舰，但并未能搞出实用的、成熟的高度集成化的舰岛和舰体，美军能搞出集成化的舰岛的话，他早就搞了，好东西是不想要？有更好的集成化、隐身化的舰岛，谁还要晾衣杆？
可正是因为现在他搞不出来，或者说搞出来的成本太高，实用性不强，美军才没搞。
但福建舰就搞成了，这就是优势。
