制裁有用吗？
古巴、朝鲜、伊朗、俄罗斯、中国……
美国用经济制裁手段让哪个国家屈服了？俄罗斯以前没跪，这次也一样。
不过，对美国来说，经济制裁表面上手段，其实就是目的本身。
为的是将俄罗斯的经济与全球经济体系切割出来。
美国当年为何赢了冷战？
本质上是以美国为首的自由经济体系，战胜了以苏联为首的经互会经济体系。
以上经互会正式成员国，满打满算4.5亿人，去除越南这个后加入的农业国，算上朝鲜这个经互会体系中的观察员国，差不多4亿工业人口。
要对抗美国+西欧+日韩=8亿工业人口，比经济，拼军事，光是军备竞赛人手已经不够用了，哪还有人生产消费品，还有谁从事服务业？
所以，20 世纪70 年代以后，苏联民众的生活水平再也没有什么实质性的提升，与欧美生活水平越拉越大，自由主义开始萌芽。
80年代后，中国改革开放，拉美国家爆发债务危机后陆陆续续放弃进口替代战略，日本雁行战略吸纳东南亚，大量国家加入美国为首的自由经济体系。
于是，美国主导的自由经济体系的经济复杂度进一步提升，低端劳动被发展中国家承接后，欧美日本的高端家电、娱乐产业蓬勃发展，苏联东欧的生活水平与欧美差距宛若两个世界，共产主义信仰崩塌。
然后，苏联解体，东欧剧变，被自由经济体系吸收。
对于拜登这帮冷战遗老来说，冷战的博弈模式是他们熟悉的，也是一条历史证明了的胜利之路。
所以，美国拱火俄乌冲突，俄罗斯真的入侵乌克兰后，便拉上欧盟共同制裁俄罗斯，力度越大越好，为的就是将俄罗斯踢出当前的全球经济体系。
再然后，舆论上炒作中国和俄罗斯是一伙的，是侵略行为的支持者，高举制裁俄罗斯的“大义”，拉上欧盟国家、日韩等国一起制裁中国，组成反中俄联盟。
虽然不可能像俄罗斯一样，将中国从全球经济体系中踢出去，但这帮发达国家联合后，制裁的手段还是挺多的。
比如集体一致行动，共同对中国提高关税，相当于中国WTO白加了，他们反中俄联盟内部搞自由贸易，用关税同盟降低中国出口竞争力，变相达到孤立中国经济体系的目的。
所以我们看到，即使通胀飙升，美国依然维持对中国关税不动摇，而这个关税水平将来可能是发达国家对中国的共同标准，甚至还会更高。
至于缺少中国商品，西方民众通胀降不下来怎么办？
美国会高举反侵略大旗，为了对抗中俄邪恶轴心，再苦百姓三年。
我看，美欧当前对俄罗斯的制裁只是开胃小菜，对于俄乌战争，中美俄欧今后的博弈还长着呢。
自由撰稿人
