中国迈向战略空军的5大机型 却都绑在1台进口航发上

　　来源：帧察点

　　▲大型预警机、大型运输机、远程轰炸机、战略侦察机，组成了战略空军基本架构的五大型号、四类平台

　　上面这些频繁在各种场合亮相，代表人民空军新时代形象的大型战机，它们最大的共同点是——使用的都是D-30K系列发动机。

　　说到中国与D-30K系列发动机的缘起，并非伊尔-76，而是另一款至今仍在人民空军承担着重要使命的苏制飞机平台——图-154M。我军于1985年8月从苏联引进了首批4架图-154M客机，D-30KU第二批次（为了与伊尔-62M使用的基本型D-30KU区分，也被称作D-30KU-154）作为其发动机也配套引进。

　　▲后来该机又更换了D-30KU第三批次，其翻修间隔从3000小时延长到5000小时，巡航耗油率也从0.71下降到0.69；虽然相比西方发动机仍差距明显，但也是颇有实用性的提升

　　与如今变身特种平台的华丽转身不同，我军当初引进图-154M的初衷，是为了解决人员进出高原困难的问题。当时我军装备的安-26、安-12等型运输机在高海拔机场使用时运力下降严重、实用价值有限；这使得在内地与西藏之间尚未开通铁路的年代，驻藏部队难以快速进出。

　　▲当然后来条件好了，那还是用民航包机舒服

　　而图-154最大起飞重量下的推重比可达0.298，同为三发布局的波音727同状态推重比仅为0.234，这不仅使该机起飞性能出色，能够从1500米长的短跑道上起飞；发动机本身的高温高原适应性也较好，适合在高海拔机场操作。顺便说一句，波音家族中高原性能评价出色的波音757，其最大起飞重量下推重比高达0.381。

　　▲除了进藏之外，图-154的起降性能也经常能在一些条件简陋的机场派上用场，图为1992年运送我军维和部队前往柬埔寨执行任务的图-154M

　　▲但当年的人民空军投送能力仍然严重不足，为了保证按时将赴柬维和工兵部队运送到位，人民海军的“郑和”号训练舰也参与了任务

　　总之，有了D-30KU的使用经验，等到几年后换装伊尔-76时，我军对在D-30KU基础上发展而来的D-30KP-2也就不算完全陌生了。相比D-30KU，为了满足伊尔-76的使用需要，D-30KP-2的最大推力从104千牛增加到125千牛，代价自然是“折寿”；虽然总体技术确实相对保守，但也是一款颇为成熟可靠的发动机。

　　▲这对皮实的组合，可以称得上是相互成就

　　当然，即使以当时的眼光来看，技术上的保守使得D-30KP-2的诸多指标也并不出众，比如相对西方发动机来说的“油老虎”情况——不仅是指起飞/巡航状态下的耗油率高，其启动时的富油特性不仅浪费，而且还有可能引发故障；但和轰-6使用的涡喷-8发动机（仿制苏联50年代末期的AM-3发动机）相比，代表了苏联70年代中后期航发水平的D-30KP-2仍然是值得利用的宝贝。

　　▲可见这架伊尔-76左侧的两台发动机均已随短舱卸下，送厂大修

　　关于从大修D-30KP-2，发展为后来的仿制品涡扇-18的历程，施佬已经专门写文讲过，我们这里就不再班门弄斧了，咱们还是说回D-30KP-2本身。其实早在1995年首飞的，加长机身的伊尔-76MF上，伊尔-76和D-30KP-2这对黄金搭档的地位就被动摇了：该机选用了为伊尔-96和图-204等苏联当时新一代民航机发展的PS-90A大涵道比涡扇发动机，为了满足给伊尔-76换装的要求，发动机技术状态也略有调整（如适当降低推力、提升发动机寿命等），称为PS-90A-76。

　　▲“嫌短加长”的伊尔-76MF最终只卖给约旦空军2架，它们已于2019年转卖给埃及空军

　　然而PS-90A-76虽然相比D-30KP-2的提升是全面跨代性的，但其不仅价格两倍于D-30KP-2，在随伊尔-76MF试飞期间也暴露出了很多尚未解决的可靠性问题。这也是冷战末期研制的苏制武器常见的毛病：苏联解体时并未完成研制——进入俄罗斯时代研制队伍人才流失、研制经费难以为继——为了生存、不得不带着一身问题提前投入市场。

　　▲R-77空空导弹可以说是这类苏制武器中的典型了

　　其实对于人民空军当年的“天字一号工程”空警-2000来说，如果为了追求性能极致，为之单独采购十几台PS-90A-76，这些费用也绝对不是问题；但正是因为看出了其当时的性能缺陷，所以为空警-2000准备的伊尔-76TD平台仍然保持原状态，而没有像印度订购的在A-50I上继续发展的A-50EI那样，换装PS-90A-76。

　　▲所以要论PS-90A最后发展完善，那印度空军确实还得记上一功

　　因此在这一期间，围绕D-30KP-2的性能挖潜也在继续。2003年，生产D-30KP-2的“土星”公司提出了改进型D-30KP-3“纤夫”，并于2005年春季完成地面测试。其最大改进是把原有笨重的三级风扇改为全新设计的单级风扇，使得发动机涵道比从2.3左右增加到了3.6。除了推力增加到接近140千牛之外，D-30KP-3的噪声和耗油率显著降低，大修间隔也进一步延长，而其价格却只比D-30KP-2贵20%左右。

　　▲按照2005年莫斯科航展上的报道，新造的D-30KP-3发动机单台采购价为127万美元，如果选择在现有D-30KP-2上更换风扇和压气机，费用还可以降低到84万美元

　　虽然无论是俄政府还是“土星”公司都从未给出过明确答复，但从事后发展来看，很难说D-30KP-3的研发，和我国当时与俄罗斯订购的34架伊尔-76+4架伊尔-78没有关系。对于伊尔-76的其他海外客户来说，D-30KP-2完全够用了，没有必要给各自那几架伊尔-76更换与其他伊尔-76不同的新发动机，徒增后期保障难度。

　　▲左为D-30KP-3，右为D-30KP-2，可见风扇直径加大等外观上的区别

　　而由于拥有载荷航程能力大一个量级的安-124，俄罗斯对其现有伊尔-76机队的换发需求并不迫切，伊尔-476（现在叫伊尔-76MD/76TD/78M-90A）不紧不慢地等待PS-90A发展成熟装机，直到去年才投入小批量产，也能说明这个问题。所以在当时，满足D-30KP-3的市场目标——规模较大的伊尔-76机队，缺乏高一个等级的战略运输机，还对性能有比较高的追求的，其实只有中国这么一家。

　　▲考虑到运-20是2007年立项研制的，如果当时D-30KP-3的事儿谈好了，运-20兴许还能借这个机会用上性能更好的发动机

　　然而在经历了那笔合同的反复折腾之后，D-30KP-3的市场前景越发黯淡。等到进入21世纪第二个十年，人民空军前往俄罗斯、乌克兰等国“抢救性发掘”二手伊尔-76的时候，就更不可能为了那些零敲碎打而来、机体剩余寿命有限（有的甚至不如1991年最早引进的那批伊尔-76）的飞机引进D-30KP-3了。

　　▲目前国内对现有D-30KP-2的翻修仍立足于以较短的翻修周期，在提升可靠性的同时保证现有机队的出动率为主；另外对图-154MD使用的D-30KU-154，也逐步建立了国内大修能力

　　虽然在剩余寿命里也不太可能迎来多大的性能提升了，但这款诞生于四十多年前的冷战产物，仍将在中国空军的大型机机队里继续轰鸣下去，为它们飞向更远的天空保驾护航。