繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
中国买不着图160M?买同款航发自造轰炸机如何?至少比买整机靠谱 zt
送交者:  2022年01月19日07:27:53 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

中国买不着图160M?买同款航发自造轰炸机如何?至少比买整机靠谱

上一周俄军搞了一个大新闻,在40年之后重新首飞了首架恢复生产型的全新图-160M2,宣告了俄罗斯战略轰炸机制造能力重建的全面完成;这架飞机首飞之后,一直在中文互联网上非常有热度的买图-160的话题又一次变成了一个讨论的热点,前两天咱们也就这个话题随便谈了两句,今天呢,就换一个没什么人注意到的角度,谈点图-160复产的周边问题。

中国买不着图160M?买同款航发自造轰炸机如何?至少比买整机靠谱


上次咱们说到,图-160这个东西,一来是专用的核战略轰炸机的政治特殊性导致俄军不会考虑出售这型飞机,也没有这个能力去帮中国生产,二来是这款为俄军的空天军的需求特化太多的飞机,在技术上对我国航空工业来说有学习的价值,但是从空军的战役战术需求上来说,又不符合空军战役法与相关学说为空军所赋予的任务的实际需要,属于一种比较鸡肋的东西。

就有人借此前进了一步,既然飞机对我军来说是鸡肋,那么从子系统引进的角度上来说,将NK-32-02这个图-160M2的涡扇加力推力发动机买回来,以此为动力去设计制造一型轰炸机,又是否有可行性呢?那倒是可以很明确的讲,比想什么买图-160M2整机要靠谱那么一些。毕竟航发这东西中俄之间买的多了,没什么不能卖的,库兹涅茨克厂目前也有一定的空余产能,也完成了全新生产线的组建,咱们掏钱就能把NK-32-02买回来。

中国买不着图160M?买同款航发自造轰炸机如何?至少比买整机靠谱


从性能上来说,NK-32-02当然是一款相当适合用来当作轰炸机动力的发动机,虽说定型于上世纪80年代,但14吨的军用推力,以及25吨的加力推力放在今天那也足以算是亮眼性能了;NK-32-02作为现代化的新改型,还能在减重12%的同时增加15%-25%的推力,并且还有更好的油耗表现;有这种推力等级的发动机作为动力的话,那我军实际上想做什么样的轰炸机都是挺方便的。

如果想做一个隐身大飞翼,那么B-2的四发F118总推力只有不到35吨,两个无加力的NK-32-02就能做到31吨出头的推力,美军新一代的B-21使用的是双发无加力F135,推力只有不到30吨,双发省油的特性可以做一个比B-2略小,但是载弹和航程反而能大一些的我军版B-21出来;而四发的有加力版呢,当然就是我国版本的图-160了;当然,还有另外一种选择,也就是双发加力版本,那就是我军版的图-22M3,当然可以按照我军的需求进行隐身设计的优化。

中国买不着图160M?买同款航发自造轰炸机如何?至少比买整机靠谱


从我军的需求出发,以NK-32为动力,自行研制一款新一代的轰炸机,也确实是比起直接从俄罗斯购买成品来列装合适的多的选择,我们之前说过,图-160执行核任务,那他专门为了俄军设计的,跨越北极通过加拿大向美国投射程3500公里的核巡航导弹的任务方式并不适合与美国本土之间有一整个太平洋三条岛链阻隔的我军,执行战役任务呢,太大太复杂的机体会导致出勤率太低而很不值得,可以说虽然比轰-6强但是哪里都不太符合我军的实际需要。

但是如果拿图-160的动力来根据自己的需要定制,那就是另外一回事情了,对我军‘战略轰炸机挂空射弹道导弹作为核反击先导摧毁美国反导阵地’这种核轰炸机用法来说,双发NK-32上机就能带两发轰-6N机腹携带的那个双锥体弹头的高超音速导弹;四发上机做到图-160这个体量那能携带的数量还要更多;另一边不隐身的轰炸机对于我军来说确实效能提升有限;但是以此为动力做一个隐身的轰炸机,则可以挂空射弹道导弹穿越第一岛链之后发起核突击,将空军的核投射范围从阿拉斯加与夏威夷拓展到整个美国本土;确实要比单纯买图-160但是找不到合适的用途,要合理的多。

中国买不着图160M?买同款航发自造轰炸机如何?至少比买整机靠谱


另一方面,从空军的换代需求上来说,一飞院与西飞的某个大飞翼当然让我军已经不需要什么新的飞翼隐身战略轰炸机了,也能接替轰-6N目前承担的核反击这样的战略任务;但是轰-6K/J所承担的战役反舰,战役战术打击等任务,并不适合也由其来完成,反而是重新做一型中型轰炸机出来更为合适,体型嘛当然可以和轰-6差不多,也可以更小,隐身能力必须要有来适应当前的战场环境,同时应当有更好的低空性能,以及低空打击剖面优秀的作战半径;超音速能力当然也可以有;当然是用两个发动机做一个隐身版图-22M3,还是用一个发动机做隐身单发版FB-111,那用NK-32发动机都是挺合适的选择。

最后还是得说明啊,咱们虽然说这要比直接买图-160靠谱那么一点,但是也就只是靠谱那么一点而已,NK-32-02固然是水平相当优秀的发动机,也非常适合用来当作动力搓一个轰炸机出来,无论是双发做一个现代化隐身图-22M3,还是像美军那样拆掉加力燃烧室 ,做一个比B-21略大,能不加油突袭夏威夷和迭戈加西亚,两次加油横跨太平洋直达西海岸的战略轰炸机,都是挺不错的选择。

中国买不着图160M?买同款航发自造轰炸机如何?至少比买整机靠谱


但是这都是技术上的探讨而已,技术最终还是要服从于任务需求,任务还是要根据空军的战役思想与战役法来确定,对于我军来说,空军核任务更多是挂着空射弹道导弹在领空内执行威慑与先导反击任务,战役反舰呢也不由空军占主导,加上我们现在实际上已经有了飞翼大飞机设计,以及为其配套的扩大涵道比的无加力发动机,再去引进全新的动力系统,就显得很没有必要了。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2021: 疑似主席1972年的预言落空了
2021: 救美国的逻辑 美元霸权之三
2020: 回头一看,中国实现的民族独立,也仅仅
2020: 后沙:毛泽东为何一生都在警惕特权?
2019: 川普将公布中国电子产业死亡名单?
2019: 现在贸易战最大的矛盾在哪里?谈判本身
2018: 高层表态发出鲜明信号:下艘国产航母用
2018: 印媒为洲际导弹试射欢呼:可以打中国最北
2017: 马云说:过去三十年美国如何将自己陷入
2017: 美称中国FC31换装无烟发动机 形成战力比