美国专家：中国军事自信并不意味着北京想要战争

文/行走斯图卡

这些年来，中国推动国防现代化建设的脚步一直很稳健，大批先进装备列装部队，国防能力稳步提升，老百姓对解放军战斗力的信任程度不算增强；所带来的的一个“负面”效应就是“友邦惊诧论”越来越多，不少西方媒体渲染所谓“中国威胁论”已经到了让人叹为观止的地步。

最近美国学者扎卡里·凯克（Zachary Keck）近日在《国家利益》网站上刊文，提醒华盛顿“中国的军事自信增强，并不意味着北京想要发动战争”。 文章指出：绝大多数中国人都认为，即使有美军的干预，解放军也能在东海和南海维护主权的军事行动中取得胜利。

文章提到了几年前的一项民意调查显示，不少于87%的受访者表示，解放军已经具备在钓鱼岛海域驱逐日本自卫队的能力；当被问及如果美国干预冲突，是否仍然相信解放军时，至少74%的受访者依旧持肯定态度。

与南海相关问题的结论大致也相同。这是珀斯美亚中心最近发表的一项调查结果，是基于对北京、上海、广州、长沙和成都超过1000名成年居民进行的电话采访。

值得注意的是，绝大多数受访者均不认为，军事选项是解决东海和南海岛屿主权争端的优先选项，而且与许多国内问题相比，调查参与者也没有将岛屿争端列为特别重要的问题。

文章还提到，西方普遍认为解放军具备压倒美军的优势时，可能会让大陆方面在决定使用武力时变得更加容易；但作者认为，考虑到战争结果的不确定性，北京方面可能会在选择军事选项时非常慎重。

如何看这篇文章？

原文对中国充满了傲慢和偏见，例如将中国维护主权和领土完整的行动说成是“侵略政策”；与此同时，文章还刻意将结论歪曲成为“民众认为战争不符合国家利益”。事实上大多数人想表达的意思可能是，“鉴于东海和南海目前的局势，贸然使用军事手段并非最优选项”。

事实上也是如此。无论是东海钓鱼岛争端还是南海南沙群岛等岛礁争议，目前都没有到兵戎相见的地步；随着我们维护海权能力的不断提高，对于周边海域态势掌控能力不断增强，中国基本上牢牢掌控了主要水域和水道的主导权。

前些日子，菲律宾海军试图偷偷摸摸地给仁爱礁的那艘破船上运送补给，但结果很快就被中国海警予以拦截；菲律宾方面虽然跳得很高，但最终只能通过渔船，在中方人员的监视下，将食物和淡水送上去。

但是这份报告也是在提醒美国人，不要用“一战前的德国”、“二战前的日本”或者“冷战时的苏联”来衡量中国；美国不一定必须要用凯南的遏制理论来针对中国，因为中国并没有“正在成为战争的策源地”，和平仍然是这个国家发展的主基调。

中国发展国防实力，还不是因为外面晃悠的强盗“点子有些扎手”，我们有足够的耐心寻求和平崛起，但是美国却没有足够的耐心寻求与中国“共处”，因为华盛顿已经明显感觉到了统治危机：美国国内社会动荡不安，国际秩序越来越对霸权主义说“不”。美国政客太需要一个标靶，将民众的注意力吸引过去，防止有人注意到，华盛顿才是美国最大的敌人！