繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
我问第二道问题:日本海军大元帅三本五十六以及美国的战争潜力
送交者:  2010年02月02日08:50:40 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话


据说曾经留学过美国哈佛大学的三本五十六,并不赞成偷袭珍珠港以及跟美国开

战。他给日本参谋部报告说,美国虽是在和平时期,而且紧抱孤立主义态度,但

一旦受挑衅加入战斗,最初六个月日本还是会占上风,但以后美国综合势力就会

凌驾于日本之上,日本可能不胜其重荷而会尝败绩。后来情形果然如他所述。

    我个人的问题是美国果真是像某些历史书所述:美国当时是抱着孤立主义,

对外边的事,不闻不问,朝野上下都在享受和平,安逸之乐---在草地上拥抱,

喝可乐;在电影院里看 Joan Fontaine 的电影,拥抱,喝可乐,吃薯条。然后

战争来了,每个青年都发一把枪上前线去了。本来的民用工厂转为军用工厂了

,24 小时不停开工,源源不停制造军用品(如书上所说的)。然后飞机出来

了,性能比日本零式飞机好,飞得高,飞得快;战舰,航空母舰都出来了,排

水力强,钢板厚。火力凶猛;潜水艇也一样,潜得深,鱼雷准确。


         现在我的问题是纵能生产优质钢才,但没有其他深湛科技配合,这

造出来飞机,航空母舰充其量只是空中棺材,海底棺材而已。想想看1949 年

到今天,60 年了而中国的航空母舰只是只听到楼梯响而已。可是美国在珍珠

港事件后短短几年时间,已有多少母舰出船坞了!

          那美国的造舰技术从何而来?保留自己的国防军事机密是古今中

外,都是一样的,没有那个国家,肯慨然无条件把军事机密交给美国。貌似与

世无争的美国,突然一夜之间冒起成为军事强国,是不可想象的事。

          那我的看法是美国的WASP或 Anglo-saxon 人,自从踏上美洲以

后,一直都没闲着,一直都在 觊觎世界各处,伺机而动,见缝插针,从小小

的13 州变成50 州,先后吞下夏威夷和菲律宾(二战后吐出来了)。她的科技

研究从没停过。所谓的门罗主义,孤立主义纯是罩眼法。两次世界大战时。美

国都是两边都供应战争资源,一直到两造都不支要倒下的时候,美国就趁机选

边加入成为胜利的一方。

         另外,有学者质疑珍珠港偷袭事件,美国并非真的没蒙在鼓里,只

是故意用它来引导民心激愤,国会的敌同仇使之出师有名而已。


0%(0)
0%(0)
  美国人2战前学习德文就象今天我们学习英文一样  /无内容 - hetero 02/02/10 (534)
    那时的美国缺独创NB就象今天的中国,而德国就象NB奖的工厂  /无内容 - hetero 02/02/10 (513)
    2战发动机技术还是德国第一,英国#2 - hetero 02/02/10 (579)
      拿卡和兰格李向你问候。  /无内容 - 被禁言的人 02/02/10 (506)
      我说的是航空发动机,不是火箭发动机。  /无内容 - 被禁言的人 02/02/10 (509)
      喷气发动机的技术和飞机设计二战后10年才走出德国阴影  /无内容 - hetero 02/02/10 (520)
      美国已经是霸主--海军谈判是5:5:4:3:3  /无内容 - hetero 02/02/10 (546)
        那是个大诸侯而已,跟楚国似的,跟秦始皇区别大了。  /无内容 - 不如偷 02/02/10 (509)
    问题不会再打二战那样的战争了。别犯马奇诺防线的错误。  /无内容 - 不如偷 02/02/10 (530)
      中国也不是日本,所以没有相比性。  /无内容 - 蜀人 02/02/10 (527)
      要真打仗,中亚的能源还不是中国的。美国也只能靠墨西哥,加拿大  /无内容 - 蜀人 02/02/10 (503)
  二战时建航母用大量的木匠。木匠多战争潜力大。  /无内容 - madmax 02/02/10 (476)
    奇贵无比, 而又往往是鸟用没有  /无内容 - ddl 02/02/10 (497)
    我问你,多少个"单件武器"比不上德日?  /无内容 - 被禁言的人 02/02/10 (480)
        美国就是打到胜利,其陆空(轰炸机除外)单件兵器还是不如德国。  /无内容 - 大鹦鹉 02/02/10 (493)
          有些东西是美国不愿意造而已,比如虎王坦克,比如巨炮 - 不如偷 02/02/10 (614)
            而且好多玩艺也造不出来吧。(别迷信美国)  /无内容 - 大鹦鹉 02/02/10 (518)
              我不迷信美国,但是我也不迷信德国。德国的武器,我觉得美国人 - 不如偷 02/02/10 (551)
              老美的尖端火箭武器的设计大多源于德国,是我们钱老帮他们强来的  /无内容 - 大鹦鹉 02/02/10 (515)
            那我说的以量取胜也没错啊。而工业实力往往并不体现在技术实力上  /无内容 - 大鹦鹉 02/02/10 (527)
              野马已经足以消灭虎王,还造谢尔曼就不算是以量取胜了。是个聪明 - 不如偷 02/02/10 (537)
                你娃好笨啊,难道野马不是以量取胜的?如果满天都是Me262?  /无内容 - 大鹦鹉 02/02/10 (494)
                  野马护航的B25都开始炸ME262的工厂了,还需要以质取胜吗  /无内容 - 不如偷 02/02/10 (510)
                    43年 B25只能在南太平洋和北非炸炸地面战术目标  /无内容 - 大鹦鹉 02/02/10 (513)
                      那就B17好了,既然要分头发。  /无内容 - 不如偷 02/02/10 (498)
      鱼雷,战列舰,航母,潜艇,坦克,火炮,火箭,喷气式战斗机。。  /无内容 - 大鹦鹉 02/02/10 (477)
        战列舰和航母不是吧?  /无内容 - 不如偷 02/02/10 (477)
          大和武藏在大战初期就已服役了。大凤,信浓比爱赛克斯要强 - 大鹦鹉 02/02/10 (490)
            老大,敢情您是德日挑好的来,初期后期也挑有利的比,这咋说话丫  /无内容 - 不如偷 02/02/10 (507)
              你问的是战列舰和航母我就列举一二,况且二战初期日本的航母不差  /无内容 - 大鹦鹉 02/02/10 (501)
                那我就纠缠一下:你说的喷气战斗机可是二战后期的事情吧?  /无内容 - 不如偷 02/02/10 (505)
                  Me262 43年就造出来了。美国人还躲在英国扔炸弹呢  /无内容 - 大鹦鹉 02/02/10 (515)
                    要这么说,43年原子弹都进入攒铀的阶段了,美国 - 不如偷 02/02/10 (519)
    部分武器性能不如德国是对的,那是德国人 - 小fat 02/02/10 (535)
      日本人在大战初期打遍西太平洋无敌手难到靠的是落后的武器?  /无内容 - 大鹦鹉 02/02/10 (463)
      那不见得,日本的纯氧鱼雷比美国先进,而且可靠。  /无内容 - 大鹦鹉 02/02/10 (455)
        日本造出了最大的战列舰和航母。。。  /无内容 - 大鹦鹉 02/02/10 (458)
          那是别人不愿意造了。  /无内容 - 不如偷 02/02/10 (446)
          日本零战也不错,至少在大战初期可以夺取西太平洋的制空权。  /无内容 - 大鹦鹉 02/02/10 (436)
      以量取胜就是工业实力的体现,加上美国处于安全大后方。不胜也难  /无内容 - 大鹦鹉 02/02/10 (395)
  鱼雷准确? 没读书就不要乱拽  /无内容 - 大鹦鹉 02/02/10 (319)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖