繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
为何美国宁愿选择战败,也不在朝鲜战场上使用原子弹? zt
送交者:  2021年05月01日19:43:29 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

为何美国宁愿选择战败,也不在朝鲜战场上使用原子弹?

在二战的末期,随着其他联盟国以及我国的顽强反抗,最后众多侵略国纷纷宣布投降。

但是在大局已定的情况之下,日本为了能获得更好的战败待遇,便一直不同意宣布投降。

于是美国为了加速日本宣布投降,便分别在广岛以及长崎投放了两枚原子弹,当然这其中也有着美国自己的私心。

两颗原子弹下去,日本很快就宣布投降,而在投降之后,留给日本的就只是一片狼籍以及死寂,而人们也第一次见识到了原子弹的可怕力量。

可是让人感到疑惑的是,当时美国与朝鲜对抗的时候,却宁愿选择战败也不使用原子弹,其实不是美国不想,是他们不敢!

朝鲜战争的爆发

为何美国宁愿选择战败,也不在朝鲜战场上使用原子弹?


自一战末期到二战之间,美国由于战争的洗礼一跃成为世界强国,更是因为拥有核武器而和苏联可以相抗衡。

相抗衡终究只是意味着双方实力相当,但是美国一直不满,一直想要独立枝头,成为世界第一强国。

而成为契机的就是古巴导弹危机,而双方手里的核武器差一点就发射出去,将人类卷入万劫不复的境地。

而朝鲜战争其实与美国以及苏联都没有什么特别的关系,因为他的本质还是朝鲜半岛的内部战乱。

由于半岛内分裂出的两个独立政权,都想要通过武装镇压的方法来实现统一,这才导致了战争的爆发。

本来对于亚洲地区,苏联和美国都不想在明面上太过主动,都只是对其进行限制以及压抑,朝鲜半岛的事情也是如此。

为何美国宁愿选择战败,也不在朝鲜战场上使用原子弹?


但是后来1950年1月,苏联与我国的一场谈判改变了现状。

这场谈判下来之后,苏联感受到了来自我国的更为巨大的压力,他知道中国已经无法再任由他使唤了,于是他准备转换目标,最终他选择的是处于内战的朝鲜半岛,并迅速将停留在我国旅顺港口的资源全部转移到朝鲜半岛的一个港口。

后来美国似乎见苏联如此大动作,以为他要将朝鲜半岛扩张为自己在亚洲立足的根本,于是便开始进攻朝鲜。

而朝鲜一边内战,一边又有美国的侵扰,自然是抵抗不住的,于是他便来电向我国求援。

最后我国带兵前去支援朝鲜,这才促成了后来的抗美援朝战争。

美国为何宁愿败北也不使用核武器?

为何美国宁愿选择战败,也不在朝鲜战场上使用原子弹?


刚开始美军等组成的联合军加入战斗之后,战争便开始一边倒地发展,自然朝鲜是抵挡不住装备先进的美军的。

但是在我国的志愿军加入之后,战局便因此发生了改变。

未曾想到,装备先进的美军,居然会被装备与他们相差许多的中国军队打地推到了38线以南的位置。

而朝鲜战争时间长达三年,在这三年期间,美军陆空都曾投入了大量的武力,但是都并没有得到什么成效,既然如此,为何美国不再投一颗原子弹炸了朝鲜呢?

第一、来自盟友的反对

对于美军在朝鲜半岛的失利事实,当时的总司令麦克阿瑟曾极力推崇使用原子弹,并且是对着我国与朝鲜的边界线使用原子弹。

为何美国宁愿选择战败,也不在朝鲜战场上使用原子弹?


这样之后可以有效地在边界线形成一条辐射带,那我国的补给就无法运输到朝鲜,到时候没有我国志愿军的帮助,美军就无所畏惧了。

对于麦克阿瑟的建议,当时的总统杜鲁门很是动心,毕竟这确实是一个能从根源上解决问题的办法,但是还没有等到杜鲁门说同意,美国的众多盟友国就纷纷抗议。

有人说美国发射原子弹打朝鲜,和你们有什么关系?

其实还真大有关系,谁让他们是美国的盟友国呢!

美国如果发射原子弹,那我们很大程度上肯定是打不过美军的,届时美军会占领朝鲜。

那一直想要将朝鲜作为自己亚洲立足点的苏联就不乐意了,他们也会还给美国一个原子弹。

但是太远了,他们可能达不到美国,于是他们就会找美国的盟友国撒气,当时离苏联较近的就是日本和英国了。

为何美国宁愿选择战败,也不在朝鲜战场上使用原子弹?


所以英国当时有近百位的英国议员站出来,表示反对美国在这一战役上使用原子弹,就连前任首相的丘吉尔也在反对者的队伍当中。

最后杜鲁门抵不住众多盟友的反对,才勉强同意不在朝鲜半岛的问题上使用原子弹。

2、核弹有限,且不一定投了就赢

虽然美国是有核国家,且连续两代的总统都十分赞成核武器的研发和使用。

但是终归核武器的造价是十分昂贵的,就算是美国,当时所拥有的原子弹也是十分有限的,如果原子弹无法扭转局势,那使用原子弹就变得没有必要。

因为以三八线为界限分出韩国和朝鲜,而朝鲜地区山脉众多,就算美国扔下原子弹,也不一定能造成多大伤亡。

其次,就算是三八线交界处军队密集的地区,也有我国修建的防空洞以及坑道,就算是原子弹,也未必能将其完全摧毁。

这可不是在夸大其词,当时美国就有一个研究表示,只要坑道以及防空洞达到一定的深度,即使身处原子弹爆炸的中心,也能不被弃其波及,全身而退。

为何美国宁愿选择战败,也不在朝鲜战场上使用原子弹?


3、来自对苏联的忌惮

作为和美国一样拥有核武器的苏联,不管是任何时候,美国都对其十分关注,朝鲜战争的时候也是如此。

然而在朝鲜战争的时候,苏联并没有在明面上出兵帮助我们,而是在背地里以武器支援的方法帮助志愿兵。

由于中苏友好条约的签订,只要有一方受到攻击,另一方就有义务出兵帮助。

而如果美国对我国军队使用了原子弹,那么苏联就会名正言顺地加入战斗,这自然是美军最不想看到的。

而且苏联也有可能借此机会向美国发射原子弹,到时候两个大国爆发核战,美国将成为众矢之的,被众国家谴责,与世界为敌,精明的美国人自然不会做出这般愚蠢的行为。

为何美国宁愿选择战败,也不在朝鲜战场上使用原子弹?


第四、国民反战情绪高昂,无力使用

如果美国坚持使用原子弹,那朝鲜战争的战局必将继续扩大,扩大也就意味着有更多的美国士兵需要奔赴战场。

由于二战的结束,人民享受到了久违的和平,并且不再希望有战争的发生。

但是如果美国使用原子弹,这一切都将成为泡沫,所以对于美国想要使用原子弹的这一决策,国内很多人都持反对意见,并且希望美国能趁早结束战争。

为何美国宁愿选择战败,也不在朝鲜战场上使用原子弹?


结语

综上所述,朝鲜战争美国并不是不用原子弹,而是他根本不敢用原子弹。

一旦使用,他将面临的是苏联的进攻,盟友的指责与翻盘反叛,还有国民的谴责,他们将成为全世界的敌人。

所以美国承担不起使用原子弹后的后果,因此朝鲜战争美国才宁愿战败也不使用原子弹。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2020: 揭秘国产CAE软件大型结构分析软件的核心
2020: 中离不开美,甚至台湾?中国可以造出超
2019: 中美北京会谈未能取得具体成果 中美贸
2019: 论“普世价值”的倒掉
2018: 美媒:白宫考虑对中国科研人员设限 有可
2018: 德国之声 德国高铁为何速度上不来 zt
2017: 中国已有歼20为啥还买苏35战机?这应该
2017: 航天设备总装工人的手有多巧?在3毫米粗
2016: 歼15失败了?用事实来对比歼15与苏33的
2016: 2015年机械工业进出口贸易顺差超1100亿