我們先來確定幾件事：
第一，從78年改革開放到今天，一共有43年的時間。
第二，這43年來中國確實發展的很快，這是有目共睹的，可以直接從GDP增長率看得出來。
第三，我們人均GDP距離發達國家還有很大差距。
第四，從1945年日本被扔兩個原子彈，國內被炸的一片廢墟，到1980年，日本一共經過了35年，35年幾乎追平美國人均GDP。
那麼問題來了：同樣高速發展了這麼多年，同樣出口這麼多年，為何日本幾乎追上了美國人均GDP，而中國距離發達國家還有這麼遠，這個問題必須得到解答。
我國早在1998年就提出啟動內需口號了，但是內需始終沒有起來，收入分配的兩極分化，社會保障體系以及住房過度市場化，確實是內需不振的一個原因。
收入不均導致窮的窮，富的富，而富人消費能力有限，畢竟富人的跑車不可能天天買，窮人可是要天天花錢買東西的。
社會保障體系不健全導致人們不敢花錢，房產花費了人們太多錢，導致人們無錢消費，這都是原因。
但是出口導向性經濟發展模式與外國直接投資則是另外一個壓抑了內需的原因，而這一點，遲遲沒有得到重視。甚至可以說正是因為這種經濟模式，才導致了上述一系列情況的發生。
我們拼命的996，拼命的工作，中國人是世界上最勤勞的民族，但是工資卻不像我們想象的漲了那麼多，我們的勞動和我們的實際收益不符。
巨量的外匯儲備現在已經不是所謂的“福利”，而漸漸變成一種“禍害”，每年賺回來的美元都在貶值，美國政府的每一次量化寬鬆，每一次的印錢都在悄然無息的吞噬我們的財富，但是更讓人憂心的是，巨額的外匯儲備正是壓抑我們內需的原因之一。
外匯正是導致內需不振的原因之一
舉個例子：
沿海地區引進外資1000億美元，這1000億美元是無法直接在中國投資和消費的，必須轉化成人民幣，於是外資用1000億美元兌換成人民幣，假設兌換了6000億人民幣。
央行為外資兌換了6000億人民幣，1000億美元被央行拿走，變成了外匯儲備。
想一想：這6000億人民幣是怎麼來的?
只有兩種辦法：一種是不改變貨幣總量，給外資6000億人民幣，一種是改變貨幣總量，增發6000億人民幣給外資。
如果不改變貨幣總量，那麼等於從全國其他地區吸走了6000億人民幣，沿海地區多了6000億人民幣的投資，而全國其他地方減少了6000億人民幣的投資，等於全國在為沿海地區買單。
如果改變貨幣總量，那麼就要多發6000億人民幣，實際上增發人民幣必然帶來通貨膨脹， 也就是所謂的“輸入性通貨膨脹”，沿海地區多增加了6000億人民幣，其他地方人民幣保持不變，但是由於購買力下降了，資源從內地流入到沿海地區，其結果還是其他地區為沿海地區買單。
沿海地區吸收外匯越多，出口創匯越多，則從內地或者內需產業吸走的資金和資源就越多，為什麼中國沿海地區發展的那麼好，而內地一直遲遲發展不起來，這是有根本性原因的，出口部門的繁榮和內需的萎縮是有關聯關係的。
如果整個國家的經濟和資源都集中在沿海，那會導致什麼?內地壓根無資源，而沿海地區的資源資金外溢，這對沿海地區好嗎?
也許，但是肯定對沿海地區的人民是不好的，因為很簡單，資金資產太多了，資金會直接衝着房地產而去，看看那些地區的房價都膨脹成什麼樣了?
出口導向型經濟導致了“血汗工廠”
全球產業價值鏈是由跨國公司的生產者驅動和購買者驅動構成的，當國際大循環戰略以廉價勞動力融入到跨國公司的全球生產體系中，就不得不受到跨國公司生產者驅動所支配。
如果跨國公司把中國出口定位為勞動力優勢，那麼競爭的壓力就會刺激資本家使用廉價勞動力而不是成本更高的有技能的大學生，勞動密集型產業發展戰略導致低水平專業的自我強化，導致中國出口和其他國家進行“競次”。
而在這種情況下，持續對於工資水平的擠壓會迫使工人不得不通過消費更少，並且儘可能延長勞動時間來強化自我剝削。
比如說沃爾瑪幾乎每年都把從中國進口的貨物價格壓低，反過來就會導致在產業鏈上的中國企業家不得不把這個成本轉嫁給工人。
工人的工資沒提高，消費不足，造成了國內需求不足。
我們一向自詡是中國貨便宜量又足，所以受歡迎，所以我們外匯賺得多。
“便宜”意味着利潤低，利潤低當然發不出高工資，沒有足夠高的工資哪來的內需?總有一天越南，印度之類的國家基建會起來，如果說內需無法啟動，國際產業鏈轉變，那到時候怎麼辦?喝西北風麼。
利潤被資源國侵蝕
這段時間國內在宣傳一個事情：“一季度國內生產總值同比增長18.3%”。
“一季度中國向美出口增長逾六成，從美國進口增長近六成”。
但是有什麼東西沒說呢?沒說的是：利潤增長了多少?
我們隨便打開新聞搜一搜：
這倆家公司是上市公司，上市公司尚且如此，那麼一般的公司呢?
其實早在去年12月份以及今年1月份，就已經有這種苗頭了，我們來看看
為什麼導致這種情況?
很簡單，你只需要看一下最近的大宗商品走勢就知道了
辛辛苦苦製造的商品，只要資源國稍微把資源提價，所有的利潤都會被資源國拿走，生產了很多，但是利潤卻被資源國拿走了。
難道中國人都是活雷鋒嗎?
前天金融穩定發展委員會第五十次會議甚至專門強調：“要保持物價基本穩定，特別是要關注大宗商品價格走勢”。
3月份全國工業生產者出廠價格指數(PPI)同比上漲4.4%，環比上漲1.6%;工業生產者購進價格指數同比上漲5.2%。
工業生產者購進價格指數指的是工業企業組織生產時作為中間投入的原材料、燃料、動力購進價格的指數，一旦這個指數高於工業生產者出廠價格指數，也就是PPI，等於企業的利潤被壓縮。
現在看，購進指數上漲5.2%，而出廠價格指數僅為4.4%，這中間就有0.8%的利潤，被資源國拿走了。
這些東西都是2010年已經暴露出來的，彼時賈根良已經開始呼籲取消出口退稅，兩頭在外，大進大出，原材料和銷售市場依賴於國外，而國內負責生產，其結果是什麼?
其結果就是中國企業僅僅就是一個打工者，當國際局勢順利的時候，你的利潤被人拿走，當國際局勢不順的時候，兩頭在外就是雙重夾擊。資源國提高資源出售價格，而市場那邊會壓低價格，其結果就是生產國承擔了絕大部分的成本，如果這種情況在當年屬於“假說”，“假想”，那今天就是現實。
以上觀點基本上都來自於這本書
國內大循環：經濟發展新戰略與政策選擇
賈根良 著
中國人民大學出版社2020年8月出版
作者在該書中創造性地將演化發展經濟學、現代貨幣理論、世界經濟史、經濟思想史結合在一起，十年磨一劍，有力批評了主流經濟學的思維和基本觀點，深入反思了我國出口導向型發展模式的弊端，揭示了我國經濟領域中深層次矛盾和問題的根源，從對外貿易、科技創新、財政金融、內需市場、國內各產業和地區之間關係、中央與地方之間關係、勞動者收入與企業贏利之間互為因果的良性循環等諸多方面，闡明了國內大循環經濟發展戰略的基本原理和實施機制，提出並詳盡論述了一系列密切關聯、自成體系的政策建議。
