繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
日本C-2与中国运-20同属“亚洲最大运输机”,对比之下,性能孰强孰弱 zt
送交者:  2021年01月30日07:19:22 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

日本C-2与中国运-20同属“亚洲最大运输机”,对比之下,性能孰强孰弱

文白山

运-20大家都知道吧?就是那款在武汉抗击疫情时运输疫情物资与白衣战士的国产大飞机,而特别值得一提的是,它还有另一个十分响亮的名号——亚洲独立研发的最大军用运输机,而这个名号在之前,是属于日本自主研发的XC-2运输机的,由于这两款运输机体型相近,都拥有着强大动力,所以常被人们拿来对比,竟也得出了结论。从载重量、续航能力、机体强度等多方面对比来看,这场“没有硝烟的战争”,是日本C-2败了。

日本C-2与中国运-20同属“亚洲最大运输机”,对比之下,性能孰强孰弱


首先,便是在载重量方面的对比。

C-2作为日本自主研制的一款中型战术运输机,确实曾经是亚洲国家自主研制的最大运输机,最大载重量也可以达到37吨,在当时的确非常可观;但是,中国运-20在正式服役之后,最大载重量就达到了55吨,若是换用了WS-20发动机,其最大运载重量也能达到66吨的原设计指标,甚至可以轻松运送一辆99A坦克,或是两艘15式轻型坦克,载重量十分可观,相对比之下,显然是中国的直-20运输机更胜一筹。而在当代社会中,战略运输机已经成为大国空军必不可少的投送利器,也是一个国家战略投送能力的展现,单就中国直-20的最大载重量来看,中国的战略投送能力十分可观,但日本C-2的载重量在本国还是够用的。

日本C-2与中国运-20同属“亚洲最大运输机”,对比之下,性能孰强孰弱


其次,便是两款运输机的机体强度对比。

C-2作为日本引以为傲的运输机,总是被日本“吹嘘”得很厉害,但其真实性能并没有那么厉害,在机体强度上便可以得到充分体现。实际上,机体强度在不足对于一架飞机,特别是大型军用运输机来说都是非常致命的,这甚至会造成整个研发计划的失败,而日本这款运输机在研发时就十分不顺利,在机体强度上一直存在问题,而该机机体强度不足的症结也一直都没得到有效解决,导致C2在后续的实验中都存在着一些问题,机体结构也曾发生过严重变形。随着时间的流逝,C2也在不停地进行研究改造,但事实却是越改越差,就连载重量也从37吨缩水到了30吨,甚至还在缩水,未来的局势也十分险峻。对比之下,中国的运-20自从问世之后,整体性能就比较优越,而在时间的推移中,中国在这方面的投入也越来越大,在机体强度上也没有过很大的问题。

日本C-2与中国运-20同属“亚洲最大运输机”,对比之下,性能孰强孰弱


最后,便是在性能方面的对比。

日本的C-2服役时间已经很长了,而在其后继的改造工作中,C-2的性能开始变得愈加不如从前,在这样的大背景之下,C-2的整体性能就显得比较差。对比之下,中国的运-20在服役之后,依然在坚持着之前的设计理念,即使在某些地方有着“微调”,也不会对整体性能产生影响,而在中国的技术投入之下,运-20的整体性能也在不断提升,这方面要比日本的C-2强得多。

日本C-2与中国运-20同属“亚洲最大运输机”,对比之下,性能孰强孰弱


如此看来,这两款运输机的确存在着不小的差距,这场“无硝烟的战争”,终究是日本方“败了”。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.