中国陆军“新远火”的再进化

【每点新防务（1271期）1月4日】：中国陆军在近些年的发展过程中，似乎已经落后于海军和空军兄弟了。而且在各种统一推演中，基本上已经可以依靠海军、空军和火箭军“搞定”，似乎陆军只剩下登陆、接收的工作了——甚至连这种“轻活”，也要和海军陆战队“竞争”一番了！

但如果要从作战费效比来看，海军、空军、火箭军虽然都能很优秀的完成开始几轮的作战，但似乎网友们还是希望看到陆军使用各种“远火”首先完成“火力准备”，似乎用“价格便宜量又足”的火箭弹进行“犁地”，能更好的摧毁守军的意志与基础作战力量。

所以，陆军“老大哥”在这些年海军、空军、火箭军大发展的时候，也并没有闲着。也有大量新型装备陆续量产并装备一线部队，其中最引人瞩目的自然还是火力凶猛的各种“远火”了！特别是在2020年我国某邻国与我们发生边境对峙之后，陆军就轮番将各战区部队拉到西部高原进行“轮训”，进行了大量针对性作战训练与实弹射击，让我们见识到了多种新、老“远火”装备的“怒吼”！

而在陆军多种远程火力输出“利器”中，PHL-03多管火箭炮依旧是关注重点。这种源自苏俄“龙卷风”火箭炮的自研装备，虽然从2004年首次公开型号、2009年参加建国60周年阅兵式才被大家所知，后来又通过多次实弹发射训练，以凶猛而不间断的远程火力输出震撼场面折服了广大军迷——当然其能以低廉的价格实行大范围火力覆盖，也博得了陆军的“欢心”！

但因为PHL-03研制时间较早，所以其12管300毫米火箭并不是采用模块化安装。这就导致PHL-03的12根发射管虽然具备可选单发发射和一次全部击发，但之后的再装填操作只能使用液压起重机分别进行吊装装填，不但操作复杂，而且降低远火机动性，造成易被敌方发现并打击，并且会造成火力持续性断档的劣势。

当然，这些“短板”我们还是有办法克服的，比如我们可以用更多的发射车数量，来弥补再装填时间长带来的火力间隙较长、转移阵地不及时、易遭受反击的短板，但这样一来反而削弱了我国远火所具有的“低成本”优势。

所以，在2019年的阅兵大典中，我们就看到了最新露面的我国陆军新一代“远火新兵”——PCH-191型箱式火箭炮。从外观上乍一看去，PCH-191似乎相较PHL-03火力有所降低：从PHL-03的3组12根发射管“简配”到了2组8根！但这只是外在，PCH-191型“新远火”在研制时就考虑到了PHL-03型远火再装填间隔长达20分钟的弊端，所以采用了我国外贸火箭炮使用的国际先进“模块化箱式发射管”技术。使得PCH-191“新远火”在一轮发射完毕后，只需要将2组发射管进行整体更换，就完成了一次全部装填操作，无需人工一根根的进行吊装。不但节省了大量时间，缩短了两次火力打击的间隔，更是提高了自身生存几率！

并且PCH-191所采用的“模块化箱式发射管”技术，不但具备再装填速度快的优点，还因为可同时兼容300毫米和370毫米两种口径，所以就拥有了2种灵活地发射箱组合模式：可装载2套300毫米5联装发射箱或是2套4联装370毫米发射箱。灵活地模块发射箱组合，给PCH-191提供了同时采用不同弹种打击目标的能力。使得单一发射车就可以具备同时发射打击跑道、指挥所等“硬目标”的能力；也具备发射对人员等“软目标”杀伤的能力。

并且PCH-191的射程也较“前辈”PHL-03远得多，虽然在阅兵时没有进一步说明最大射程，但在后来我国军事杂志上却提供了一些参考：在装填8枚370毫米火箭时，每枚射程为350公里而在选择只装填2枚750毫米“火龙”480战术弹道导弹时，每枚射程最远可达500公里！所以之后网友就“琢磨”出了将PCH-191“新远火”部署到沿海，用其代替短程地地导弹来向对面沿海军事目标进行“犁地”的作战设想！

当然，虽然现在陆军到底装备了多少PCH-191“新远火”谁也不知道，但如果想将其全部用于打击对面沿海目标的话，仍然会面临产生“高昂费用”。如果我们要是毫无甄别的要将所有目标都“夷为平地”的话，采用价格便宜的无制导或简易制导的火箭弹自然花费不大；但那样一来舆论压力将很大，不利于以后人心的凝聚。所以这就需要大量采用精确制导的火箭弹，而一般能达到“米级”精度的远程火箭弹，单价已经堪比短程地地导弹了。所以一旦大量使用，PCH-191“新远火”的优势也就不在了！

所以，未来我们一旦需要将PCH-191“新远火”部署到沿海使用，也不会单独使用，还是需要与空军、海军、火箭军，甚至陆军其他远程火力装备搭配使用——毕竟真正的作战是以达到战斗目标为前提的，“远火”虽然发射起来好看、瞬时火力强度超强，但毕竟不能以“单打独斗”取得胜利！

小伙伴们，你们说是不是呢？