| 他们想让英国为这件事和中国断交！ zt |
| 送交者: 2020年11月04日07:50:08 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
|
|
他们想让英国为这件事和中国断交！原标题：他们想让英国为这件事和中国断交！ 近日，英国执政党保守党内部的一个“中国研究小组”发布了一份呼吁应该改变对华关系的报告。 不过，该报告并不是呼吁英国与中国发展更紧密的合作关系，而是朝着相反的方向，认为英国应该与中国这个“价值观”与英国有着“本质不同”的国家保持距离。 更荒诞的是，该报告还要求英国必须和中国说明：一旦中国敢武力统一台湾，那么英国就将和中国断交。 从一些英国媒体的介绍来看，撰写这份报告的英国保守党“中国研究小组”，是一个今年由该党内部一些对华强硬派以及反华右翼政客成立的。 从英国《金融时报》以及日本《外交学者》网站的介绍来看，尽管前些年中英关系一度在前首相卡梅伦时期经历了“黄金期”，而且在2019年英国脱欧时期，中国也仍然被英国视作贸易伙伴；但自今年以来，新冠肺炎疫情给英国社会带来的冲击，令此前被压制的右翼反华政客看到了他们“翻身”的机会。他们一边开始通过散布所谓的“新冠病毒是中国制造”的论调挑拨英国社会去仇华，一边则开始效仿澳大利亚目前已经成功挑拨了澳中关系的反华势力的做法，通过成立一个“研究机构”想去影响英国的对华关系。  截图来自《外交学者》网站的报道另外值得一提的是，该机构的负责人是英国议会外交事务委员的主席、保守党政客汤姆·图根哈特（Tom Tugendhat），就是那个今年9月时把英国前殖民地巴巴多斯决定脱离英联邦正式成为独立国家的举动，污蔑为是中国“施压”的那个种族主义政客。 总之，该组织近日发布的一份名为“英国与中国的关系：不打冷战，但要打价值观战，不是脱钩，而是需要存在一些分歧”的报告，就源自这样的政治背景和这样一群人的操作。 根据英国《金融时报》对这份报告的介绍，该报告主要是呼吁英国政府要提防中国对英国政界、各行业以及学术界的“渗透”，比如设立更多监管机构，审查英国在科研领域和学术领域与中国的合作，并盯紧那些从政界退下来后的政客，不让他们成为北京的说客。  不过，多数报道了这份报告的英国主流媒体，并没有提到这份报告中一段看起来相当刺激中国人的内容，那就是该报告要求英国政府必须立刻和中国说明：如果中国通过武力统一台湾，那就是对2300万台湾人“人权”的“侵犯”，还是对全世界人权的“威胁”，英国就将立刻与中国切断一切外交和贸易往来。 不仅如此，该报告还荒诞地宣称，因为大陆方面自1949年起就没有再管辖过台湾，所以英国这么做不算是“干涉中国内政”。 台湾一些媒体目前也迅速报道了这部分内容，一些急于给自己“壮胆”的台独媒体更是几乎直接将这个报告的说法等同于了英国保守党的姿态，尽管英国保守党并没有做出任何这样的表态，该报告只是几个反华政客自己的态度。   所以，耿直哥认为国人也无需因为这么一个报告就和英国翻脸。毕竟，在脱欧和疫情的双重冲击之下，尤其是二次疫情袭来的困境前，如何维持好自己的经济发展，才是英国政府最需要考虑的问题，而不是与中国打什么“价值观战斗”。这离不开与中国这个目前全世界主要经济体中唯一一个经济还能正增长的国家保持稳定的合作。 实际上，即便是撰写这些要防着中国、要在台湾问题上对中国强硬的英国反华政客，也不得不在标题中写出“不是要打冷战，不是要脱钩”这样的内容。因为他们也很清楚，即便他们再敌视中国，也不可能在这时候与中国闹掰。 那么，比起这种实实在在的、让反华政客都不得不忌惮的中英关系“压舱石”，那份报告里关于台湾的内容，那呼吁“断交”的威胁，充其量便不过是个“纸老虎”，就让台湾当局拿去意淫吧。 |
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2019: | 莫迪：印度不加入RCEP | |
| 2019: | 社会主义国家首要任务是进行社会主义改 | |
| 2018: | 潍柴以180万公里/3万小时树立了全球高速 | |
| 2018: | 中国民营商业航天最大推力固体火箭发动 | |
| 2017: | 对青丘山网友反驳我质疑引藏水入疆文章 | |
| 2017: | 港独这么折腾香港人，明报也看不下去了 | |
| 2016: | 美媒: 长5是世界上最强大火箭之一，超过 | |
| 2016: | 习核心说:如果共產黨不處理台獨，中國� | |
| 2015: | 【原创】习马会 | |
| 2015: | 7日两岸最高领导人会面，中国正处于重大 | |