TikTok事件暴露美国对华战略短视

“这是一个非常难解的问题，打击TikTok不是对华策略，”胡佛研究所(Hoover Institution)和斯坦福大学弗里曼-斯波哥利研究所(Freeman-Spogli Institute)的高级研究员埃米·泽加特(Amy Zegart)说。“中国有一套在技术竞争中取胜的多管齐下战略，”她说。“中国投资美国技术，窃取知识产权，现在也开发进入美国的本国技术，”TikTok在短短两年内取得的巨大成功就是例证。

“我们不必猜测他们的意图，”她说。“他们已经把自己的意图写下来了，那就是《中国制造2025》，”中国的战略是在未来五年内，在所有主要技术领域成为与美国平起平坐的竞争对手。“然而我们却认为可以通过禁用一款应用来应对这种竞争。森林已经着火了，而我们却在用浇花园的管子给一株灌木灭火。”

如果美国的政界人士在这个问题上似乎落后了，也许是因为技术进步再一次超过了政治辩论的速度。在国会山，让许多政界人士愤愤不平的中国问题仍然是廉价的中国商品，他们忽略了中国劳动力已不再廉价的事实。还有人呼吁打击知识产权盗窃，这是乔治·W·布什(George W. Bush) 15年前曾试图在人民大会堂同中国元首一起解决的问题，也是贝拉克·奥巴马(Barack Obama)和刚就任国家主席的习近平五年前宣布他们已经解决的问题。

他们显然没有解决这个问题。中国将其黑客行动从中国人民解放军的小分队（美国司法部起诉了他们中的一些人）转移到了国家安全部。联邦调查局在最近几天警告说，美国校园内存在更广泛的监控和盗窃行动，很多黑客行动是针对新冠病毒疫苗而来的。

TikTok显露的是一个全新的问题，是美国大多数政策制定者以前从未考虑过的。

一款真正的中国应用——而不是美国或欧洲发明的仿制品——捕获了美国青少年和千禧一代的心，这是第一次。从某个层次来看，这款应用是无害的：TikTok上大都是一分钟的跳舞视频。从很多方面来看，它更多是一个父母教育子女的问题，而不是国家安全问题。不管是什么问题，它显然没有引起华盛顿的关注，就像关注中国核武库的扩张、或中国在南海的行动那样，后两个问题在有关中国的争论中占据了主导地位。

然而，正如微软总裁布拉德·史密斯(Brad Smith)所说，“这里有一个潜在的威胁。”微软曾与甲骨文(Oracle)竞争收购TikTok在美国的业务。为了让TikTok有吸引力，该公司收集了美国人观看习惯的大量数据。向你推荐下一个跳舞视频的同一个算法，在未来也可以为你挑选一个政治视频。（这款应用的内容中已经有不少政治内容的气息。）

和甲骨文一样，微软原本也会接管所有美国人数据的存储，将其保存在美国境内。（TikTok目前在弗吉尼亚州有一个主数据服务器，但备份数据存放在新加坡。）但微软想得到更多的东西：微软原打算从收购的第一天起就拥有源代码和算法，并在一年的时间里将软件开发工作完全转移到美国来，从事开发的工程师们需要接受“内部威胁”审查。

至少到目前为止，甲骨文还没有宣布它将如何处理这个问题。特朗普总统在宣布交易时也未有所表示。（周一，特朗普表示，甲骨文将拥有对TikTok的控制权，并称若字节跳动没有完全交出控制权，将不会批准这笔交易——编注。）在他们做出表示之前，我们不可能知道特朗普是否已经实现了他的目标：阻止中国工程师——也许是在政府的影响下——以可能审查或控制美国用户可见内容的方式操纵代码。

“如果甲骨文只提供服务器托管，同时大部分软件工程和运营仍由字节跳动负责的话，这笔交易的唯一结果就是带来数十亿美元的云计算收入，”斯坦福互联网观察站(Stanford Internet Observatory)的负责人亚历克斯·斯塔莫斯(Alex Stamos)说。“交易的细节真的很重要，而到目前为止，公众还未得到足够的信息，无法发表基于一定知识的意见。”

如果这个问题没有解决，很难弄清楚特朗普怎么能宣称安全问题已得到解决，更别提他怎么能说新的联营集团“将与中国毫无关系”了。

然而，更长远的问题是，将会有更多TikTok这样的应用，世界各地都有公司能开发出美国人喜欢的应用，或为美国人提供可提防本国政府的应用。许多美国人已经在使用Telegram等基于美国境外的加密应用，这样美国政府对这些应用上的内容发传票的难度更大。司法部长威廉·P·巴尔(William P. Barr)呼吁对任何此类不能给美国政府提供合法“后门”的应用程序进行更严格的审查，或予以禁止。