对此，美国华人WeChat用户组织“美国微信用户联合会”（下称美微联会）向观察者网紧急回应指出，美商务部所颁细则，与本周三美国司法部跟美微联会律师团交涉时代表美国政府所做出的承诺大相径庭。“美政府各部门之间所做表述不一，必然造成遵纪守法大众的无比困惑，故而严重违宪。”

该华人组织表示，他们“在接到美国司法部提供不禁止个人WeChat用户使用该应用的保证后，当时便预料到美商务部很可能不会理会该保证，甚至故意刁难、钻法律空子，所以一直坚持庭上见，不拿到法院颁布的明确的、彻底的、不留任何余地的禁止行政令实施的命令前，决不罢休。”

美微联会补充道，美商务部18日所颁布的实施细则完全证实了他们的猜测，“故我会主案律师紧急准备针对该实施细则的补充材料，交给加州法院，力求法院颁布禁令，将行政令和商务部的实施细则一并叫停”。

9月18日，美商务部宣布就特朗普8月签署的行政令制定对TikTok和WeChat有关“交易”的禁令细则，包括自9月20日起禁止在美国境内应用商店提供TikTok和WeChat这两款应用程序及更新，禁止WeChat在美国境内提供转移资金或处理支付的任何服务。

路透社分析称，这将大大降低WeChat在美国的可用性和功能性。一位高级官员表示：“很快，（WeChat）用户将感受到功能上的滞后或不足。它仍然可以使用，但不会像以前那么好用了。”

而对于WeChat和腾讯而言，这项“下载禁令”并不会禁止美国公司在美国境外通过WeChat来开展业务。

值得注意的是，上月，美微联会已正式向加州北区的地区联邦法庭提交诉状，起诉特朗普意图限制WeChat使用的行政令侵犯了宪法赋予他们的权力。与WeChat用户沟通交流、经营生意、发起活动等使用场景相对应的是，美国宪法第一修正案禁止政府制定任何法律限制言论自由、媒体自由以及组织和集会自由。

该案首次听证会前一天（16日），美国司法部曾提交文件称，商务部长罗斯并不打算对仅下载或使用WeChat传输个人或商业信息的个人或团体采取行动，并声称他们不会面临刑事或民事处罚。但“该应用的此类交流功能，可能会因针对其他（WeChat）业务的措施而受到直接或间接损害。”

美微联会当时就认为，这个妥协方案只是一个单方面承诺，没有总统或商务部长签字，也没有得到法官认可，所以其实没有法律效力。而且里面的文字给美国政府留了很多空间。比如，虽然声明称普通WeChat用户继续使用不会受到惩罚，但并未说明美国政府以后会不会强迫谷歌或苹果商店下架这一应用软件，也没有就WeChat的支付和其它功能是否违反行政令做出明确的定义。

继17日首次听证会及18日紧急二次开庭后，该华人组织将于当地时间19日再次与美国司法部公堂相见。