近日，美国宣布退出巴黎气候协定，为什么要退出呢？

    因为他要排放更多温室气体，肯定就不符合气候协定的规定了，所以不如提前退出，免得以后尴尬。

    为什么他要排放更多污染气体呢？显然是因为他要大力发展制造业。

    我们知道，制造业是排放气体的主力，而基础制造业现在主要在中国，称为世界工厂。

    那美国为什么要大力发展制造业呢？显然是因为不信任中国了，觉得一旦双方闹掰，甚至打仗，那美国就没有供应自己的能力，所以他必须要改变这种局面，所以发展制造业就可以理解了。

    由此可以看出，美国不但在做最坏打算，而且已经决定要做出改变了。

    我们知道小船好调头，小船调头了还可以很快调回来，但是大船就不同了，他虽然调头难，但每次调头肯定是深思熟虑的，一旦调头，就是一件长期的事情。

    所以美国这次退出，其实就象征着美国在发展方向上已经做出了重要调整，想要摆脱对中国的依赖。

    这其实就是和中国的脱钩，虽然没有明着说出来，因为现在还和中国有千丝万缕的联系不能一下斩断，但是这个趋势已经是很明显了。

    那么退出巴黎气候协定，肯定对美国国际形象是一个打击，不像是负责任的大国的作为，但是美国宁愿承受这样的损失，也要退出，很明显，他觉得和中国的对抗是更加迫切，更加现实需要考虑的，是首要因素，而全球气候虽然重要，但不能和这个相比，如果过不了这一关，那么也没机会享受以后的美好气候了。

    可见，第一，这是一个大转折，是一件将影响长期的事。

    第二，这又是迫在眉睫的事情，短期内就要看出效果。

    美国用一年的时间退出，其实就意味着他的制造业要通过一年的时间来转移和回流，也就是说要用一年的时间摆脱对中国的依赖。

    所以我们看明白这一点，应该同时对我们的政策进行调整。首先就是气候协定的破裂，我们也不应该再受其束缚。其二，我们需要发展自己的全产业链，自己能依靠自己完成整个工业流程。

    宏观的来看，就是美国和中国逐渐分离为两个独立存在的大国，并对峙甚至对抗。

    这个大的趋势将影响所有的行业，所有的投资，违背这个趋势的，一定会得到教训，如果我们看的足够长远，就应该更加迅速的调整来接受这种现实，而不是期待美国再次调整回来。正确的判断形势，将节省我们的成本，并快速获得发展的优势。

    全球一体化进程已经是不合时宜的说法了，两个超级大国，分离的制造业体系将是未来的真实图景，这种隔离虽然消耗更多，却也让全球体系更加可靠，互相有所参照，一旦出事也不会全部宕机，所以这也不是没有好处。