钱学森先生（钱先生here after）走了，网上蛙声一片。褒的，贬的，莫衷一是。

首先，我在这里称钱先生，而不是钱老, 钱大师，盖因称其为先生是为尊重。如果称其为钱老, 钱大师，如果不是physically在跪着，也是心理上在跪着。而这无论与国，与己，与被称者都不是好事。

我在这里所将仅是一家之言（我比较痛恨只有一种声音，不管其对错）。我还没虚假到让人来斧正，也没狂妄到让人全来听我的。但我希望你要来批评/附议，在你发言前最好把你老不用的统计学先复习一下，而后再发言。别老来田忌赛马式的无聊。

1）。钱先生是我心中敬佩的几位科学家。在我还小的时候就从父辈处听到不少有关他的事情。他也是后来我选择学理工的原因之一（尽管当时我的伯父-当年北京有名的几个xx总工极力反对，tricky ah）。但到目前为止，网上大多的文章和作者受国内以前对钱先生的报道影响太大。我们时不时地嘲笑文科傻妞（杀牛）式的文章。可为何我们对宣传骗男的文章就深信不疑哪？一个问题一直困扰着我-在"三钱"里面，为何独有钱先生混得最开（从官职到报纸宣传报道）？是他的eq比别人强？还是他的贡献>>别人？还是。。。？这个答案似乎没法从他温和的个性得到解释。据说他是个相当自负(rightly so)脾气不好的人。VK also mentioned that:”在加州理工的校园里，钱并不是最为一般人爱戴的教授，因为他严厉、性情急躁，对学生显得有点傲慢..。”要说他的领域比别人更优先，你牛，你霸，先让你了。也不是。那时优先的应该是bomb. 要论回国的动机，另“两钱“无论从时间（46长48强）还是主动性来看，都要比钱先生pure. 钱先生在离国12年后的47年回国完婚。他应该看到当时的情况。再加上蒋百里早已作古，他们天生的对tg得不信任，最好的结果对于这对love bird就是留在美国。在49年大陆解放/沦陷之际，他们递交了公民申请一点也不奇怪。要论关系人脉，钱先生是没法和另“两钱“比的（不赘）。要论学术造旨，起码“两钱“中的强不会服你（长会不同，不仅小/在钱先生领导下在caltec，另48年钱先生邀长去caltec，因故未果）。那时和after wwii不同。那时科学重镇是在欧，留德是镀24k金。（这也从v.B.才是当时执火箭牛耳可以看到。人家已经到实用了，钱先生他们还在攒玩具。那为何那么多人留美而不留德？留德没有Boxer Rebellion Indemnity Scholarship啊）。In summary, 钱先生混得开（长很可怜，他应该是海龟里面贡献/奖励最不成比例的人之一）完全是人为的结果。而这就绕不过亩产xx的贡献了（到后来的入党、做官，再到人体科学 etc就顺理成章了）。我估计钱先生在讲亩产xx时多少有点曲意逢迎的意思，他也是肝颤的。从这个意义上讲，钱先生就是科学界的郭。接下来在谈谈如果没了钱先生，中国的火箭会不会成功，答案是肯定的。会延迟？不会。why?因为有苏联援助的底子。钱先生55年回国，赶上了好时候。当他上手的时候，苏援的火箭模型在那里摆着，这是他第一次这么久的拥有一个real one。我们真的应该对苏联援助偷着乐。多亏了那时的理想主义色彩-社会主义大家庭，让我们差不多移植了一个现代社会体系，including工业/科技/教育/文化/体育/u name it。老美是绝对不会这么干的。当然，弊病也有。水土不服主要体现在教育/文化上。那时的苏联专家是一言九鼎的，当然，不是每个都是这个领域的大拿。于是有些人就不同意苏联专家的意见，那你就是老右。一定意义上讲，从欧美回来的人多少瞧不上（我伯父就是当年说了点不同意见，老右，去了黑龙江劳动，摔断了腿）。我估计钱先生也是这样。但人家的东西在，射了，成了。人家不干了，扯蓬子了，钱先生们迫不及待上自己的东西，失败了。这对钱先生的打击据说很大。毕竟是自己的东西，这人丢的。再回去，山寨。成了。可以讲，早期的火箭没有苏联，我们可能会在黑暗中摸索很久。钱先生的作用有，但不大。他也是在探索。事成了，又不像bomb保密(苏联对bomb的保留比火箭大)，如同老美那样羞羞答答对vB,我们总不能太夸大苏联吧？话这么讲吧，钱先生在科学上的贡献不是xx‘s father而是 >>xx‘s controller.

2). 钱先生走了。许多人慨叹海龟巨多为何没了“大师”。其实，大师不大师，一个重要的因素是人品。而人品的培养不是一蹴而就的。更别提tg治下的对传统文化的摧残了。你要仔细看一下的话，"三钱"其实代表了当时读书人的demography-都是些家里殷实的人（那时，没钱读不了书）。这样的家庭背景对这些人的人生观/处世/治学的态度浸淫了深厚的传统文化（你别急着找反例。想着用统计学）。民国革了满清的命，但上层基本没动，得以让这些人在世家环境中成长。你也可以讲，算了吧，就是这些人中的some在文革中不一样诬陷，栽赃，打小报告。。。 没错。但世家环境培养的东西不是让人在极端的生存条件下使用的（想着用统计学）。世家环境的门当户对可以让人在成家立业后，有个相对稳定的后院。一个家庭的成败很大程度上是内当家的vote.这不得不让我想起了那位低头撕裤裆，其号称是受到了中国顶尖大学的教育。后续的常春藤。可他意见不和马上恶语相向。唉。在着坛子里，我比较敬重黑子，原因无他-无论别人如何对他，他从来（？）没有恶语相向。那些不服的，你先从这里开始。你我可能都见过那些老先生。不管学问好，人品也好。往那里一坐，像座神一样。你再看看现在的院士们。哈。世家的重要性还在于可以让人充分发挥其潜能。知道中国女排的估计不少，其早期的辉煌和一个人分不开(技术上)，他就是李安格。他是北体的教授。但他当年是学飞机发动机转业的。据我的xx亲戚讲，他大学里根本没正经上过课。全在球场上过得。每次考试，全是xx亲戚替他抓刀。据说那一届27个人，最后只毕业了9（？）个。他不再内。扯远了。

3）。每次有人提到蒋，总有人不屑。蒋是那个时代的产物。满清倒了（没有同盟会/gmd她也撑不下去了），谁来接？袁/北洋试了，接不了。其它军阀也没法接，只有当时最有纪律，由纲领的gmd来接。Gmd里面有谁？胡汉民？汪兆铭？都不灵-all else being equal,就看谁更流氓了。这就是古往今来的政治。只是流氓也不行，论流氓，蒋没法和那个盗人家墓的小英子比。但小英子没法和蒋all else being equal。这就决定了蒋的历史定位-北伐，大体上统一了中国。我们天天高喊统一视统一为最高选项的人为何独独对蒋的统一功绩视而不见哪？不论对错，统一是流在每个国人的血里，蒋也不例外。要统一，就要剿共。别奢谈为何国共不联合，那时的中国人没这概念。面和心不和的抗战完了，就该内战了。Tg 这边，all else being equal,毛最流氓，毛就成了大号的蒋了。这就是历史的必然。