一杯水放在桌上，中美20年前协商好了，各取半杯（也许美国60%，中国40%），各得其所，并从此彼此相安无事。星移斗转，到了川普上台了，这个十年赔光10亿美元的富二代败家子，自以为聪明，看着这杯水的上半部摇头叹息道：我的前任们都是废物，这半截空杯子他们居然看不到，让中国人占了便宜。我作为一个成功的商人，不仅知道如何用银行的钱做赔本的生意，或如何逃税，我还知道如何Make Deals，trade war is good, it is easy to win!嘿。。。于是他开始了这场贸易战。

中方的贸易顺差确实赚取了不少的美元，但同时中方也确实感觉到用血汗钱买美国低息国债是个赔本的生意。而且中国出口商品价格低廉，品质不错，美国进口中国商品的同时，等于扩大了美国的国家产能，因为多数进口商都是美国企业，他们设计，组织生产，提供名牌，组织销售，研究技术，。。。 只是把劳力这部分给了中国。比如：耐克。设计在美国，市场垄断由美国人做，材料研究在美国，运动鞋服装技术或无形设计和市场趋势掌握也在美国，渠道在美国，对运动鞋服装趋势的掌控也在美国，。。。 中国人在整个100美元一双的鞋中赚不到10美元的劳力费。

所以，On top of 500billions 顺差，美国赚取的是高额十倍以上的全球商业利益。这下半杯才是美国的利益所在。

为了维护贸易利益，中方在很多地方都配合了美国，这是额外的国际政治利益上的收获。美国这小半杯利益换取得可是很多很多呀。

川普，盯着上半杯，可以重谈，但怎么谈，美国也不可能让中国两手空空的，否则你干吗？

中国人现在应该好好想想，怎么在谈判中把下半杯换回来。逐步从低效益的劳力输出变成通过中国市场把美国企业的市场，设计，技术都夺回来的高端高效的那部分，用此和美国做个交换，也不算亏吧？

美国是民主制度，两党轮换是常事，如果每次换总统都把眼光从上半杯换成下半杯，或把下半杯换成上半杯，那不是很扯的事吗？谁有功夫配着你们的政党轮换反复颠三倒四的。产业布局也不是三年五年的事呀。

美国说：中国要推倒重谈，这不允许！说反了，根本就是美国在换了总统后，要推翻中美20年既有的贸易关系，要重谈！这才是关键，而中国人不能惯着美国，换总统就换杯子的习惯。