简评玉凤文莫为浮云遮望眼——对中国“债务破产论”的全面辨析


今天开学，大家都在吹牛和吃东西，我吃了一个大西瓜的四分之一


玉凤的文章可不是怨气或者怄气这么简单，我来抛砖引玉说几句吧，欢迎大家骂


玉凤的文章可以说是新自由主义经济学残余的反扑缴文，项庄舞剑其意常在沛公

这当然不是一篇论文，而是一片精心设计，论点预先设置的鸡汤文，大有文革遗风

其间还不忘记联系中国崩溃论和反华轮子，以便抢先占据道德高地，让别人投鼠忌器


众所周知，相关讨论早就在中国学术界和新闻论坛展开很长时间了，尤其是近两年

网上随便可以找到几十篇相关的文章，数据大体相当，结论则各异

我推荐大家去看一下洋五毛罗思义的文章，相对中立，而且数据详细


首先，我们看一下中央采取了什么措施，房住不炒，加速房地产税

去杠杆，打击金融大鳄，严禁各地开工地铁等大型工程，严控外汇，固定汇率和降准


尤其是在当前贸易战阴影下，中央显然采取了更谨慎的财政政策，

其目地当然是要降低财务和债务的风险，以备战贸易战之持久战，甚至货币战

当然有不同的看法，有央行官员干脆去美国发表文章，试图干扰


其次，任何财经政策都是有弊有利的，要看具体情况，

而且，对于阶级分化的社会，对一部分人有利的，往往就是牺牲另一部分人的利益，

比如说，创造了三十年经济奇迹的里根经济和撒切尔经济，

创造了无数的亿万富翁，也同时使得贫富差距加大，中产消失，和底层绝对贫困化

中国采取的财政措施，并不一定是因为债务要崩溃了，

没有崩溃的危险，也可以采取相应措施降低杠杆和债务

换句话说，在贫富差距的社会，政府采用何种政策，要看政府是为谁服务的

比如说，玉凤提到的温家宝四万亿，那就是救了美国，相当于救活了一个冻僵了的狼，现在狼要来吃人了


最后，玉凤提到的债务威胁论，确实很多是左翼或左翼learning学者提出来的

左翼真正的死对头就是新自由主义经济学，动了有钱人和权贵们的蛋糕

所以，玉凤就要迫不及待地去抹黑，拿左翼和轮子相提并论

其实呢，左翼可能错，但绝不会背叛，就好比潘冬子不会背叛红军一样

而往往靠不住的就是温其九那样的同路人，在那个复杂的右翼边界，拆了墙就是一家了


本坛都是一些有正经工作的人，我们不知道玉凤是干什么的

我的建议是，权且听之，就当成，任志强老师谈房地产，赵薇老师谈金融，多留个心眼没坏处

而且，千万不要激动，玉凤一提反华轮子，你们就激动起来，知道贼喊捉贼吗？