来源：小游民旁观记

北京时间4月14日上午8时，据路透社消息透露，美方使用美海军并动用战斧巡航导弹对叙利亚发用打击，英国、法国也同美国一起发动袭击。

从此后的新闻看，美方表示，此次对巴沙尔政府的打击覆盖100个目标，仅仅一次打击行动，从目前公布的消息看，并未发现美方将继续打击的报道，似乎可以认为此次行动已经结束。关于此次作战，笔者认为主要有以下几个看点。

大马士革的夜空

一、单舰打击能力提升

关于此次的一大看点在于美军并未等待航母编队达到附近海域，即通过水面舰艇发动舰对陆打击。对于水面舰艇发动导弹袭击，其实在叙利亚战事中并不罕见，最典型的莫过于俄罗斯出兵叙利亚之初，从位于黑海的轻型驱逐舰上发射海对陆导弹，打击ISIS武装。既然一艘2000吨级的战舰都可当此大任，何况美方万吨驱逐舰、巡洋舰。

美方为何一面出动航母，而不等航母到达即发动打击，主要是两个方面的原因，一方面是因为叙利亚防空能力薄弱，未必需要动用航母，以免杀鸡用牛刀。但航母的到来会为此次作战提供重要支持。更重要的是特朗普想控制此次事件的规模，不想节外生枝。话说出去了，不打击无法收场，对不起身在中东的广大盟友关注，但步子迈大了，难免会扯着蛋，陷入战争泥潭。因此特朗普可以限制军事行动规模。

同时，我们也应看到，美军等国单舰打击能力，全球作战能力已经有较大提高，在某些场合未必需要航母来完成任务。此外精确打击技术的发展已经降低了打不起的仗和来不及打的仗。今后在很多冲突中，大规模冲突可能会进一步降低，而类似此次打一次大规模袭击就停手的战事会不断发生。

二、S-400疑云

关于此次行动，国内有媒体声称俄罗斯S-400拦截13枚导弹。我们假定报道是真实的，假定俄罗斯确实在叙利亚境内部署S-400，而非S-300。如果按照美方打击100个目标的标准，则S-400反导能力确实有待提高，仅拦截13枚导弹。拦截率约为13%，相比沙特对胡塞弹道导弹拦截率100%的战绩，S-400的拦截率实在是不合格。

关于S-400拦截低效问题，有几个原因，一是俄罗斯并未真正拦截全部导弹。从俄罗斯S-400的部署看，只是在己方基地周边部署S-400系统，而非真正保卫大马士革等目标。二是俄罗斯很可能并未部署远程雷达和远程导弹，令反导能力大打折扣。原因倒不是俄罗斯不想，而是怕以色列的干扰。如果俄罗斯部署探测能力在400公里的雷达，很容易被以色列探测电子信号，在未来作战中居于劣势。

此外，以色列曾经放言，不会让对自己有威胁的武器落入真主党之手，此前英国BBC等媒体曾经报道未经证实的消息，以色列曾出动F-35攻击叙利亚进内S-300、铠甲防空导弹，现在看来无风不起浪，事出必有因，以上攻击可能并非子虚乌有。

此外最重要的一点是普京在叙利亚问题上不愿与美方硬碰硬，从俄罗斯现在的实力看，不能，也不允许和美方发生冲突，这也是此前普京表态只要美国攻击俄罗斯军事基地，就意味着全面战争。这话反过来理解就是只要你不攻击，那我就不管了。如此也注定了俄罗斯在此次军事行动中基本无所作为。所谓拦截，很尽可能是自说自话挽回面子。

看清以上两点此次关于S-400拦截问题就一目了然。并非S-400能力弱，而是此类军事行动中，S-400确实被捆绑双手。不能因此即否认整套系统的价值，特别是对当前一些亟待反导能力的国家而言，S-400仍然是不二之选。

三、美国中东政策新看点

正如笔者在此前的分析中提出，此次特朗普未必是最希望开战的人，而特朗普的新任国务卿迈克·蓬佩奥则将此视为自己上台后的首次亮相，让世人明白自己作为美国鹰派之首的定位，并以此为契机，开展新外交。以此次军事行动震慑蠢蠢欲动的中东各国，并以此为契机，开展新的外交，解决当前美国中东政策两张皮的问题。

从参与打击的美国盟友看，美国同英法一同发动袭击。将法国势力卷入叙利亚战事。而此前向美国表忠心的沙特，则并未得到亮相的机会。表明美国新任国务卿并不信任沙特，而将沙特置于美国传统盟友之下，是此后调整中东政策中也需要解决的问题，因此，预计沙特在今后的时光中，不会再有特朗普此前给予的诸多便利，很可能将被视为麻烦制造者，而进入遏制对象。

而此次行动标示着英国和法国回归中东，英国此前已经在巴林启用新军事基地，。而法国则表示要进入叙利亚，也表明特朗普放弃此前单边合作的方式，转而追求多边安全。而两国的表态为特朗普收拾中东乱局注射了一针强心针，而中东局势是否能如特朗普所愿恢复安宁，还要看美国是否愿意进行战略调整，将重心与资源调配回中东。