3月29日，央视7套《军事报道》继续报道了中国空军某轰炸航空兵师“神威大队”的先进事迹，同时还在新闻链接中采访了轰6系列飞机研发团队负责人何胜强。采访中，何胜强不仅介绍了轰6K战机的性能优势，而且还说道“我们还在不断地优化和完善任务系统，扩展武器品种。未来的轰炸机一定是和一流军队的要求，和我们中华民族伟大复兴是伴随而行，是一种支撑和保障。我也相信未来轰炸机的作战使用模式的设计和技术标准的设计，应该掌握在我们手里。我们应该是引领者！”

　　军事专家告诉记者，这是官方媒体再一次提到中国未来轰炸机，而且是由轰6K轰炸机的研发团队负责人直接出面。而上一次官媒提到中国未来轰炸机是在2016年9月1日，时任中国空军司令马晓天出席空军开放活动时，曾明确表示中国正在发展新一代远程打击轰炸机。官媒的这些报道，意味着中国未来轰炸机可能离我们越来越近，并且技术水平是一流的，特点突出，不是对国外战略轰炸机的模仿。

　　目前世界上只有美俄拥有真正意义上的战略轰炸机，其中美国的品种更全，既有上世纪50年代设计的B-52亚音速战略轰炸机，也有上世纪80年代中期开始列装的B-1B超音速战略轰炸机，还有上世纪90年代服役的B-2A隐身战略轰炸机。这三种战略轰炸机的共同特点是航程可达1万公里，载弹量在20吨以上，但在设计上也各有侧重，其中B-52是高空水平投弹为主，B-1B强调低空超音速突防，B-2A则强调隐身突防。不可否认，美国在战略轰炸机方面经验最丰富、技术最先进，但美国的战略轰炸机发展思路未必就是中国必须走的。比如B-2A的隐身性虽然很出色，但速度偏慢，如果在空中被发现，就很难逃脱攻击。再者，B-2A不但造价极高，而且非常娇气，对维护要求很高。在实际作战中，B-2A的出动率反而不如老迈的B-52和B-1B。显然，单纯注重隐身并且造价及其昂贵的轰炸机是不符合中国空军需求的。

　　当前，我空军轰炸航空兵的战略打击能力有了较大程度的提高，但我们清醒地知道，我国空军轰炸机的总体水平与美、俄还有较大差距。对中国空军来说，未来的战场环境很复杂，潜在对手拥有先进的防空能力，所以未来的轰炸机除了隐身，还有必要具备更快的速度。这种兼顾，才有可能称得上是引领者，否则无论是强调低空超音速突防，还是强调单纯隐身，都还是对别人的模仿，军事专家认为，未来中国研制两种隐身轰炸机，兼顾双发超音速隐身中型轰炸机和四发亚音速隐身飞翼轰炸机两种轰炸机的优点。

　　中国新一代远程轰炸机必须高起点研制，具有较强的隐身、洲际攻击和空中加油能力，同时要尽量做到稳定、可靠、省油。目前我国已经攻克战略轰炸机诸多技术难关，包括发动机、进气道、材料以及隐形技术等，各种精确制导弹药的发展也很快，并且已经有了制造运-20军用大飞机的经验。因此，未来我国新一代远程轰炸机和超音速中程轰炸机获得技术突破应该是情理之中。