战书这东西，是给敌国下的。而特朗普最近提出中美是竞争对手关系，并没说是敌对国家关系，这跟他在竞选对华相当高调和强势的表态相比，已经算是留有余地了。

    咱们实话实说，中美关系既有矛盾，又有合作，矛盾不能发展到敌对程度，而合作也很难达到伙伴的水平，基本上是敌与友之间的一种关系。特朗普用竞争对手来描述它，其实也不算太离谱。只是国与国之间的关系，总还是应该有所追求有所期冀的，所以树立一个更符合两国利益和现实关系的目标来互勉，是更理想的一种状态。因此中方一直希望两国在定位双边关系时，有伙伴之类的蓝图，来彰显双方合作的诚意，最终实现管制分歧扩大合作的目的，当然是最好不过的。以前中美关系的相互定位，大体上也是略高于现实的，体现了双方领导人进一步改善关系的良好意愿。这个特朗普不按常理出牌，把双边关系定位得较前偏低了些，是他个人水平和风格使然，虽有些令人失望，但也不是什么了不起的事，更不意味着美国就此跟中国宣战了。

    过去几十年的历史证明，中国政府连敌视对抗都不怕，怎么可怕担心竞争呢？中国就是在竞争中繁荣发展起来的，“出则无敌国外患者，国恒亡”的道理是老祖宗早就交待过的。能不敌对最好，因为敌对肯定是杀敌一千自损八百的零和游戏，并且可以无所不用其极。而竞争却是要讲规矩的，是要接受结果的，而这个结果，有可能是双赢，或至少不会是赢者通吃之类你死我活的关系。

    特朗普认为，在中美竞争中，中国是占着大便宜的，而这是中国不大守规则或者说规则对美不大有利造成的，所以要重新谈条件定规则。而中国人则认为那只是我比你勤劳比你干得更好的必然结果。中国也不怕谈条件定规则，毕竟有规则总比没规则强，竞争总比敌对好，只是这些规则条件得大家商量。美作为对前段竞争结果不服气的一方，想谈条件改规则，肯定是口头上要先闹一闹的，装出一番“打破狗食碗，大家没的吃”的无赖样，这个中方想必早有心理准备。但谈成啥样，相当程度上会是双方实力的反应，这个中方想必也心里有数，所以很淡定。

    中方总说，我们不仅要听其言，更要观其行。目前为止，特朗普上台都一年了，我看他当初竞选时承诺的跟中国大干一场的事情，好像也没付诸实践了啥，而且两国领导人你来我往走得还挺近乎，看着更像是伙伴而非敌国。美国迄今并未出台对华经济打击的措施，每天10亿美元的贸易顺差中国又痛痛快快拿了一整年。这种有事好好商量的状态，我看不出明年会有颠覆性改变的迹象。

    特朗普这个人，一向是见人说人话，见鬼说鬼话的。来访中国时，好话说了不少，但回去遇到国内鹰派的压力，再说点硬气的话，很正常。在我看来，这并不是他在反复无常，而是他始终如一的对华既有合作又有对抗的双重政策的反映，也是美国一贯对华政策的反映，宛如同块硬币不可分离的两面。只有看不懂美国对华政策两面性的幼稚的人，才会一会儿以为美国成中国亲哥们儿了，一会儿又以为美国要对华开战了。这不是美国政策上不成熟，而是这么简单地看问题的观众自己心态不成熟。