正如筆者撰文預見的那樣，《“廈門峰會”是中印和平與戰爭的臨界時節》，今天中國外交部確認：8月28日下午14時30分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側，中方現場人員對此進行了確認。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權。

　　筆者前後三次發文預測：印度撤兵只剩下兩次機會：廈門“金磚國家峰會”召開之前或者之後。看來形勢比預想的要好，印軍是之前撤回，而不是非要等待習大大親自與莫迪交涉以後才撤回。這說明印度還是想利用在金磚國家峰會上給中國一個見面禮，體現印度重視和平、重視中印之間的睦鄰關係。

      但是，是否收納印度這份“誠意”？剩下的主動權在於中國，印度只能聽天由命看中國了；下一步，中國在對待中印邊境問題的諸多方面也將徹底改觀。也許，這就是中國官方媒體低調報道印軍撤回的幕後原因之一。

　　可以肯定的是，這是印方“無條件撤軍”，中國沒有什麼妥協讓步，也沒什麼值得讓步的地方。長期以來中印雙方都在各自一側修路，印度當時提出撤退的條件是中方停止修路，不過是需要台階、維護面子而已。印度媒體之所以報道說“中印雙方同意結束對峙……”，也不過是為自己維護一點面子而已。

　　這是意料中的，也是意外的。意料中的是我們一直對於印軍無條件撤回抱有一線希望，並一直不懈致力於和平解決問題。意外的是我們也認為印度存在尋戰的目的，做足了大打一場的準備，但卻沒想到印軍回撤得如此突然和迅速，幾乎沒有明顯徵兆。

　　不管怎麼說，中國經過了兩個月的鬥智鬥勇，取得的“不戰而屈人之兵”的重大勝利。一場塗炭生靈的戰事終於得以避免，一場綜合結局難以估量的戰爭得以化解危機。

　　應該說，這是一場和平的勝利，但更是建立在強大的軍事壓力和戰爭威脅基礎之上的重大勝利，這是一場典型的通過戰爭威懾實現和平目標的一場偉大實踐。是新時代的中國充分展現了大國風度、定力和實力的勝利。

       歸納起來，中國此次處理印軍越界問題是非常成功的，值得永久稱道，具有以下突出特點：

　　一是軍方和外交部態度空前一致。都是態度強硬，毫無退讓的口氣，一致強調堅持“印方必須無條件退兵”的立場。

　　二是中國戰略定力非常堅定。無論印方如何變化理由，如何提出要求，即便是美日拉偏架站隊發聲，中國始終保持了強大的戰略定力，態度始終很簡潔很直接很乾脆，不妥協，不退讓，也不進行答應印方舉行國家層面對話的任何要求，永遠都是留下一個態度——“老老實實退回去”。

　　三是外交與軍事密切配合。一方面外交部發表態度稱絕無妥協迴旋的可能，另一方面軍方調集部隊、組織演習，立足於戰爭手段解決問題，經過兩個月的籌劃和行動，做足了打一場大規模戰爭的準備，形成了強大的軍事壓力。

　　四是成功地運用了媒體力量。此次中印爭端，輿論環境空前寬鬆，任由軍事、政治、外交等等學者在各類媒體發表主張，學者們既有主和的，也有主戰的，還有出作戰方案的，從發表印度總理的公開信質問印度，到給印度攤牌看看戰爭結果，無一不給印度高層產生重大壓力，是印度感受到了幾十年來前所未有的軍事壓力和強烈的危機。

　　最終，印度不得不“老老實實地退了回去”。

　　縱觀此次中印危機的發展過程和結局，歸根到底一句話：印度是在中國強大的軍事壓力之下，在強大的中國人民解放軍做好了戰爭準備，蓄勢待發之際，印度最終選擇了退縮。

　　很顯然，印度通過多種渠道，明確掌握了中國的決心，發現了現在的中國已經不同於五年前的中國，對“中國不敢開戰”的判斷就是一種誤判，因此印度不得不退縮了。

　　這是軍事威懾的重大勝利，是新一代黨中央、中央軍委戰略定力和戰略決心的勝利。

　　這次中印對峙危機最終以和平局面收場，雖然結局是欣慰的，但過程是鬱悶的，教訓也是深刻的。它給了我們以下深刻的啟示：

　　第一，必須始終建設和保持強大的國防力量。

　　只有強大的軍隊，才能震懾一切試圖挑起戰爭的國家，才能實現和平的目標，才能確保國家發展戰略的穩妥推進。如果不是中國堅持了強硬的立場，不是最終立足於打一場大規模戰爭進行準備，不是印度看到了中國的決心，越界印軍事不可能認慫撤回的。

　　第二，必須始終堅持“懈戰必危”的理念。

　　不間斷地加強國防和軍隊建設，不僅要大力發展武器裝備，更要把日常的軍事鬥爭準備落到細微之處，特別是應全面設計和完善各個方向、大中小各類情況下的作戰預案。未來中國的國防，我們應建立的一個目標是：通過軍隊快速而強大的軍事行動反應，處理一切侵害中國主權的行為；建立足夠強大的威懾力和震懾力，最大限度地遏制敵對國家肆意挑釁和侵害中國主權的事件。

　　第三，必須樹立以“和平衝突”作為維護國家主權常態化手段的理念，善於採用“和平衝突”手段維護一般情況下的領土、領海、領空主權。

　　國家之間的矛盾與衝突，一定程度上類似人與人之間的矛盾與衝突。人與人之間的矛盾和爭端，往往會發展為罵架、推搡、鬥毆乃至殘殺；罵架和推搡屬於“文斗”範疇，但也可能發展到相互鬥毆和殘殺。過去中印兩軍在邊界地區的“相互越界”、對峙和動手動腳，此次洞朗地區對峙、班公湖“扔石塊”事件，實際上都屬於“文斗”範疇，屬於“非戰爭軍事行動”中的“和平手段衝突”。

　　人類社會幾千年的發展，通過幾千年的相互掠奪、屠殺、占領、控制以及長期的占有式生存發展，每一個國家的生存空間已經基本固化，形成了現有狀態下的領土和領海領空主權，不太可能還像過去一樣依靠戰爭掠奪方式獲得新的疆域。現代世界，依靠戰爭掠奪領土領海的時代已經成為過去，強國、大國之間的“對稱作戰”都將是毀滅性的災難，經濟和軍事力量差距不大的國家之間早就不敢輕易發動戰爭。最近五十年來，世界上的戰爭模式基本都屬於“非對稱作戰”，也就是強國與弱國之間的戰爭，就像美國打伊拉克、打阿富汗，北約打南聯盟、打利比亞一樣，都是居於對方沒有能力打全面戰爭和毀滅性戰爭能力的基礎之上的強國軍事行動。而對於中國以及俄羅斯，無論美日歐乃至印度多麼的不滿、恐慌與擔憂，任何組織和國家都沒有膽量敢於發動戰爭。

　　因此，強國之間未來的鬥爭，基本準則只能是內部搞亂和外部遏制，設法維持既有優勢或者扭轉相對的優劣態勢。

　　因此，邊界糾紛和爭端的常態是小越界、小摩擦、小衝突。所以，我們在維護與擴張國家主權方面，必須樹立強大軍事威懾能力基礎之上的小越界、小摩擦、小衝突的意識，增強“和平衝突”的能力（詳請搜索本人《“和平衝突”可作為維護主權的常態化手段》、《中印邊境爭端談維護主權 國人應該明白這幾個問題》）。

       中印對峙只是暫告一個段落，中印之間12萬平方公里的領土爭端仍然存在，這是當今世界上領土爭端最為嚴重的問題之一，我們不能因為印軍退回而忘記了“中印之間遲早必有一戰”的可能性和必要性。我們必須持之以恆地加強對印軍事鬥爭準備，採取更加堅決的手段維護領土主權，確保對印軍事鬥爭永遠具有綜合優勢，才能遏制印度的再次挑釁，才能確保必要時收回中國的領土，才能確保中華民族的強國夢得以實現。

　　我們更要舉一反三，在東海、南海方向堅定不移地採取應該的手段維護領海領空主權。（作者署名：羅富強）