繁體中文  
 
版主:黑木崖
 · 九陽全新免清洗型豆漿機 全美最低
 
給戴旭挑錯。。。
送交者:  2009年09月17日10:13:40 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話

給戴旭挑錯。。。

帖子核撼叄 » 周四 9月 17, 2009 11:20 pm

我 們30年還不能說發生了質變。所以,和世界一比,我們的緊迫感就出來了。其他領域的變化,都不是質變性的,就從軍事角度說,大家都說30年新軍事變革,我 們成績巨大,發生了很大的變化。到底有多大?可以拿一個例子做比較,1918年德國戰敗,軍隊全部解散,國家被打成一片廢墟,但是,1939年,德國又建 立了一支幾乎橫掃世界的、新型軍隊,他們21年就完成了這樣一個奇蹟!我們30年了,起步條件比德國軍隊應該強,但我們現在的軍事成就好像還比不了德軍 吧。為什麼他們可以,我們不行?

我們的變化是表現在防禦性,而不是進攻性,國家雖大,好戰必亡!
德國橫掃世界,大嘴一張,信口胡說,他連英國都夠不着,歇歇吧。。。


  第二,以色列十幾萬軍隊可以打遍整個中東,但是我們兩三百萬軍隊可以打遍整個亞洲嗎?

又胡說了,中國想打那個亞洲國家就打那個,關鍵是為什麼要打?給個理由先


 
840年,中國GDP占世界的三分之一,等於歐洲加美國的總和多少倍,那麼中國為什麼被歐洲瓜分了呢?中國為什麼不去瓜分歐洲?1894年甲午戰爭的時候,中國的 GDP是日本的9倍,中國怎麼不打敗日本,把琉球割回來,而是把台灣割給日本了呢?

他們現在也想瓜分,可以他敢嗎?!

但是中國呢?中國成為世界最大債權國的時候,卻成了美國的人質,而自己的錢也變成了垃圾紙。這又是為什麼呢?

胡說八道,美元是紙嗎?你讓美元變成紙試試?



回 答第一個問題,為什麼GDP不能作為大國的標誌,為什麼歷史上中國GDP那麼高反而失敗。這是因為我們GDP的構成除了問題。 1840年歐洲和美國的GDP構成是什麼?是鐵甲艦,是機器,是大炮,清朝呢?是瓷器,是茶葉,是絲綢。這個情況到甲午戰爭時也沒有改變,所以,清朝的 GDP和日本的GDP一碰撞,稀里嘩啦被打碎了。中國賠給日本的白銀相當於日本GDP的7倍,一下子給你奪完了。這就是GDP的真相!現在我國的GDP占 世界第二,但這個第二是什麼構成的?


二炮也是GDP的一部分!!!

我認為現代軍隊的主要特徵是飛行化,或叫空中化。美國100多萬軍隊打遍全世界,

最討厭這樣的說法,改成“打遍第三世界”還差不多,這不還陷在伊拉克呢。。。

我們近三百萬軍隊能打遍哪裡?這是因為美國軍隊在飛,我們的軍隊在地面爬。我在環球時報發文說美國軍隊像一隻老鷹一樣,站得高,看得遠,俄羅斯像鴕鳥一樣,飛不高但是跑得快,但是我們像企鵝一樣,飛不起來,也跑不快,整體就是這個形態。

老鷹的日子也不好過啊,野兔不那麼容易抓啊。。。還是企鵝實在。。。


。。。糟蹋中國的錢。吧中國的錢 變成廢紙,讓中國沒有錢實現工業化。。。三是美國已經組織了對中國的全面戰略包圍,朝鮮半島,大玩陰謀;周邊國家蠶食領土領海,進入開發鞏固階段,通過和平談判已完全不可能解決……

組織活動是需要錢的,是需要。。。美元的。。。給黃金也行,呵呵。。。

四是中國海軍處於德國一戰二戰時期的囚徒困境。

這會中國又變成德國了,我說戴將軍,冷靜啊。。。冷靜!
0%(0)
0%(0)
    戴本人上的照片,誰敢上張自己的? - 父皇 09/17/09 (518)
      當年我被日本電視台採訪的視頻都上過……  /無內容 - 巴巴布萊特 09/17/09 (515)
        那俺要佩服一下了  /無內容 - 父皇 09/17/09 (513)
          以前軍壇沒這麼多5毛,人和人之間也比較單純 - 巴巴布萊特 09/17/09 (520)
            您整天咬牙切齒地在角落裡詛咒中共,還扮單純?  /無內容 - 黃瓜切片 09/17/09 (542)
              我是比較單純啊,不單純的話悶聲賺我的錢就是了,幹嘛寫這些吃力不討好的東西 - 巴巴布萊特 09/17/09 (553)
                吃力不討好寫什麼東西?《警惕中共的戰爭衝動》?寫給誰看?美國國務卿?  /無內容 - 黃瓜切片 09/17/09 (561)
                  廢話,當然是寫給中國人民看的,打起仗來,死的是人民,你懂不懂 - 巴巴布萊特 09/17/09 (560)
                    寫給中國人民看幹嘛?讓他們警惕中共的戰爭衝動?  /無內容 - 黃瓜切片 09/17/09 (575)
  我覺得原作者和漢三都在咬文嚼字。  /無內容 - 黃瓜切片 09/17/09 (516)
    戴文說中國不如當年德國,這個是事實,卻是不如德國的作為  /無內容 - 父皇 09/17/09 (535)
        德國並不是靠發明打仗!!! - 父皇 09/17/09 (531)
          發明反應了德國的科技能力,德國主要是靠科技打仗。  /無內容 - 黃瓜切片 09/17/09 (518)
            德國科技是不錯,但2戰前期的勝利不是靠裝備和科技。元首都說了,叫 - 小fat 09/17/09 (509)
            那個科技?具體列一個  /無內容 - 父皇 09/17/09 (577)
              Enigma, V1,V2,Tiger-I,II,III,VI.... 不止一個了  /無內容 - 黃瓜切片 09/17/09 (571)
                那些都是對德軍成功作用不大的,後者反而牽扯了德軍大量的物資人力  /無內容 - 父皇 09/17/09 (547)
                  作用不大?德國閃擊戰靠啥打?步兵?我還沒提Luftwaffe,U-Boat.....  /無內容 - 黃瓜切片 09/17/09 (532)
                    閃擊戰恰恰是靠落後裝備打出來地,你說的那些寶貝都沒用上  /無內容 - 父皇 09/17/09 (576)
                  V1,V2上的花銷,合5萬輛坦克,虎式採用鍛造製造嚴重影響產量 - 父皇 09/17/09 (553)
                    使勁貶低德國科技為了啥?為證明德國主要是靠魄力?這不矛盾嘛。 - 黃瓜切片 09/17/09 (724)
                      你根本不了解軍史  /無內容 - 父皇 09/17/09 (551)
                    德國的東西比如密碼機都是劃時代的發明。要正確認識德國在那個階段在各方面的突破  /無內容 - 黃瓜切片 09/17/09 (567)
                      德國30年變成強國的根本原因是科技大突破。對人類進步有深遠影響。從集成電路到原子彈都來自德國  /無內容 - 黃瓜切片 09/17/09 (574)
  頂一頂 - 道友 09/17/09 (458)
    沒錯,美國很多GDP是用美元買美元的GDP。  /無內容 - 黃瓜切片 09/17/09 (482)
    中國人的模塊思維很嚴重 - 太陽黑子 09/17/09 (479)
      原意是戰爭損耗很厲害,雖然國家很大,長期征戰,也撐不住而敗亡  /無內容 - 老六路 09/17/09 (514)
    "他連英國都夠不着" -- 又是個謬論  /無內容 - 父皇 09/17/09 (475)
      "關鍵是為什麼要打?給個理由先" 廢話,國家和民眾的利益  /無內容 - 父皇 09/17/09 (467)
        "這會中國又變成德國了"-- 有德國的處境,沒德國的能力,原文講得沒錯  /無內容 - 父皇 09/17/09 (482)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
北美最大最全的折扣機票網站
美國名廠保健品一級代理,花旗參,維他命,魚油,卵磷脂,30天退貨保證.買百免郵.
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖