原文主要讲军事方面好像要有魄力就行一样。抛了很多“为什么不。。”完全不提德国当年那么多创造发明。那才

送交者: 黄瓜切片 2009月09月17日11:39:13 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 戴文说中国不如当年德国，这个是事实，却是不如德国的作为 由 父皇 于 2009-09-17 11:31:05

无内容

0%(0)

0%(0)

德国并不是靠发明打仗！！！ - 父皇 09/17/09 (500) 　　　　发明反应了德国的科技能力，德国主要是靠科技打仗。  /无内容 - 黄瓜切片 09/17/09 (483) 　　　　　　德国科技是不错，但2战前期的胜利不是靠装备和科技。元首都说了，叫 - 小fat 09/17/09 (482) 　　　　　　那个科技？具体列一个  /无内容 - 父皇 09/17/09 (540) 　　　　　　　　Enigma, V1，V2，Tiger-I,II,III,VI.... 不止一个了  /无内容 - 黄瓜切片 09/17/09 (522) 　　　　　　　　　　那些都是对德军成功作用不大的，后者反而牵扯了德军大量的物资人力  /无内容 - 父皇 09/17/09 (518) 　　　　　　　　　　　　作用不大？德国闪击战靠啥打？步兵？我还没提Luftwaffe,U-Boat.....  /无内容 - 黄瓜切片 09/17/09 (500) 　　　　　　　　　　　　　　闪击战恰恰是靠落后装备打出来地，你说的那些宝贝都没用上  /无内容 - 父皇 09/17/09 (539) 　　　　　　　　　　　　V1,V2上的花销，合５万辆坦克，虎式采用锻造制造严重影响产量 - 父皇 09/17/09 (520) 　　　　　　　　　　　　　　使劲贬低德国科技为了啥？为证明德国主要是靠魄力？这不矛盾嘛。 - 黄瓜切片 09/17/09 (674) 　　　　　　　　　　　　　　　　你根本不了解军史  /无内容 - 父皇 09/17/09 (514) 　　　　　　　　　　　　　　德国的东西比如密码机都是划时代的发明。要正确认识德国在那个阶段在各方面的突破  /无内容 - 黄瓜切片 09/17/09 (536) 　　　　　　　　　　　　　　　　德国30年变成强国的根本原因是科技大突破。对人类进步有深远影响。从集成电路到原子弹都来自德国  /无内容 - 黄瓜切片 09/17/09 (540)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯