原文主要講軍事方面好像要有魄力就行一樣。拋了很多“為什麼不。。”完全不提德國當年那麼多創造發明。那才

送交者: 黃瓜切片 2009月09月17日11:39:13 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話

回  答: 戴文說中國不如當年德國，這個是事實，卻是不如德國的作為 由 父皇 於 2009-09-17 11:31:05

無內容

0%(0)

0%(0)

德國並不是靠發明打仗！！！ - 父皇 09/17/09 (604) 　　　　發明反應了德國的科技能力，德國主要是靠科技打仗。  /無內容 - 黃瓜切片 09/17/09 (588) 　　　　　　德國科技是不錯，但2戰前期的勝利不是靠裝備和科技。元首都說了，叫 - 小fat 09/17/09 (582) 　　　　　　那個科技？具體列一個  /無內容 - 父皇 09/17/09 (647) 　　　　　　　　Enigma, V1，V2，Tiger-I,II,III,VI.... 不止一個了  /無內容 - 黃瓜切片 09/17/09 (644) 　　　　　　　　　　那些都是對德軍成功作用不大的，後者反而牽扯了德軍大量的物資人力  /無內容 - 父皇 09/17/09 (625) 　　　　　　　　　　　　作用不大？德國閃擊戰靠啥打？步兵？我還沒提Luftwaffe,U-Boat.....  /無內容 - 黃瓜切片 09/17/09 (599) 　　　　　　　　　　　　　　閃擊戰恰恰是靠落後裝備打出來地，你說的那些寶貝都沒用上  /無內容 - 父皇 09/17/09 (637) 　　　　　　　　　　　　V1,V2上的花銷，合５萬輛坦克，虎式採用鍛造製造嚴重影響產量 - 父皇 09/17/09 (631) 　　　　　　　　　　　　　　使勁貶低德國科技為了啥？為證明德國主要是靠魄力？這不矛盾嘛。 - 黃瓜切片 09/17/09 (821) 　　　　　　　　　　　　　　　　你根本不了解軍史  /無內容 - 父皇 09/17/09 (619) 　　　　　　　　　　　　　　德國的東西比如密碼機都是劃時代的發明。要正確認識德國在那個階段在各方面的突破  /無內容 - 黃瓜切片 09/17/09 (635) 　　　　　　　　　　　　　　　　德國30年變成強國的根本原因是科技大突破。對人類進步有深遠影響。從集成電路到原子彈都來自德國  /無內容 - 黃瓜切片 09/17/09 (639)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊