1分鐘證明阿波羅11號“登月”實際是“蹬地”

作者：吳剛

        前蘇探月的資料太少，我們沒法貨比三家；嫦娥來了，至少可以貨比兩家吧？

先看什麼叫有圖有真相: http://history.nasa.gov/ap11ann/kippsphotos/5902.jpg

http://history.nasa.gov/ap11ann/kippsphotos/5920.jpg

 http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/01100912-finally-some-high-quality-change3.html

前兩張是米航天局（NASA）堂而皇之放在官網上的阿波羅11號的“月面”照片，後兩張是嫦娥3號。你我不必是探月專家，也能看出阿波羅11號機械腿和嫦娥3號機械腿踩在月面上的區別吧？米國登月英雄和1.2噸的嫦娥3號可以輕易在月面上踩出腳印，為什麼重達15噸以上的阿波羅11號登月艙，腳步卻輕盈得令人髮指，超凡脫俗遠勝嫦娥？原因其實很簡單：照片裡的阿波羅11號登月艙根本不是從天而降踩在月面上，而是在地球表面上搭建組裝起來的！人類從來就沒派代表去過月亮！！！從500公里遠的國際空間站，到38萬公里外的月亮，即使從今天開始算，也沒有哪國航天員用8年就可以走完。50年前的技術條件用八年就完成載人登月更是天方夜譚。

從關心嫦娥探月開始，筆者才偶然發現：曾經六次“登月”成功的米國國內，否定和質疑其真實性的聲音從來就不絕於耳。發聲的包括物理教授，航天工程師和很多有專業知識背景的各界人士。為什麼我們要一律簡單粗暴地把他們歸結為陰謀論者，而不願意稍稍放下自己大腦中的根深蒂固和先入為主，實事求是從科學的角度去評判這些質疑？您如果聽不懂阿姆斯特朗在各種場合，極度緊張，吞吞吐吐的弦外之音，總能看懂克林頓自傳《MY LIFE》第156頁上那句“玩電視的傢伙能把假的（登月直播）弄得跟真的一樣”吧？

米國為什麼要費這麼大勁兒搞這樣的超級造假工程？不要以為米國人不懂兵不厭詐。當年要欺騙的第一對像就是冷戰最大的對手，幾乎所有航天技術（包括探月在內的）步步領先的前蘇聯。歷史證明，米國的目的已經達到，也許還超出了預期。（前蘇聯決策層和探月團隊在當年信息不靈的情況下，徹底被阿波羅月面直播和六連登震撼，探月計劃方寸大亂。心悅誠服之餘，乖乖與NASA合作，拱手讓出載人航天器對接技術和標準。）至於你們其他幾十億地球人或子子孫孫上不上當，米國會更在乎嗎？多年以後俄羅斯也許反過味道了，他們不但要退出國際空間站，還要重新展開獨立探月計劃。米國因阿波羅“登月”獲得的紅利已經無法簡單用銀子來計算了。時至今日，繼續消耗人力物力財力護假，難道還會獲得更豐厚的紅利嗎？今天有誰能回答這個問題呢？

嫦娥雖姍姍來遲，但後來居上。精準軟着陸月面超過俄美；第二宇宙速度走錢學森彈道返回（俗稱打水漂）技術，全球僅此一家。載人登月依然任重道遠。NASA“三年去六趟”易如反掌，但要“重返月球”，不但1個八年不夠，恐怕3個八年都不夠。