近日本坛热议抗日，本也不是坏事。但奇怪的是，争的不是如何战术上的经验教训，却居然是当时该不该坚决抗日这种令人匪夷所思的基本战略问题。有个叫amlink的，指责聂耳在不正确的时候宣传抗日，以至于保了苏联，却坑害亿万中国人民生灵荼炭。为了更奇葩一点，他还蒋介石的“抗国亡国论”观点时大为激赏。

    蒋介石是在东北沦陷后的1932年1月11日于浙江奉化发表《东北问题与对日方针》的演讲时，抛出的著名的“3日亡国论”：“以中国国防力薄弱之故，暴日乃得于二十四小时之内侵占吉、辽之范围，若再予绝交宣战之口实，则……必至沿海各地及长江流域，在三日内悉为敌人所蹂躏。”(见1932年1月21-23日上海《时世新报》)。冯玉祥的《我所认识的蒋介石》中写道：“又到南京开几中全会，大家所讨论的事情都是为了抗战。蒋介石和他亲信的人大唱‘抗日三天亡国论’。蒋说：‘枪不如人，炮不如人，教育训练不如人，机器不如人，工厂不如人，拿什么和日本打仗呢?若抵抗日本，顶多三天就亡国了。’”

    对此amlink点赞说：“蒋介石讲的都是大实话。”（我没冤枉你吧？）

    说这是老蒋的真心话我信，但却这却是句立场上的大P话，和战略上的大蠢话！不仅老蒋，他的政府及其高官将领们都沉浸在这种悲观失败的情绪中。甚至生活在水深火热中的中国百姓们，也对国家民族的命运充满担忧。他们当然有理由担心，因为他们指望的领袖给出的答案就是这个令亲者痛仇者快、句句令人心如死灰的“抗日亡国论”。

    中国真的没前途，中华民族真要灭亡了吗？这个抗日亡国论，根本轮不到我等网民在今天坐在电脑前再做马后炮般的讨论，因为76年前就已经有一位高瞻远瞩的伟人以斩钉截铁的声音，做出了最好的回答！这，就是毛泽东1938年5月在纪念抗战开始一周年时所发表的著名演讲，也即今天我们熟悉的传世雄文——《论持久战》！

    文章很长，因为它极为系统而详尽地论述了抗战的本质、规律、前景和应当采取的正确战略战术及方针。我把链接放在下边，感兴趣的朋友可以细细琢磨，并且不要忘记这里的每句话都是在1938年那个最危机的时候写下的。在此我仅提及其几个主要观点。

    毛在文中首先批驳了国民党方面盛行的“抗日亡国论”和“抗日速胜论”这两种极端观点，明确指出抗战必定是场“持久战”，并且中国终将赢最后的胜利。

    与蒋介石的比枪比炮比训练比机器比工厂完全不同，毛泽东在此文中站在更高的战略层次指出，日本是一个强大的帝国主义国家，但它的侵略战争是退步的、野蛮的；中国的国力虽然比较弱，但它的反侵略战争是进步的、正义的。日本战争力量虽强，但它是一个小国，军力、财力都感缺乏，经不起长期的战争；而中国是一个大国，地大人多，能够支持长期的战争。日本的侵略行为损害并威害其他国家的利益，因此得不到国际的同情与援助，失道寡助；而中国的反侵略战争能获得世界上广泛的支持与同情，得道多助。这些特点“规定了和规定着战争的持久性和最后胜利属于中国而不属于日本。”

    毛同时预言这场持久战将经过三个阶段：“第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。”毛泽东着重指出，第二阶段是整个战争的过渡阶段，“将是中国很痛苦的时期”，“我们要准备付给较长的时间，要熬得过这段艰难的路程”。然而，它又是敌强我弱形势“转变的枢纽”。毛泽东认为“此阶段中我之作战形式主要的是游击战，而以运动战辅助之”。“此阶段的战争是残酷的，地方将遇到严重的破坏。但是游击战争能够胜利”。为了实现持久战的战略总方针，毛泽东还提出一套具体的战略方针。这就是在第一和第二阶段中主动地、灵活地、有计划地执行防御战中的进攻战，持久战中的速决战，内线作战中的外线作战；第三阶段中，应该是战略的反攻战。

    毛泽东坚持认为“兵民是胜利之本”，因为“武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物”。“战争的胜利之最深厚的根源，存在于民众之中。”只要动员了全国老百姓，就会造成陷敌于灭顶之灾的汪洋大海，造成弥补武器等等缺陷的补救条件，造成克服一切战争困难的前提。

    毛此文一出，极大地振奋了全国的人心士气，给抗战指明了正确的方向。虽然老蒋不会照此战略方针办理，因此大吃了许多毛早就有言在先的苦头，但共军是从头到尾贯彻这个战略方针的，并且创造了远远超过其实力所能及的战绩。不管蒋信不信，你信不信，整个抗日战争，就是按着毛预言的情况发展的。历史已经证明毛是对的，而前述蒋的观点是错的（虽然台湾的国中历史老师还在顽固不化地对amlink之流不断灌输着这些P话蠢话）。

    如果我们再往根儿上刨，为何蒋与毛会在民族危亡的历史关头做出如此截然相反的判断？很简单，老蒋和他的徒孙amlink之流，鼠目寸光，只相信眼前那点军事实力，只相信权术阴谋，却看不到人民的力量，更看不到历史潮流的力量。最终，他们也正是因此而为人民所抛弃而丢掉政权的。党国的后人们，似乎忘了孙中山的名言：“世界潮流，浩浩汤汤，顺之则昌，逆之则亡！”

附：论持久战全文

http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-06/30/content_1557356.htm